Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

gagarin

Импортозамещение и трубы в обход

Задолго до "импортозамещения", которое выдается за вынужденную меру, сложилась традиция вкладывать большие деньги в Северные и Южные потоки и прочие "обходные маршруты". ОК, сегодня можно думать, что речь уже тогда шла о политическом мероприятии - наращивании давления на Украину. Но так быть с космодромом "Восточный", альтернативой "Байконуру"?

Иными словами, складывается четкое впечатление, что не только Башни, но и экономический блок правительства мыслят экономику как игру с нулевой суммой - да, потеряли прибыль от международного разделения труда, зато вставили фитиль другой стране.

Это ложное впечатление или так и есть?

Оригинал этого поста по адресу https://taki-net.dreamwidth.org/2605060.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
gagarin

Все, о чем вы боялись спросить и не хотели знать

В РФ уровень НАКОПЛЕНИЯ (инвестиций в экономику) меньше (на душу населения, по ППС), чем в Казахстане:
4,9 тыс. долл против 5,9 (по номиналу 1,8-1,8).

Наверное, потому что в России гедонизм и весь ВВП проедают? Да нет же, расходы домохозяйств ТОЖЕ МЕНЬШЕ:
11,9 тыс. против 13,8 (по номиналу чуть больше в России).

Но главная загадка - что при этом ВВП по ППС в России чуть больше, чем в Казахстане. КУДА ДЕВАЕТСЯ РАЗНИЦА?
Источник: http://ac.gov.ru/files/publication/a/14124.pdf

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2592543.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
gagarin

Хороший и плохой Пу, и бывший советник Пу

http://aillarionov.livejournal.com/992391.html
Вот, неплохая статья Илларионова, и выводы довольно тривиальные, но поучительные: последние 130 лет поделены на 13 "экономических периодов", "брежневский", "ельцинский" и т.д., а путинский на два подпериода (2000-2008 и 2009-2016), и выясняется, что первая путинская восьмилетка была одной из лучших за 130 лет (второй из 13 по темпам роста), а вторая - одной из худших (третьей из 13 по ТЕМПАМ СПАДА, спад сильнее, чем при Горби).

Замечательно, но. Помнится, Илларионов пел дифирамбы Путину в ту самую "восьмилетку", а его предупреждали, что экономический рост без демократизации - это туфта и бесполезно. Но не внял. А сегодня строит из себя мудреца.

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2541269.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
gagarin

Кто победил в этой войне?

(к сожалению, мы обсудили эту тему в комментах к другому посту, так что не палите)

В ходе этой довольно известной войны держава А. напала (в составе коалиции, но она там была главной) на державу Б, оспаривая, среди прочего, обладание экономически, стратегически и территориально значителшьной провинцией Х (которой владела держава Б). В ходе войны армия державы Б разгромила армию А (и армии ее партнеров по коалиции тоже), в частности, окружив и отрезав основные силы армии А. Однако по результатам серии перемирий и мирного договора (заключенного, в общем, добровольно) окруженная группировка А была деблокирована, силы Б отведены в провинцию Х, а затем вся провинция была полностью уступлена державой Б державе А.

1. Кто выиграл эту войну, как вы считаете?

2. Эту войну обычно называют тремя словами, одно из которых прилагательное, другое существительное, третье - слово "война". Назовите АНТОНИМ к существительному (в именительном падеже ед.ч.)

This entry was originally posted at http://taki-net.dreamwidth.org/2521312.html. Please comment there using OpenID.
gagarin

Неплохо я про копирайт набросил, теперь выскажусь от себя

Маркс, кажется, писал, что буржуазный порядок (капитализм + демократия) вызывает критику, ЧАСТО В ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ СЛОВАХ, со стороны как коммунистов и прочих сторонников неограниченной ничем (в том числе границами чужого кармана) свободы, так и со стороны поклонником рыцарства, куртуазности, крепостного права и сожжения еретиков на кострах. Как ми видим, прямо у нас на глаза практически все критики буржуазии слева сливаются до неразличимости с попами, казаками, шаманами и прочей путинской сволочью. Растворяются, так сказать.

Точно так же механизмы "интеллектуальной собственности" можно критиковать с трех направлений:

- все с той же "коммунистической" (информация должна быть свободной КАК И ВЕЩИ)

- с точки зрения неготовности обслуживать как раз "экономику идей" (так как копирайт - неудачная попытка применять механизмы регулирования, предназначенные для вещей, к идеям)

- с точки зрения тех, кто ненавидит саму экономику идей, либо по меркантильным причинам (научился стричь купоны с газпрома и чугуния, а с патентов и роялти не умеет), либо по идейным, как те реакционные романтики.

Важное и печальное открытие - что системообразующим для НЕОБХОДИМОЙ И ВАЖНОЙ критики копирайта стала третья страта - реакционная клика "индустриалистов" и даже "доиндустриалистов" (*** о последних см. к конце поста). Что точно так же как настоящие левые критики капитализма давно стушевались на фоне критиков капитализма с реакционно-тоталитарных позиций, точно так же искренние и разумные критики копирайта - оказываются невольно на подпевках тех, для кого критика копирайта - это просто инструмент критики экономики идей.

*** Разумеется, реально в современном мире адепты доиндустриального капитализма не имеют серьезного веса, но уходящая корнями в доиндустриальную архаику идейная школа политической "экономии" Мизеса и Ротбарда - вполне жива и востребована как единственная наукообразная болтология в арсенале реакции.

ЗЫ. Экономика есть способ обмена одного дефицита на другой (то, что не является дефицитом, нельзя предложить к обмену). Ключевой вопрос тут в том, что творцы идей должны получить кмпенсацию в виде вещей (котоыре дефицитом являются по определению). Копирайт пытается решить эту проблему, делая идеи дефицитом искусственно, с помощью правового насилия. Это очень плохое решение, в первую очередь тем, что не экономическое, но мы пока не придумали другого. Коммунистическое решение этой дилеммы (отмена экономики как таковой путем упразднения дефицитности даже вещей), к сожалению, пока в области утопии.

This entry was originally posted at http://taki-net.dreamwidth.org/2487600.html. Please comment there using OpenID.
gagarin

В блог приглашются с комментами коммунисты, патриоты, паршевиты и т.п.

Дано: ВВП Финляндии на душу населения превышает таковой Германии, Франции, Британии, Японии и больше российского в 6 (ШЕСТЬ) раз.

Если считать не в богомерзких ничем не обеспеченных долларах, а по т.н. "паритету покупательной способности" (когда показатели стран, к которых труд низко оплачивается, а ее товары не пользуются спросом на мировом рынке, зато дешево продаются на внутреннем, умножаются на повышающий коэффициент), Финляндия немного уступает Германии, остается практически вровень с Великобританией и Францией, превосходит Японию. Это все цифры на самый разгар кризиса, который Финляндия, завязанная на экономику России сильнее, чем остальной мир, переносит тяжелее - до 2014 года показатели были еще лучше.

Ну, о качестве жизни, уровне социальной защиты и т.д. и говорить нечего.

Так вот, ВОПРОС: каким образом Финляндия "участвует в несправедливой эксплуатации 3-го мира", "извлекает природную ренту из несравненно лучшего, чем в России климата", "пользуется благами мира, а не воюет с злобными врагами" и т.д. ТОЛЬКО КОНКРЕТНО. КАК?

(ну и расшарить было бы неплохо)
Russkie

Говорят, рост цен остановился, экономике угрожает дефляция

То-то я гляжу, гречка одним скачком ушла за 100 рублей за кило. В Пятерочке пока за 80, такая, что лучше бы ее в непрозрачных пакетах продавали, лучше бы шла, но это, я думаю, ненадолго.

Меньше месяца назад была по 64 неплохая, и дальше 70-80 поотборнее. В общем, мерная поступь дефляции.
znak

Выгода от репутации конченного лживого трепла

... в том, что по мелочам можешь врать смело, никого это уже не волнует, и мелкая (а также средняя и умеренно крупная) ложь проходит в уши и накапливается в мозгах слушателей - даже тех, кто В ЦЕЛОМ согласны, что разговаривают с конченным лжецом. Таков разрушительный эффект Куздры, и вот клуб пополнился колбасным коммунистом Коммари:

Украина сейчас легко пошла на разрыв экономических связей с Россией, хотя это нанесло ей огромный экономический ущерб. В том-то и дело, что экономика, как показывает современная история, не выигрывает над национализмом. Как и вообще здравый смысл... Так что именно единство политическое удерживает... - НКВД

Читатель настолько увлечен усвоением нового слова в марксизме в частности и политологии и социологии вообще (что экономика фигня по сравнению с национальными чувствами, а вот гестапо, пардон НКВД не фигня), что мимо фильтра критичности проскакивает главное - УКРАИНА НЕ РАЗРЫВАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ С РОССИЕЙ, это путинская Россия их разорвала, точно так же, как несколько лет душила голодом Грузию, прежде чем пойти на нее открытой войной. Путинская империя, тотальная олигархическая диктатура, которой так верно подмахивает и подлизывает финский колбасник, обклеившись по самые корни гланд фейковыми красными знаменами и портретами Ленина.

Помните - лжец лжет не только в главном, он лжет ВСЕГДА и в КАЖДОМ слове. "Люди, будьте бдительны".
gagarin

О разнице между "ВВП по номиналу" и "ВВП по паритету покупательной способности"

Эту разницу нам с Машей объяснил продавец дудок в Иерусалиме в 1990 году. Он объявил, что у него дудки по 1 шекелю (у всех остальных были по 5-6, что для нас, нищих совков, была запредельная сумма, примерно 3 доллара по тогдашнему курсу). Ну, мы пленились ценой и стали смотреть его товар.

Когда же дело дошло до расчета, он торжественно заявил, что он имел в виду "арабский шекель, который равен, по сегодняшнему курсу, 5 израильским шекелям". Ну, мы купили дудку. но не у него. За 5 израильских.

Так вот, "доллары по паритету покупательной способности" - это
арабские шекели
znak

Да пустите их наконец к власти! Хочу это увидеть

Академик недобитой, к сожалению, РАН Сергей Глазьев сказал в эфире НСН:

1. Обменный курс рубля занижен втрое, настоящая цена рубля составляет 23-25 р/долл., а не 69.

2. ПОЭТОМУ Центробанку надо перейти к директивному управлению курсом и принудительно установить курс, вместо сегодняшних 69 р/долл, на уровне ... не ходите под спойлер, сперва загадайте число... теперь под спойлер.

[Spoiler (click to open)]
80 р/долл.