Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

gagarin

Давайте поговорим о том, что "только ислам"

Во крайней мере в России "христианство" по части попыток прогнуть под себя общество методом террора переплюнуло "ислам" - или на подходе к этому результату.

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2594744.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
gagarin

Попытка запрячь сдохшую лошадь

http://amoro1959.livejournal.com/2721326.html?view=25572398#t25572398

получил письмо-отклик на выступление в Москве. и решил, что надо его вынести на обсуждение.
"Александр [Морозов], я размышлял с момента нашей встречи о Ваших тезисах про окончание постсоветского транзита, необходимости нового либерализма и евразийстве (не в дугинском смысле). И сегодняшний Ваш пост натолкнул меня на некоторые выводы из этих размышлений.
Где искать новые основания для либерализма? Из какого субстрата "молодые, 30-летние фсбшники" могут извлечь новое понимание свободы? Какое понимание свободы будет достаточно "евразийским", чтобы оно было распознано как свое? И сейчас я отчетливо понял, что это - религия.
"Старческий либерализм" был не только антисоветским в своей основе, но и секуляристским, если не сказать антиклерикальным или даже антирелигиозным.
Именно религия достаточно авторитетна (пусть даже и для суеверного) молодого фсбшника. Она достаточно "евразийна" для европоцентричного либерала.
Поэтому на месте чающих движения русской либеральной мысли я бы сегодня начал вкладываться в либеральную политическую теологию. В том числе православную.
Конечно, "молодые фсбшники" не в состоянии сами сформулировать либеральную политтеологическую доктрину, надо собрать группу из десятка таких теологов, которая может стать локомотивом процесса.
Также здесь можно использовать некоторые запущенные властью интеллектуальные процессы, типа "реабилитации" Бердяева под видом "консервативного философа".Collapse )


Мне кажется, на эту лошадь (консервативно-либеральное православие) уже ставили - сперва Хасбулатов, потом Ельцин, и все было по описанному сценарию: либералам было приемлемо (особенно в ельцинской версии), чекисты усердно учили Устав (не караульный). Ничему это не помогло: интересы были противоположны, и две половинки элиты использовали одни и те же православно-либерально-консервативные формулы для обоснования принципиально разных ценностных подходов.

Что, с тех пор что-то изменилось? Чекисты уже хотят в Европу, пусть и христианскую? Либералы согласны на сахарный кремль?

Так что эта лошадь сдохла уже почти 20 лет как и никуда не повезет.

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2576649.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
gagarin

Загадка про Болгарию

Мы тут играли в ЧГК, жаль,пакет уже был готов, и этот вопрос (я его придумал по дороге) не пригодился.

Внимание, вопрос! (название вопроса "Привилегированные конфессии").

В Болгарии священнослужители православной и мусульманской конфессий, и только этих двух, в ЭТОМ отношении приравнены законом к депутатам, чиновникам, судьям, прокурорам и издателям СМИ.

В КАКОМ?

(комменты не скрываются)

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2571537.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
gagarin

Почему "мусульманский терроризм"?

Мне кажется, мы уклоняемся от простого вопроса - почему "мусульмане"? Нет, не почему "мусульмане террористы" (это неверно) или даже "почему мусульмане совершают большинство терактов" (что тоже неверно или почти неверно, зависит от точной формулировки вопроса). Вопрос другой: почему только мусульманский терроризм вызывает карательный зуд, переходящий в истерику? Почему гораздо более масштабный левый террор в 1970-е, правый террор чуть раньше (Франция), националистический террор (Ирландия, Турция, армяне) - еще раз повторяю, десятилетия гораздо более масштабного террора! - не вызывали реакции ни "почему их мало пытают в полиции" (пытали, кстати, много, как и сейчас, я о пожеланиях общественности), ни "да исключите наконец Ирландию из Общего Рынка"?

Мне кажется, дело тут не в специфике терроризма (исламистского в отличие от националистического, левого и правого), а в специфике мусульман. Хотя формально ислам - мировая религия, открытая для всех рас и народов, но в практическом смысле "мусульмане" (те, которых надо разбомбить в ответ на теракты) - арабы, персы, негры, афганцы и пакистанцы. "Черножопые". РАСОВАЯ группа. Конечно, есть совсем упоротые, для которых и мэр Лондона, и не носящая платка профессорша из Турции или Албании - мусульмане в этом смысле, раз "верят в Аллаха, а не в Бога" (да, я знаю. что фраза бредовая), но ан масс это темнокожие люди из слаборазвитых стран и иммигранты оттуда, занимающие нижние ниши социальной пирамиды Запада (я надеюсь, никто не подозревает, что в случае массовых репрессий хоть волос упадет с головы живущих в Лондоне Саудовских принцев - хотя бы и жертвующих сотни миллионов Аль-Каеде?)

Вот оно. У КАЖДОГО образованного и обеспеченного западного человека сын или дочь могли оказаться в группе Баадер-Майнхоф, чуть менее вероятно, но дети любого офицера и чиновника могли оказаться правыми террористами, и так далее. Кого тут коллективно наказывать - себя самих? Расовые и классовые особенности "мусульман" же позволяют успешно вытеснить их за пределы этой солидарности, требующей индивидуальной оценки личности преступника и индивидуального доказательства вины.

Вот и все. Феномен "исламского терроризма" - только в том, что его удалось связать в массовом сознании НЕ С ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, а с расовой группой, то есть такой, попасть в которую ни обыватель, ни его близкие в принципе не может.


http://avva.livejournal.com/3029167.html?thread=128471983#t128471983

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2557805.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
gagarin

Выгнали из Инквизиции за...

СЯУ, что некоторое время назад писательницу Е.Чудинову (Мечеть Парижской Богоматери, ПобЪдители 1984) организаторы митинга "против "нелегальной" иммиграции" попросили на их митинги больше не приходить.

PS Collapse )

This entry was originally posted at http://taki-net.dreamwidth.org/2522520.html. Please comment there using OpenID.
gagarin

Прага, Еврейский музей и его окрестности

Несколько дежурных слов. Или нет, несколько эпатирующих слов.

Целостность коллекции Еврейского музея в Праге - заслуга Гейдриха и других партайгеноссен. По их задумке, в Праге планировалась гигантская экспозиция величайшего свершения нацистского гения - Музей Уничтоженного народа. Поэтому утварь, книги, свитки - не уничтожались вослед за людьми, а свозились в Прагу, на территорию четырех синагог и Старого Еврейского кладбища.

Ну вот. А теперь смотрите. Collapse )
gagarin

Нет, не стыдно

На ПравМире велеречивая хвалебная эпитафия Фиделю Кастро:
http://www.pravmir.ru/dorogoy-komandante/

Нет, я не призываю к восторгам (самого подташнивает от них), но уж промолчать могли бы.

Текст, кстати, очень полезный, видно, с каким усердием митрополитбюро при Кирилле работает над комплексным бело-красным мифом. Еще немного, и совесткий период будет оцениваться церковным официозом БЕЗОГОВОРОЧНО положительно. А потом и восторженно.

ЗЫ. Почитайте, как они там рассыпаются в восторгах, что, в отличие от более богатых стран, "кубинцы" (то есть, на самом деле, кубинские диктаторы) оплатили строительство храма РПЦ. То есть, в нищей стране (с нищими людьми, диктаторы-то не нищие) им прикольно отбирать у голодного копеечку.

Гореть вам в аду, несвятые отцы.