?

Log in

No account? Create an account

Ялта-2 - За хлеб и вольность!

Jan. 2nd, 2017

05:40 pm - Ялта-2

Previous Entry Share Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:taki_net
Date:January 2nd, 2017 04:43 pm (UTC)
(Link)
Тут такое дело. Уже дано (лет 20-30) американские выборы отрегулированы так. что они всегда заканчиваются 50 на 50, т.е. кого сделать президентом - нудно минимальное точечное воздействие. В этот раз это было выступление Директора Коми (а история с "русскими хакерами" - это прикрытие и алиби для Коми, недаром Обама так возбудился на хакеров, а не на Коми).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:naiwen
Date:January 2nd, 2017 04:48 pm (UTC)
(Link)
Я понимаю так, что у людей были реальные причины для недовольства существующим положением дел, и это недовольство вылилось в массовое голосование за Трампа. Все остальное - недоказанные домыслы.
Трамп мне не нравится, но все лишнее я отсекаю простой бритвой Оккама.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 2nd, 2017 05:05 pm (UTC)
(Link)
Вообще это интересный подход: очевидный математической факт (что все выборы оканчиваются примерно 50 на 50, в отличие от Европы) объявить домыслом, а никем не доказанное, никакими исследованиями и опросами, "массовое недовольство" - объявить фактом.

Аплодирую рептилоидам стоя. Это великолепный результат - перевод задуривания населения на самообслуживание.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:naiwen
Date:January 2nd, 2017 05:11 pm (UTC)
(Link)
Ну так 50 на 50 - это и есть естественное следствие двухпартийной системы, разве нет? чем же оно еще может закончиться? Как в анекдоте про динозавра, либо встречу, либо не встречу.
А население и так на самообслуживании, на чем же ему еще быть?
Собственно, все, что вы пытаетесь доказать - это то, что Трамп вовсе не "антисистемный кандидат", а что его победа была вполне предсказуема и вполне устраивала властные элиты. Так это и так очевидно - конечно, устраивала. Любой исход выборов устраивал властные элиты.
Над "несистемным кандидатом" я просто смеялась.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 2nd, 2017 05:26 pm (UTC)
(Link)
Эмммм. Нет. Двухпартийка там всегда, а результат такой - с конца 1960-х. Есть вполне научные работы, как это сложилось, это вполне себе политическая революция: эта система непробиваема. Партия, которая попытается сломать эту систему, провалится на 30-40 процентов с 49.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:naiwen
Date:January 2nd, 2017 05:28 pm (UTC)
(Link)
Ну так вот систему же и не пробили.
(Reply) (Parent) (Thread)