Про объективацию пост. Или точнее контра, а не про - За хлеб и вольность!

ок, по первому пункту не сойдемся, наверное, со вторым - да соглашусь.

(Reply) (Parent) (Thread)

Я подозреваю, что первый пункт я просто не могу объяснить толком - чтобы распробовать его на практике у меня ушла пара лет, а чтобы толком объяснить его суть - наверное, ещё десяток понадобится. Я могу разве что предложить провести практикум, если Вас занесет в наши края (Кремниевая Долина). :)

Кстати, по второму пункту у меня у самого для себя есть проблема - где заканчивается отношения равных и начинается травля?

Ну то есть если я не пошел к парикмахеру - это понятно, это норм. Если корпорация отказывает в обслуживании/в найме на работу евреям и женщинам - это другой полюс.

А что, если к парикмахеру не ходят 10% жителей города? 50%? 100%? Как расценивать такие ситуации?

У меня пока нет универсального ответа - я разве что для себя могу каждый раз себя переспрашивать по поводу каждого подобного хода - "а это точно имеет целью сделать мир лучше?", "а это точно не желание просто сделать кому-то плохо?"

И то - надо ж ещё вспомнить и успеть задать себе эти вопросы...

(Reply) (Parent) (Thread)

1. )
2. Та же хрень.

(Reply) (Parent) (Thread)