Какую такую глинку, вы что, рехнулись там? - За хлеб и вольность!
Jul. 5th, 2016
01:11 am - Какую такую глинку, вы что, рехнулись там?
Я, кстати, даже допускаю, что могут и назначить. 1 из 100.
А чё, она заслужила, уж поболее Мизулиной.
Я, кстати, даже допускаю, что могут и назначить. 1 из 100.
А чё, она заслужила, уж поболее Мизулиной.
Но куда больше меня веселит уверенность прогрессивной общественности в том, будто бы перемена фамилий в очередной клеточке схемы российской бюрократической системы способна на что-то повлиять. Особенно учитывая личность тех, кто, собственно, эти фамилии в клеточки и вписывает.
Вместе с тем, я ни вижу ничего плохого в написании фамилий неприятных людей со строчной буквы. Должна же быть у пишущего какая-то возможность выразить свою неприязнь к объекту. Можно, конечно, вставлять в текст всякие обороты вроде: "холера ее задери", или "ни дна ей, ни покрышки", но это многословно и, конечно, грубее, чем с маленькой буквы.
2. Слово "глинка" - намек на Канон, в котором соотвествующая фраза заканчивается словом ФАРФОР с воскл. знаком.
Глинку я обсуждать не готов (общее впечатление скорее негативное, хотя может это и поверхностное впечатление), но насколько я понимаю, она достаточно хорошо встроена в современную российскую бюрократическую систему и занимает в ней одну их "клеточек". Отсюда и мой вышеприведенный вопрос.
Это обсуждают интереснейший вопрос, кого назначат новым главным защитником прав детей.
Но дело в том, что вообще-то это все равно: система устроена так, что даже если в нее на высокую должность случайно попадает приличный человек, то его либо быстро выдавят, либо он примет правила игры и перестанет быть приличным человеком :(
Я это своими глазами наблюдала в молодости, но это не публичный разговор.
А нынче, боюсь, система едва ли не более злокачественная, чем в советское время была.
Вот именно.