?

Log in

No account? Create an account

"На учет возьмусь, а воевать - *********" - За хлеб и вольность!

Jun. 22nd, 2016

06:12 pm - "На учет возьмусь, а воевать - *********"

Previous Entry Share Next Entry

аааааааААААААААААААААААААААААА

Опрос ВЦИОМ о том, что граждане будут делать, если завтра начинается война с соседней страной, и наш президент призывает годных мужиков в армию, на фронт, а всех прочих - подписаться на Займ Победы в размере 25% оклада жалованья?

По первому вопросу у меня есть свой вопрос - я правильно понимаю, что Уголовный кодекс знает только один ответ на этот вопрос? Часто ли ВЦИОМ проводит опросы о том, готовы ли граждане напушать статью об убийстве? грабеже? изготовлении фальшивых денег? оказании услуг водным туристам, не соответствующим требованиям безопасности?

Как бы то ни было, вот ответы, в процентах:
ДА - 49
По повестке пойду, но только не на фронт, перекантуюсь в штабе, интендантстве и т.п. 16
Засуньте свою повестку себе в - 15
Ну, и другие ответы.


Особенно умиляют давшие второй ответ, конечно. Честностью.

И на второй вопрос:
ДА 39
Больно жирно четверть, скидочку бы, гражданин начальник - 17
Накось, выкуси - 31


То, что количество болеющих за карман ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает болеющих за жизнь - позволяет оценить коэффициент вранья.

Comments:

[User Picture]
From:emmy_l
Date:June 22nd, 2016 03:15 pm (UTC)
(Link)
Необязательно враньё.

Просто люди убыль денег в своих карманах представляют хорошо, а свою смерть на войне - значительно хуже.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:June 22nd, 2016 03:23 pm (UTC)
(Link)
Не, ну как - вот я ватник, свято верю, что МЕНЯ на войне убить не могут, это Я буду всех ногебать. А денежки-то отберут гарантированно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:igor734
Date:June 22nd, 2016 05:48 pm (UTC)
(Link)

Пану таки жалко пары злотых на такое хорошее дело "всех нагнуть"? :))

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:June 22nd, 2016 06:05 pm (UTC)
(Link)
Аха.
Я вообще предлагаю лечить милитаризм отправкой на добровольные неоплачиваемые работы по рытью каналов под военно-патриотическую агитацию. И стране польза, и общество выздоровеет, и никакого насилия.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:ermenegilda
Date:June 25th, 2016 04:47 am (UTC)
(Link)
А потом окажется, что каналы были (как освоение целины) великой экологической ошибкой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:torquelimach
Date:June 23rd, 2016 12:28 pm (UTC)
(Link)
Это тоже, но мне кажется, основная причина еще проще.
Защищать Родину - это то, ради чего и живет Настоящий М. То, что разом искупает всякие мелкие прегрешения и делает героем и Человеком, Который Поступил Правильно. Ну и просто ответ "не пойду", если Родина сказала "надо" - моральный эквивалент "зарезать свою мать за кусок хлеба".
Так что ответ (я думаю, не в большинстве, но в десятках процентов случаев) дается совершенно рефлекторно и без обдумывания.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:a7b
Date:June 22nd, 2016 03:35 pm (UTC)
(Link)
Это еще надо подумать, насколько откровенно отвечают на подобные вопросы в текущей реальности.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:andreype
Date:June 22nd, 2016 03:51 pm (UTC)
(Link)
Ну, у Вас очень вольная трактовка первого вопроса. Там все-таки не "пойдешь ли сам?", а "посоветуешь ли пойти другому?".
Причем 49% "посоветую пойти на фронт" - это благодаря 39% женщин, которые традиционно антивоенно настроены.
(Reply) (Thread)
From:urrik81
Date:June 22nd, 2016 04:11 pm (UTC)
(Link)
Towards the government I feel no scruples and would dodge paying the tax if I could. Yet I would give my life for England readily enough, if I thought it necessary. No one is patriotic about taxes.
(c) George Orwell

так что насчет вранья большой вопрос.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:v_phi
Date:June 22nd, 2016 04:28 pm (UTC)

ужасная новость

(Link)
что власти начали такие опросы. Еще один шаг на пути из ворюг в кровопийцы.

И, разумеется, презумпция – что война "начнется" при нынешней администрации, а никакой вариант прекращения полномочий якобы не мыслим.

Edited at 2016-06-22 04:37 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:naiwen
Date:June 22nd, 2016 05:18 pm (UTC)
(Link)
Вопрос в такой постановке некорректный. Так как существует очень большая разница между "если завтра соседняя страна нападет на мою страну" или "если завтра моя страна нападет на соседнюю страну". Если рассуждать теоретически, то должны быть разные ответы при этих вариантах. Ну а практически в нынешних условиях :(
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:igor734
Date:June 22nd, 2016 05:51 pm (UTC)
(Link)

Кмк по результатам опроса вполне видно, какой их этих двух вариантов опрашиваемые посчитали наиболее вероятным :)))

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:June 22nd, 2016 06:02 pm (UTC)
(Link)
Раиса, ну ты же знаешь, что ЭТО ХОХЛЫ НА НАС НАПАЛИ!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:naiwen
Date:June 22nd, 2016 06:05 pm (UTC)
(Link)
Я-то знаю, а вот знают ли все отвечающие :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:velta_1
Date:June 22nd, 2016 06:20 pm (UTC)
(Link)
Плюсую. Есть война и война.
Есть Великая Отечественная, а есть Афганистан. Ответы будут разные.

Про "пойду на фронт" - это не про нас, мой сын, к сожалению, не годен. Реально не годен, без балды. А вот денежки - если на нас напали, отстегнула бы без проблем. Если сами лезем - так сами и платите, кто это устроил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:June 22nd, 2016 07:16 pm (UTC)
(Link)
+++ Есть Великая Отечественная, а есть Афганистан. Ответы будут разные.

И во время ВОВ уровень дезертирства и коллаборационизма был значительно выше, чем в Афгане.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:ermenegilda
Date:June 25th, 2016 04:52 am (UTC)
(Link)
А еще была чеченская война, начавшаяся после двух лет жутких чеченских набегов на Ставрополье. Я лично, впрочем, подозреваю, что война НЕ была ответом на набеги.
Афганских набегов в 70-е, как я понимаю, не было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:June 22nd, 2016 07:03 pm (UTC)
(Link)
Некорректность вопроса много говорит о социологах, заказчике - и о респондентах особенно.

Респондентам ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО.

И кстати, уровень коллаборационизма, дезертирства и т.п. в ВОВ был едва ли не самый высокий. Уж во всяком случае куда выше, чем в Афгане.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:naiwen
Date:June 22nd, 2016 07:14 pm (UTC)
(Link)
Про ВОВ сказала не я.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:June 22nd, 2016 07:18 pm (UTC)
(Link)
Я просто привожу этот пример от себя тоже.

Там был вариант "другой ответ", его выбрали очень немногие. Людей, считающих, что ответ на вопрос "следует ли отдать за родину свою единственную жизнь" - зависит от справедливости войны - не так уж и много.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ahilaes
Date:June 22nd, 2016 06:11 pm (UTC)
(Link)
А при чем здесь Уголовный кодекс?

Да и пустое это. Чтобы завоевать "соседнюю страну", всеобщей мобилизации не нужно. А чтобы отбить ответку (если она будет), мобилизация не поможет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:i_ddragon
Date:June 22nd, 2016 07:27 pm (UTC)
(Link)
Совершенно не позволяет. Гарантированно жить в бедности куда неприятнее, чем возможно просто умереть.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:June 23rd, 2016 10:01 am (UTC)
(Link)
С войны куда выше шанс вернуться калекой, чем трупом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:warlen
Date:June 22nd, 2016 07:33 pm (UTC)
(Link)
В каком смысле вранье? ВЦИОМ врет нам, респонденты врут ВЦИОМу или респонденты врут сами себе? Считаю правильным третий вариант.

Давно заметил, что русский человек, особенно из патриотических кругов, гораздо охотнее соглашается рискнуть жизнью, чем расстаться с деньгами.

Во-первых, да, как кто-то уже сказал здесь, перспективу расстаться с деньгами гораздо легче вообразить. Геройская смерть гораздо менее реальна, а потому гораздо менее страшна.

А во-вторых, если ты погиб, то ты герой. Это почетно. А если ты отдал деньги, то ты - лох, которого развели на бабки. Это стыдно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:ahilaes
Date:June 22nd, 2016 08:12 pm (UTC)
(Link)
Очевидно, так, да.
То бишь +++.
(Reply) (Parent) (Thread)