?

Log in

No account? Create an account

Ну вот Ян Валетов сказал, не москаль с Московии - За хлеб и вольность!

Jun. 19th, 2016

03:59 pm - Ну вот Ян Валетов сказал, не москаль с Московии

Previous Entry Share Next Entry

У совку навмисно заганяли в маргінес українську мову, а ви намагаєтеся теж саме зробити з російською. Ваші висловлювання, ваша відверта дурість працює на пропаганду ворога, і якщо ви цього не бачите - ви сліпці!

В совке намеренно загоняли под лавку украинский язык, а вы пытаетесь то же самое сделать с русским.Ваши призывы, ваша откровенная глупость работают на пропаганду врага, и если вы этого не видите - вы слепцы!

Comments:

(Deleted comment)
[User Picture]
From:taki_net
Date:June 19th, 2016 01:18 pm (UTC)
(Link)
В цитированном мной абзаце, как и в остальном тексте, речь идет о ПОЗИЦИИ некоторых людей, а не о ПОЛИТИКЕ государства.

"Призывы и глупость", цитирую.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ariy_ukraina
Date:June 19th, 2016 01:53 pm (UTC)
(Link)
Так совок окупував Україну. А хіба Україна когось окупувала? Повернення української мови - це частина процесу деокупації.
Тому таке порівняння Валетова некоректне.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:i_ddragon
Date:June 19th, 2016 02:42 pm (UTC)
(Link)
Мне ещё хомячки Лука доставляют. "Нiчого по-москальскi, крiм блогу пана профессора"
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:naiwen
Date:June 19th, 2016 04:07 pm (UTC)
(Link)
Ну вот Валетов имеет право это говорить, а жителям Москвы лучше в сторонке постоять :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:June 19th, 2016 04:26 pm (UTC)
(Link)
Я долго следовал этой теории, но передумал: истина не имеет национальности.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:kum_tykva
Date:June 19th, 2016 04:16 pm (UTC)
(Link)
Ян Валетов -- свой и там. Вы -- не там и не свой, более того -- немец и в Берлине. При всех огромных поправках на хоть пусть полное-распрополное неватничество/заукраинство/антипутинство -- никакие "ну вон, он все то же говорит" не работают и не могут работать при таких раскладах, что ж тут непонятного-то? Оно не то же, даже если дословно совпадет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:nadkin_muzh
Date:June 19th, 2016 04:26 pm (UTC)
(Link)
Так его, так!!!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:andreype
Date:June 19th, 2016 04:47 pm (UTC)
(Link)
Ну там ему уже ответили:

Крім того, Москва використовує російську мову, культуру, церкву як елементи гібридної війни.
Тож український письменник, що пише російською, підсилює ці елементи гібридної війни.
Чи може він при цьому лишатись патріотом України?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:June 19th, 2016 04:51 pm (UTC)
(Link)
Эммм и что? В смысле, Ваше-то какое дело?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:kum_tykva
Date:June 19th, 2016 04:52 pm (UTC)
(Link)
Сорри за оффтоп -- хотел с запозданием ответить на Маннергейма, но там уже все закрыто. Не то, чтоб очень важное, но оставлю здесь, поскольку Ваш тогдашний ответ оставлял ответ и мне, но к сносу оффтопа отнесусь с понимаенм.
-----------------------
>Блокадил Ленинград Жданов. Не то что Маннергейм, даже Гитлер... (ну ладно, тут я приближаюсь к статье за пересмотр и оспаривание).

>Ни в какой момент СССР не был поставлен в ТЕХНИЧЕСКУЮ невозможность снабжать население Ленинграда, то есть, о технической блокаде речи не шло. Просто сов. власть распределила приоритеты исходя из НЕИЗБЕЖНОСТИ сдачи города, а потому никаких мер по перестройке снабжения с закрывшихся старых (жд) на существующие альтернативные (водные) пути не предпринимали, пока Сталин на них не рявкнул (в конце января 1941).

>Это хорошо известный момент - руководители регионов и городов ходили под дамокловым мечом обвинения за поспешную эвакуацию ("не верил в успешную оборону") и одновременно за отказ от эвакуации ("сдал врагу запасы и сов. людей"). Жданов считал, что в данный момент (очень 1941) линия партии "все сдаем, быстро эвакуируем, ничего не завозим".

>В качестве бонуса - укажите, какая именно из жд Ленинград-Большая земля была перерезана именно финнами. Или, алтернативно, если бы финны разрешили СССР или США снабжать Лгд через свою территорию (были бы нейтральны, а немцы бы не вторглись) - где бы СССР или США взяли продукты и как доставили в Финляндию?
--------------------------
Я не готов спорить по матчасти -- но в этом случае она мне кажется и не очень важной. Есть умершие в блокаду, и есть некоторый образ в массовом сознании. Если он неверен -- в этом конкретном случае любому памятнику место только после долгой и щщательной реабилитации в этом самом массовом сознании. Это не случай, скажем, оклеветанного и замученного.
(дискл. да, я догадываюсь, что в настоящем состоянии государства/общества о таких вещах смешно и говорить)
(Reply) (Thread)
From:yaceya
Date:June 19th, 2016 05:02 pm (UTC)
(Link)
К сожалению, маргинализация сторонников российского вектора движения случилась перед войной. А войной окончательно загнала в бесперспективную ситуацию. После войны ожидать демаргинализации несколько странно. Русский же язык, как ни крутите, сильно связан с Россией. И никакие аргументы типа это способствует пропаганде врага здесь нихрена не работают.
Сразу возникает вопрос о том о пропаганде направленной на кого идет речь? О пропаганде направленной на про-российски настроенных? Так, заметьте, в условиях войны анти-российскому лагерю именно и нужно чтобы нейтральные посмотрев на проникшихся российской пропагандой про-российских маргиналов от них понадежнее отшатнулись.
Это неприятная ситуация, довоенная мне нравилась куда больше и я очень хотел бы чтобы нынешней не было, а была довоенная, но довоенная ситуация больше невозможна. Лет на десять точно. А скорее всего на поколение. Если конфликт будет разрешен и через поколение ещё будет стоять вопрос русского языка - вот тогда и будет возможность обсуждать его перспективы вне войны.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:saint_daemon
Date:June 19th, 2016 11:34 pm (UTC)
(Link)
Добавлю просто тот очевидный факт, что русскоязычные медиа (включая ТВ, периодику, книги, музыку и так далее) были гораздо выгоднее украиноязычных в экономическом плане. Нет затрат на перевод, гораздо выше общие тиражи, все бизнес-связи можно иметь в одном месте (в Москве). А публика один хрен всё понимает и готова употреблять.

Хз, как оно сейчас, я в этой сфере с 2010-11 годов не тусуюсь. Однако очень долгое время было именно так.

Это не возражение, просто информация по теме. С моей невысокой колокольни.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:maryxmas
Date:June 23rd, 2016 09:55 am (UTC)
(Link)
он полезный для России идиот.
чем это делает тебя, я даже затрудняюсь определить.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:June 23rd, 2016 12:02 pm (UTC)
(Link)
Ну конечно это Валетов "полезный для России", ни в коем случае не фашист "горки-лук".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)