?

Log in

No account? Create an account

Отставной козы барабанщики - нет ничего более стыдного... - За хлеб и вольность!

May. 24th, 2016

10:52 pm - Отставной козы барабанщики - нет ничего более стыдного...

Previous Entry Share Next Entry

... чем когда инженеры несуществующей промышленности, зарабатывающие на жизнь в лучшем случае пиаром, а чаще платным блогингом - поносят чужие промышленные успехи.

Если среди них попадается настоящий кузнец или столяр-виртуоз позапозапрошлого века, который авторитетно говорит - нет, этот самолет не полетит, я вам как Мастер говорю - за это стыдно втройне.

(ноиндекс) Илон Маск: что стоит за красивым фасадом его проектов? (/ноиндекс)

Хозяин блога - колорад-путинист, автор репортажа - колорад-сталинист, интервьюируемый инженер - разоряемый Маском конкурент.

Comments:

[User Picture]
From:vvagr
Date:May 24th, 2016 08:10 pm (UTC)
(Link)
Похоже, хороший бюджет на Маска пилят блогеры и говносайты. Публикации - валом. Возможно, от Роскосмоса?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:yankel
Date:May 24th, 2016 08:35 pm (UTC)
(Link)
Но зачем, сэр?!
Маску и НАСА их высеры до одного места. Кто целевая аудитория?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) (Expand)
[User Picture]
From:yankel
Date:May 24th, 2016 08:34 pm (UTC)
(Link)
Илон Маск рыдает от стыда
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:bad_cmpany
Date:May 24th, 2016 08:56 pm (UTC)
(Link)
Я не пойму откуда это жужжание- последние пару недель все пропутинские шакалы как с цепи сорвались. То про Теслу , то про Спейсекс, что им всем так резко приспичило?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:rezoner
Date:May 24th, 2016 09:03 pm (UTC)
(Link)
Думаю, меня тут никто не заподозрит в ватничестве и т.п. Но Маск действительно отличается тем, что на полную катушку использует корпоративные кормушки, и особо об этом не говорит нигде. Пример:

Elon Musk's growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies

Edited at 2016-05-24 09:03 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:malyj_gorgan
Date:May 24th, 2016 09:22 pm (UTC)
(Link)
Он просто достаточно большой, чтобы быть макроскопически заметным потребителем того самого pork'а, которым все политики пугают чужих избирателей и так стремятся получить для избирателей и лоббистов своих. То же самое происходит в ряде других стратегических (либо по размеру стратегических, либо по предназначению) индустриях и компаниях.

Маска многие ругают. В том числе и независимо от российских источников, так что, видимо, есть за что. Все же его размах пошире, чем многие мелкие компании, в бизнес моделях которых немалое место занимают разного рода гранты и субсидии на "нужные" технологии, от медицины до батареек до топлива из растений до биометрии до ... список в коммент не влезет. С другой стороны, лучшего метода развивать нужные технологии тоже пока нет, одной академией и нац. лабораториями не обойдешься. Таких, как он, надо контролировать и поругивать, чтобы не зарывались, но и не прикрывать: кем-кем, а пустышкой Маска назвать нельзя. Но одно дело ругать его тут на месте, а другое дело то, что в статье по ссылке. Ну так то статья для внутреннего потребителя, кто еще поведется на "сверхзакрытую и сверхкрутую" контору (!) DARPA :)

(Edited: убрал артефакты копипасты. MG)



Edited at 2016-05-24 10:19 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
(no subject) - (Anonymous) (Expand)
[User Picture]
From:saint_daemon
Date:May 24th, 2016 10:46 pm (UTC)
(Link)
Осилил где-то треть текста. Впечатление - жалкий скулёж, приправленный конспироложеством. Тьфу.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:warlen
Date:May 25th, 2016 06:39 am (UTC)
(Link)
Кто бы это ни говорил, но идея вертикальной посадки ракетной первой ступени мне тоже не нравится и представляется тупиковым путем. Будущее за гиперзвуковыми прямоточниками, такими как X-43 и X-51. А фальконы - в лучшем случае временная заплатка.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:pargentum
Date:May 25th, 2016 09:26 am (UTC)
(Link)
Детектирую человека, который ни разу не играл в KSP RSS. Снимает все иллюзии насчет возможности что-то запустить c Земли на прямоточниках.
Летящая по гравитационной дуге орбитальная ракета очень быстро уходит с высот, на которых работают прямоточники, а лететь ниже этой дуги - сплошное расстройство и зря сожженное топливо. А то и сожженный корабль.
Опять же, все, что обещают скрамджеты - это 8-10М, то есть примерно 2.4-3км/с. До орбитальной скорости не хватает >4 км/с, это довольно много.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:tmu_1971
Date:May 25th, 2016 07:00 am (UTC)
(Link)
Понятия не имею, получится ли что-нибудь у Маска и вообще, но внутрироссийский шум сильно напоминает историю со сланцевым газом и нефтью. Сколько говорили о том, что это невыгодно, убивает природу, что это чистый пиар, что сланцевый пузырь даже не надуется, не говоря уж о влиянии на рынок Газпрома. Заклинали, что ли?
(Reply) (Thread)
From:urrik81
Date:May 25th, 2016 07:11 am (UTC)
(Link)
Вообще, внезапный вал всевозможной критики всевозможных максовских проектов очень напоминает информ войну Газпрома против сланцевой революции.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:yankel
Date:May 25th, 2016 03:23 pm (UTC)
(Link)
Газпром не просто информ войну вел. Он лобировал в Штатах и ЕС.
В Штатах совершенно официально, наняв лоббистов. И могли выдать на гора хоть какую то аргументацию. Правильную или нет - другой вопрос.

А эти что могут сделать? Лоббировать в Конгрессе, что бы Конгресс Маску пуски запретил?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:imfromjasenevo
Date:May 25th, 2016 11:23 am (UTC)
(Link)
меня смешит, что в доказательство никчемности проектов Маска орки приводят использование двигателей лунного проекта, который еще недавно объявляли липой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:fakas
Date:May 29th, 2016 08:29 pm (UTC)
(Link)
Пусть они лучше объяснят почему Мерлин сделан по традиционной совесткой технологии. Конспиродложцы хреновы...
(Reply) (Parent) (Thread)