?

Log in

No account? Create an account

Пешка (или ладья?) на доске Малой Игры - За хлеб и вольность!

May. 14th, 2016

02:55 pm - Пешка (или ладья?) на доске Малой Игры

Previous Entry Share Next Entry

(все нижесказанное - спекуляции и догадки, во многом основанные на моей интуиции; впрочем, я ее довольно высоко ценю)

Путинский режим, располагая страной, не имеющей экономического веса даже европейского масштаба (РФ в прошлом году отстала по валовому ВВП - валовому, НЕ НА ДУШУ - от всех главных европейских стран, кроме Испании) - а в затылок дышат Мексика и Турция, располагая армией, масштаб задач для которой задается числом "3 миллиона 700 тысяч" (это - максимальная численность населения страны, которую удалось победить российской или советской армии не в союзе с мировыми державами) - так вот, режим бросил вызов США, всерьез смешал карты их президенту, походя не раз его оскорбил (а для разминки оскорбил и унизи и создает постоянные политические проблемы лидеру крупнейшей европейской державы)...

И устоял. Даже - внутриполитически укрепился (хотя этот эффект временный и уже проходит). Военного отпора, даже после безнаказанного убийства сотен граждан ЕС, нет вообще. Экономические санкции, даже на фоне идущего и без них спада экономики, имеют недостаточный масштаб, чтобы поколебать ПОЛИТИЧЕСКУЮ стабильность строя; руководство экономическим блоком правительства грамотно переводит потенциальные экономические потрясения в режим экономической стагнации (влияние которой на политическую активность масс даже не сказать чтобы однозначно отрицательное для режима...)

... А вот кстати: ОТКУДА в стране грамотное экономическое руководство? Почему акад. РАН Глазьев до сих пор не премьер, владелец Ростсельмаша Бабкин не министр экономики, а Миша Леонтьев не Председатель ЦБ? ОТКУДА полуграмотный выпускник питерских подворотен знает, что даже не кандидат наук Эльвира Набиуллина - экономист, а настоящий академик настоящей РАН Сергей Глазьев - жулик (или скорее фрик)? Кто ему сказал и почему он поверил?...

Короче говоря, я, кажется, придумал ответ. Помните, чуть выше я упомянул, когда России удавалось побеждать страны, бОльшие, чем Грузия или Финляндия (обе по 3,7 млн. чел.)? Когда она была в союзе в первоклассной державой (иногда вообще мировым гегемоном - Великобританией при Наполеоне, США при Гитлере). Так вот, все становится непротиворечивым, если предположить, что у РФ/Путина союзник (ну или скорее доминатор) масштаба, сравнимого с президентом США и всей его президентской ратью.

Тут может помочь аналогия с еще одним "тефлоновым" политиком, управляющим страной с формальной демократией, столицей, расположенной на том же меридиане, что Москва (т.е. не более и не менее "восточной" страной, чем Россия), стране, запутанной в клубок экономических, военных, политических проблем - но триумфально переизбирающимся раз за разом, глава страны с 1996 года - на 4 года дольше Путина, но с 10-летним, а не 4-летним перерывом.

Я говорю о Биби Нетаниягу. Второй период правления Биби примерно совпал с двумя каденциями Обамы; оба раза Биби изо всех сил старался, играя на безоговорочной поддержке Израиля американским истеблишментом (а также на зависимости Демократической партии США от еврейских голосов и еврейских денег), сорвать избрание Обамы (и любого другого кандидата-демократа).

Стоит отметить, что такое вмешательство в чужую избирательную кампанию - скандально и нелегитимно. Вместе с тем, использованная Биби аргументация совершенно прозрачно гармонировала с чудовищной и самоубийственной для США кампанией республиканских политиков, отрицавших американское гражданство Обамы и обвинявших его с тайном следовании исламу (и лжи о якобы христианском вероисповедании).

Ретроспективно кажется очевидным, что Биби Н. и Путин синхронно пытались сорвать иранскую сделку Обамы (один из краеугольных камней его восточной политики) - Нетаниагу лож пропагандой о "красных линиях" иранской атомной программы, а Путин с другого фланга - аннексией Крыма (обесценивающей гарантии Обамы Ирану в обмен на отказ от Бомбы).

Тут наиболее интересно, что если Россия может себе позволить, на худой конец, чучхеизацию страны (россияне не могут, а государство - почему бы и нет), то Израиль не выживет без значительной экономической и безоговорочной военной и политической помощи США. В этих условиях почти невозможно поверить, что ссора с американским президентом предпринимается, исходя из интересов Израиля. Мне кажется очевидным, что Биби Н. лоялен не Израилю, а тем в США, кто хотел бы, чтобы Черный Дом обратно стал Белым:-)

Ну так вот, а почему бы не допустить, что Путин и его команда играют свою роль в Малой Игре (куда более важной, чем Большая Игра) - в великом, тихом, но по итогам смертельном противостоянии Партии Нефтяников и Автопроизводителей (она же партия Простых Американских Людей, Иудеохристианских Ценностей, Отечественного Пива, Свободного Тайного Короткоствола...) и Партии Валютных Спекулянтов (она же Жидов и Интеллигентов, Толерастов и Абортмахеров, Гугля, Голливуда и Сороса).

Стратегически первая партия обречена на поражение, а вторая на победу. К своему великому несчастью, Великая Старая Партия, партия Авраама Линкольна, между прочим! - связала свою судьбу с Нефтяниками и Автопроизводителями. С позавчерашними. Но у них еще есть ресурсы для сопротивления - актив и ядерный электорат Респов, армия и часть спецслужб... И - Биби Н. и Владимир П.

Это объясняет, откуда у Володи усы компетентные советники - оттуда. Присланы кураторами. Не буду слишком оригинален, предположив, что важным координатором операции (первым или одним из первых лиц в цепочке передачи команд) является видный, но обычно находящийся в тени политик с фамилией на букву Ч. (но не Черномырдин). Просто попробуйте объяснить, почему он до сих пор не арестован, не бежал за границу и не пал жертвой чеченского стрелка - если он не является одним из реально первых лиц государства.

Ну а о публичных настроениях того слоя, к которому принадлежать трансляторы команд, можно узнать по блогам перебежчика - А.Илларионова. Перестав быть частью команды, он не перестал быть фанатичным сторонником и пропагандистом "нефтеавтомобильны/республиканских ценностей" и болезненным, до спутанного бреда, ненавистником Обамы и Клинтон. Уберите бред, уберите публичность и попытки заигрывания с либералами из илларионовщины - получится Ч. как он есть.

... Так вот, эти ребята (не кремлевские, а их техасские хозяева) не поняли, с кем они тут сели играть. В конце концов, Сорос (я нарочно называю не главного, но одного из публичных персонажей) играл на свою жизнь краплеными картами с офицерами гестапо - и выиграл. Вы щенки по сравнению с теми, кто по другую сторону стола. На ваши унылые разработочки вам ответили Трампом - и сейчас под вами проваливается земля. На месте рядовых сенаторов от Р. я бы молился, чтобы от Великой Старой осталось хоть что-то после этого года. А Б. и В. вообще впору заказывать гробы заранее, во избежание очередей и давки. Потому что Обама был аристократ, сибарит и, по выражению леди Линн де Ротшильд, "элитист", и мог позволить смотреть на политических насекомых из двух столиц с 36 восточного меридиана с интересом просвещенного энтомолога, а эта американская домохозяйка уже приготовила распылитель с дезинсектантом и щетку.

Но кстати, я верю в таланты В. Он не Сорос, но... Ленинградские подворотни не оккупированный Будапешт, но тоже школа жизни с буквы Ш. Думаю, он соскочит, хотя времени осталось мало. Пожелаем ему удачи, потому что мы с ним, увы, в одной лодке.

Comments:

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:heinza
Date:May 14th, 2016 12:04 pm (UTC)
(Link)
(приветливо машу рукой из журнала Богемика)
Ну чо, добро пожаловать к нам в клуб.
Я, помнится, и шапочку из фольги именную Вам обещала внеочередно выправить :)

Edited at 2016-05-14 12:04 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:arthin
Date:May 14th, 2016 12:21 pm (UTC)
(Link)
Йо! Вот это самая реалистичная конспирология, которую я видел эвер.
BTW. Пока я еще общался с пророссийскими, на каждое "Запад" я у них переспрашивал: КОТОРЫЙ Запад? Обычно даже не понимают вопроса. Их война в вымышленном мире, о реальном противнике они не знают ничего.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:v_phi
Date:May 14th, 2016 01:03 pm (UTC)

однако эта гипотеза совместима

(Link)
с нестабильностью верховенства в союзе между авантюристами. Тот же "ледокол"-Гитлер некоторое время умудрился числиться пешкой и у Сталина, и у Чемберлена.

Вообще неизвестных слишком много. Диверсия 11 сентября 2001 года в конечном счете укрепила GOP, но вряд ли ею была организована и застала ее врасплох. Дата 11 сентября приходится аккурат между датами взрывов домов в Москве в 1999 года, что может быть чем-то вроде знака Зорро постсоветских силовиков, только вот каких?

Вообще не обязательно предполагать, что некий союз авантюристов, близких к власти в США, Израиле и РФ, боролся за влияние в индустриально-антифинансовых кругах и проводил совместные конспиративные операции. Возможно, фортуна просто иногда подыгрывала этим кругам и политикам.

Также необязательно предполагать, что штаб Хилари Клинтон или, еще конспиративнее, некий союз авантюристов, который борется за влияние в антииндустриально-финансовых кругах, помог тайными советами кампании Доналда Трампа.

Кстати, правильно ли понял, что в этом посте тайным связным между авантюристами в США и РФ назван вот этот относительно поздний, с дрезденских лет, гебешный знакомый ла-ла-ла-ла: http://www.compromat.ru/page_22372.htm

Edited at 2016-05-14 01:32 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:imfromjasenevo
Date:May 14th, 2016 12:45 pm (UTC)
(Link)
это все остроумно, хотя в прямой сговор не верю совсем.
Но действительно сложно отрицать общность интересов конечно наблюдается, что не отменяет того, что в случае прихода к власти в США " этих союзников" РФ раскатают по бревнышку.

Еше забавно в копилку этой конструкции, что антигейская кампания в РФ действительно была отчасти инспирирована правыми кругами США.


Edited at 2016-05-14 12:49 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:May 14th, 2016 12:52 pm (UTC)
(Link)
Да ладно, не раскатают.

Буш вон "заглянул в глаза Владимиру". Реалполитик, все дела.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ermite_17
Date:May 14th, 2016 01:06 pm (UTC)
(Link)
И вновь иностранный консультант, профессор и шпион, который «с нечистой силой знается, и так его не поймаешь».
И опять, опять роковая связь пока ни о чем не подозревающей Москвы с тем же городом на том же 36-м восточном («он лично был у Понтия Пилата, все видел, и балкон, и пальмы»).


Edited at 2016-05-14 01:09 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:xgrbml
Date:May 14th, 2016 03:59 pm (UTC)
(Link)
Ааа! Вот иногда мне кажется, что самый здоровый подход к жизни - отношение к ней как к художественному тексту.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:jozhin
Date:May 14th, 2016 01:06 pm (UTC)
(Link)
Какой бы сценарий получился.
На практическом уровне не очень понятно, чем любители отечественного пива могут расплачиваться с нашими и вашими мурзилками. Или как еще ими управлять. Нашему немного помогли на выборах. Но вроде немного. Советники, учитывая богатые достижения хранителей ценностей на ниве развала собственной экономики, выглядят подозрительно и недостаточно. Прямые контакты с виолончелистами выглядят слишком рискованно. Темный момент, по-моему.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:May 14th, 2016 01:47 pm (UTC)
(Link)
А что с Соросом , если можно(я честно искала, пыталась понять про офицера гестапо и вообще, но так и не нашла и не врубилась)?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:May 14th, 2016 02:13 pm (UTC)
(Link)
Он в оккупированном Будапеште торговал поддельными паспортами (с отцом).

С одной стороны, куда (тысячи) евреев (да и сама семья Сороса) спаслись благодаря этому. С другой, злые языки говорят, что это заложило основы состояния. Самые-самые основы.

Я скорее хорошо (даже очень хорошо) отношусь к Соросу, если что.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:tijd
Date:May 14th, 2016 01:50 pm (UTC)
(Link)
Из программных документов Митта Ромни (президентские выборы 2012 г.):

President Obama famously sought to “reset” U.S. relations with Russia. The ambiguity of that term cannot mask that the Obama administration has failed to move Russia toward a more beneficial working relationship with the United States and our allies. [...] Upon taking office, Mitt Romney will reset the reset. He will implement a strategy that will seek to discourage aggressive or expansionist behavior on the part of Russia and encourage democratic political and economic reform. [...] A Russian government that respects the civil and political rights of its people and that is truly representative of their wishes will be a more productive participant in an international system based on liberal trade and political values. Deepening authoritarianism and centralized control of the economy serves only to impede Russia’s economic development and turn the country into a more menacing presence on the world stage. A Romney administration will be forthright in confronting the Russian government over its authoritarian practices. Mitt Romney will support measures to increase the flow of information into Russia that highlights the virtues of free elections, free speech, economic opportunity, and a government free of corruption.
(Reply) (Thread)
From:jozhin
Date:May 14th, 2016 02:19 pm (UTC)
(Link)
Если внести в теорию впк, то можно и антироссийскую риторику Ромни объяснить. Конспирология этим и хороша, любая последовательность легко интерполируется.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:yaceya
Date:May 14th, 2016 01:51 pm (UTC)
(Link)
А кто-то прочитает и опять поймет "жиды виноваты".
Впрочем, как и положено теориям заговора непроверяемо и добавляет ненужную сложность. Необходимую для самообъяснения "ну не могут же они быть такими ..., у них должен быть хитрый план".
Главная черта Путина позволяющая сберегаться команде (не дав замениться Глазьевыми) заключается в его консервативности. Глазьев, конечно, ажно целый академик и советский чел, но где он был в 99м году, когда героический Президент начал свой президентский путь? Где он был когда создавался кооператив Озеро? Может он хотя-бы с КГБ как-то связан был в совке? Нет, нет, нет. Поэтому и остается до сих пор внешним с точки зрения команды.
Набиулина - грефовский человек, Улюкаев - кудрина, ну отливающий в граните Медведев вообще свой. Как же их заменять Глазьевым, Бабкиным и Леонтьевым? Кто за них поручился?
Эта консервативность, кстати, может и не дает так быстро забацать глазьевщину, зато гарантирует старение команды с её окончательным тупиком, поскольку схема даже более консервативная чем в политбюро.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:May 14th, 2016 02:14 pm (UTC)
(Link)
+++ А кто-то прочитает и опять поймет "жиды виноваты".

Ну, я им не доктор.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:vvagr
Date:May 14th, 2016 02:16 pm (UTC)
(Link)
Роль arbat не раскрыта!
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:May 14th, 2016 02:30 pm (UTC)
(Link)
Даже и Илларионов, на самом деле, не вполне фигура, а уж Арбатыч просто пена.

Но Илларионов хотя бы позволяет реконструировать воззрения тусовки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tijd
Date:May 14th, 2016 03:09 pm (UTC)
(Link)
Если мои догадки подтвердятся, то тогда возникает подозрение, что кто-то в Соединенных Штатах специально создал этот конфликт с целью обострить ситуацию и создать преимущество в конкурентной борьбе для одного из кандидатов в борьбе за пост президента Соединенных Штатов. И если это так, то это не что иное, как использование так называемого административного ресурса во внутриполитической борьбе, причем в самом плохом - в кровавом его издании. (В. Путин, интервью CNN, август 2008 г.)

Таким образом, ясно, что если раньше американцы запрещали начинать войну в Осетии, то сейчас они приказали ему начать войну. Цель этой войны была, конечно, не Южная Осетия - им совершенно наплевать на Южную Осетию. Цель неоконсерваторов, отдавших приказ Саакашвили начать осетинскую войну, - спровоцировать Россию на военные действия. Потом через это развернуть антироссийскую истерию, выйти на имитацию новой "холодной войны" между Западом и Россией и на этой волне избрать Маккейна президентом. Поэтому понятно, почему война началась в августе 2008 года - это месяц, когда стартует полномасштабная президентская кампания в США. (С. Марков, тогда же)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:volphil
Date:May 14th, 2016 04:26 pm (UTC)
(Link)
Некоторое совпадение интересов части республиканской партии с Кремлем имеется, но не более того.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:May 14th, 2016 04:45 pm (UTC)
(Link)
Я совершенно не об этом, не о "совпадении интересов", а об использовании своего агента в ущерб интересам Демпартии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:beaver_cherokee
Date:May 14th, 2016 05:26 pm (UTC)
(Link)
полностью согласен. а ещё это «Единая Россия пойдёт на выборы с правой повесткой» - и торт украшен финальной вишенкой.
(Reply) (Thread)
From:ex_juan_gan
Date:May 14th, 2016 06:06 pm (UTC)
(Link)
Обожаю этот непереводимый аргумент - "почему бы не предположить".
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:May 14th, 2016 06:15 pm (UTC)
(Link)
Я тоже, но редко удается встретить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:naiwen
Date:May 14th, 2016 07:07 pm (UTC)
(Link)
Ничего не понимаю в политологии, но я не любитель теории заговоров :) "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Попросту мне кажется, что наши доблестные Ымперцы видят естественных союзников в европейских и американских правых, поэтому и находят себе "дружков" вроде Трампа или Маринки Ле Пен. При этом в свою очередь мигрантский кризис и террористические угрозы подстегивают активность правых и увеличивают их популярность. Вот потому так оно и получается. А на самом деле мы Америке и вовсе нафиг не сдались - ай Моська, знать она сильна, ну и так далее.
А по поводу правых корешей - я все жду, сольется ли Путин в братских объятьях с Качиньским, который в Польше дорвался до власти. По сути-то они духовные близнецы-братья, но вот исторические разногласия насчет одного места в блаженном Августине мешают.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:May 14th, 2016 07:23 pm (UTC)
(Link)
Мне страшно интересно, с каких пор поиск РАЦИОНАЛЬНЫХ мотивов стал почти обязательно именоваться "теорией заговора", и избежать этого можно, только объясняя любые события при помощи формулы "ну как случилось, потому что случилось".

Я не думаю, что такой разнородный правящий класс России, как Путин, Сечин, Греф, Чубайс, С.Иванов, Кудрин - руководствуются симпатиями и антипатиями к политикам США, тем более к Трампу.

В отношении Б.Нетаниягу его ангажированность анти-демовской повесткой кажется мне очевидной (в конце концов, это революционный отказ от обычного для Израиля дистанцирования от американской внутренней политики - ведь в ситуации, когда обе партии провозглашают политику безоговорочной защиты Израиля, ссориться с потенциальным президентом незачем и нежелательно). И мне в некоторый момент показалось, что по той же схеме можно объяснить и странный кульбит политики России - тем, что Крым и Донбасс оказались частью внутриамериканской повестки (под лозунгом "Обама слабак"). Дело в том, что политика РФ довольно рациональна и грамотна - КРОМЕ ровно одного странного и ошибочного шага. Это, как мне кажется, нуждается в объяснении.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:gena_t
Date:May 15th, 2016 05:59 am (UTC)
(Link)
Ну с другой стороны. Вот вы ведь тоже считаете, что Набиуллина экономист, а Глазьев фрик. Вы может быть и не выпускник каких-нибудь подворотен, но ведь и ничем таким экономическим, насколько мне известно, не занимались. И однако как-то же догадались. А Путин целый кандидат экономических наук, даже если он эту диссертацию и не писал или эта диссертация полная ерунда, но ведь какие-то книжки прочитал, когда к защите готовился. Может быть даже на английском языке. Так что должен немного разбираться.
(Reply) (Thread)