?

Log in

No account? Create an account

Почему куздру и прочих путинойдов бомбит от Болгарии - За хлеб и вольность! — LiveJournal

Apr. 17th, 2016

12:25 pm - Почему куздру и прочих путинойдов бомбит от Болгарии

Previous Entry Share Flag Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:taki_net
Date:April 17th, 2016 06:04 pm (UTC)
(Link)
А дальше уже надо разбираться с уровнем преступности (совершенно не кавказским в Болгарии), с качеством образования, доступностью медицины и т.д.

Это, безусловно, тема для предметной беседы, просто с комментатором выше ее не получилось.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:val_oper
Date:April 18th, 2016 03:24 am (UTC)
(Link)
Преступность преступности рознь. Так я припоминаю, что количество зарегистрированных преступлений у нас, даже после старта борьбы за регистрационную дисциплину и принятие совместных приказов о том, что заявление по факту совершения преступления можно подать хоть в пожарную часть (2005 год) составляло 3 млн. в год, а в той же ФРГ - порядка 9 млн. Но почему-то Германия считается страной с лучшим качеством жизни.

Если бы я был "котом" (С) (ТМ), то для меня идеально было если бы была повышенная рождаемость, при этом порог смертности начинался на следующий день после достижения пенсионного возраста. Это звучит бесчеловечно и антисоциально, но максимально целесообразно экономически. А вот тот случай, когда соблюдены два условия: рождаемость идёт вниз, а СПЖ идёт вверх - это уже повод говорить о грозящей демографической катастрофе и экономической стагнации, а то и регрессе.

Причём я специально отметил два условия, иначе мне пришлось бы признать идеальным местом Сомали.

При этом я подозреваю, что если скажем собрать всё население Сомали и прогнать их через, скажем РУДН и обеспечить им поставки современных лекарств, то Сомали всё равно не станет прекрасной страной для жизни. Так как самих по себе доступной медицины и качества образования явно недостаточно. Образованных людей надо как-то трудоустраивать по специальности, иначе мы придём к ситуации, когда у нас будут вакансии: "Требуется уборщица, обязательно в/о", а доступность медицины только продлит жизнь всему этому бардаку.

Поэтому на первое место я бы ставил развитие производительных сил, как в аграрном, так и в промышленном секторе, а всё остальное считал бы производными от первого обязательного условия. И в этом отношении Болгария загнивает даже больше чем Россия.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:April 18th, 2016 04:11 am (UTC)
(Link)
Вы в самом деле хотите обсудить тему "где выше преступность"?

Я - нет. Мне известно, какой правильно выбранный показатель подтверждает "наивное" впечатление (уровень умышленных убийств). А "общий уровень преступности" - это ниочем.

+++ Поэтому на первое место я бы ставил развитие производительных сил, как в аграрном, так и в промышленном секторе, а всё остальное считал бы производными от первого обязательного условия. И в этом отношении Болгария загнивает даже больше чем Россия.

Помимо ложности вывода, "аграрный и промышленный секторы" - это "уровень развития гужевого транспорта в тонно-километрах".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:val_oper
Date:April 18th, 2016 04:57 am (UTC)
(Link)
Уровень умышленных убийств так же относителен. Скажем по старой ООНовской таблице выявивший средний уровень убийств 1995-2011 то же самое Сомали по этому уровню вполне встаёт на один уровень с Болгарией. В Ираках, Сириях, Ливиях, Тунисах, Палестинах где как оказалось до гражданской войны один шаг этот уровень также ближе к Болгарии нежели к России.

При этом классический пример умышленного убийства в России - это встретились два одиночества, взяли бутылку водки и сели поговорить за политику. А дальше не сошлись во взглядах, сколько же украл очередной Президент. А разгадка-то одна: несоответствие уровня образования жизненным реалиям. Но это лучше чем у математиков и физиков, те вообще в отдельной психиатрической группе риска.

Аграрный сектор - это то, что страну кормит.
Промышленный - то, что обеспечивает трудоустройство.

Всё вместе это обеспечивает налоги и социальный сектор. Всё остальное от лукавого и приводит исключительно к построению хосписа, зачастую на кредитные деньги. См. Греция.

То есть Маркс-то был прав. Священный экономикс он первичен.

В этом отношении, даже США на которые многие равняются по принципу: мы тут сейчас устроим у себя постиндустриальный рай и заживём, как в штатах, вполне укладывается в мою схему, потому что в первую очередь они способны сами себя прокормить, во-вторую там довольно высокий уровень именно индастриала, в-третьих для того, чтобы поставить минимальный заработок в N долларов в час и обеспечить всякие плюшки типа MedCare им. Барака Обамы они очень долго и плодотворно работали за мелкий прайс без больничных и выходных. Ну это если очень грубо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:April 18th, 2016 05:51 am (UTC)
(Link)
Это Ваше мнение. Мне оно представляется полностью ошибочным, но Ваше право.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:val_oper
Date:April 18th, 2016 05:53 am (UTC)
(Link)
Но Вы хоть согласны с тем, что доступность медицины и прочая социалка должна быть за счёт каких-то средств?

И согласны ли Вы с тем, что наличие огромного выпускников ВУЗов сама по себе не приводит к росту количества высокотехнологичных предприятий, что индустриального, что постиндустриального уровня?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:April 18th, 2016 05:58 am (UTC)
(Link)
Пункт 1. Промпредприятия - прошлый век. Отказаться от промсектора пока невозможно и не нужно, но не он определяет статус страны.

Пункт 2. Выпускники вузов - сами по себе товар.

Компенсация за этот товар еще не до конца отлажена, но уже работает. Пока через пень-колоду.

Другое дело, что это должны быть нормальные вузы, а не российские "лучшие в мире", то есть никому не нужные.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:val_oper
Date:April 18th, 2016 01:47 pm (UTC)
(Link)
1. Я как юрист довольно либеральных взглядов (и, кстати, как представитель того самого непроизводственного сектора, согласный с утверждением, что в голодные годы, нас юристов съедят первыми, как наименее ценных членов общества), скажу следующее: именно промсектор определяет статус страны. И речь не о тоннах чугуна на душу населения в стране.
Можно, конечно нанять миллион китайцев и они обеспечат тебе весь набор ширпотреба, но, как говаривал Кот Матроскин: чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сначала продать что-нибудь ненужное. А идея: продавать всему миру постиндустриальный продукт... Ну есть у меня знакомый IT шник, который в мечтах Цукерберг, а по факту ... Коммунисты в "брежневское" время решили этот вопрос путём продажи нефти в обмен на станки и ширпотреб, но Е.Т. Гайдар в своё время объективно расписал, что из этого получилось, особенно при падении цены на нефть.

При этом следует помнить, что право эта такая штука, которая обеспечивается только силой принуждения. Чтобы это понять достаточно посмотреть статистику арбитражных судов (чисто между юрлицами) большую часть которой составляет взыскание задолженности. Причём по всему цивилизованному миру, а не только в России. При этом также следует помнить, что схему ухода от НДС придумали в Германии, а наиболее яркий её пропагандист был датчанин Моген Глиструп. За что и отсидел, потому что платить налоги, конечно аморально, но пропагандировать такой взгляд на жизнь - это зло. Что как бы говорит о том, что кидалово - это штука далеко не из российских 90-х.

Отсюда появляется ещё один следующий момент. Можно вывезти производство и даже капитал куда-нибудь, где местные аборигены готовы впахивать за пачку риса, да за отсутствие плетей по субботам, но там время от времени приходят лидеры, которые задают вопрос: а спрашивается с какого фига мы тут отдаём львиную долю выручки, каким-то левым парням в галстуках на другой стороне земли. И начинают играть в национализацию. С такими надо что-то делать, причём с использованием силы. Яркий пример: Моссадык в Иране.

Значит нужен какой-то международный полицейский, которому тоже надо платить и которого контролировать (ибо полиция без контроля очень скоро осознаёт себя силой, которая способна отнимать и делить). При этом оружие полицейскому вряд ли стоит заказывать у тех против кого оно может быть применено.

И тут опять-таки нюанс: есть весь такой агрессивный блок НАТО который именно как блок провёл только две крупномасштабные операции в Югославии, в остальных же конфликтах выступая придатком ВС США. Но опять-таки в конфликтах, в которых были затронуты интересы США.

Взять к примеру операцию "Отжатие Крыма". Весь мир взял и закрыл глаза. То есть принял решение в стиле: Вася увёл Катю у мужа. Ну ладно мы больше не будем продавать ему пиво, а заодно заблокируем Кате гражданские права. Она не сможет расплачиваться карточками в магазине. Это был сильный удар. Но до Крыма был ещё Кипр. Там вообще последствий со стороны НАТО не было. Ну подумаешь два участника поссорились из-за какого-то острова. С кем не бывает. Это при том, что в отличие от Украины и Турция и Греция были пайщиками НАТО.

Какая отсюда мораль: наличие развитого промпроизводства, обеспечивающего армию, позволяет США и Великобритании решать свои проблемы с контрагентами, которые нарушают соглашения, а отсутствие этого самого промпроизводства в Турции, Греции и на Украине - не позволяет им решать свои проблемы с контрагентами.

2. Вопрос продажи выпускников ВУЗов кажется пытались поставить на поток опять-таки в СССР, но в силу дипломатических переговоров позицию смягчили. И тут если посмотреть на то какой прок России скажем от "сталиниста" профессора Лопатникова, который "help to obtain" кевлар и связанные с ним технологии США и какой прок, скажем Украине (про Среднюю Азию и Китай я вообще молчу), от того, что её граждане работают как в Восточной Европе, так и в России, высылая зарплату на Родину, то получается, что выгоднее разнорабочих продавать, чем выпускников пусть даже российских или советских "лучших в мире" ВУЗов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:val_oper
Date:April 18th, 2016 03:25 am (UTC)
(Link)
Преступность преступности рознь. Так я припоминаю, что количество зарегистрированных преступлений у нас, даже после старта борьбы за регистрационную дисциплину и принятие совместных приказов о том, что заявление по факту совершения преступления можно подать хоть в пожарную часть (2005 год) составляло 3 млн. в год, а в той же ФРГ - порядка 9 млн. Но почему-то Германия считается страной с лучшим качеством жизни.

Если бы я был "котом" (С) (ТМ), то для меня идеально было если бы была повышенная рождаемость, при этом порог смертности начинался на следующий день после достижения пенсионного возраста. Это звучит бесчеловечно и антисоциально, но максимально целесообразно экономически. А вот тот случай, когда соблюдены два условия: рождаемость идёт вниз, а СПЖ идёт вверх - это уже повод говорить о грозящей демографической катастрофе и экономической стагнации, а то и регрессе.

Причём я специально отметил два условия, иначе мне пришлось бы признать идеальным местом Сомали.

При этом я подозреваю, что если скажем собрать всё население Сомали и прогнать их через, скажем РУДН и обеспечить им поставки современных лекарств, то Сомали всё равно не станет прекрасной страной для жизни. Так как самих по себе доступной медицины и качества образования явно недостаточно. Образованных людей надо как-то трудоустраивать по специальности, иначе мы придём к ситуации, когда у нас будут вакансии: "Требуется уборщица, обязательно в/о", а доступность медицины только продлит жизнь всему этому бардаку.

Поэтому на первое место я бы ставил развитие производительных сил, как в аграрном, так и в промышленном секторе, а всё остальное считал бы производными от первого обязательного условия. И в этом отношении Болгария загнивает даже больше чем Россия.
(Reply) (Parent) (Thread)