?

Log in

No account? Create an account

Парад дебилов - За хлеб и вольность! — LiveJournal

Jan. 15th, 2016

07:31 pm - Парад дебилов

Previous Entry Share Flag Next Entry

Известный российский учоный (прошу прощения за оксюморон) и гуру юношества (40-летнего, в основном) и девичества (50-летнего) небезызвестный Вырадхе написал поцт, в котором не оставил камня на камне от убого творчества американской поэтессы Ясмин Бельхир.

На основе русского текста... русского подстрочника.

Опля, я не то сказал, точнее, не главное. На основе русского текста, полученного ГУГЛЬ-ПЕРЕВОДЧИКОМ.

ПЕРЕВОДА ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА, ВЫПОЛНЕННОГО ГУГЛЬ-ПЕРЕВОДЧИКОМ.

Ржач над черномазой дурой стоит на все 186 комментов. Особенно смешными получились те места. которых гугль не понял совсем.

Первый же восторженный коммент от tandem-bike (уже смешно, для тех кто понимает в сортах говна).
До кучи:
Семен-серпент2
Антрекот ака эл_д.
Рав-эрев
seann (кто не знает этого персонажа, лучше вам так и оставаться)

и т.д. В общем, такой такой чеченский террорист Парад Уродов.

Извините, комменты скрываются, а то вырадхе припрется, у него искалка на все написания его ника. фамилии. имени и ученой степени стоит.

Первоначально на историю навел Сколарвит, у которого есть пост про это.

Comments:

[User Picture]
From:morreth
Date:January 15th, 2016 04:38 pm (UTC)
(Link)
Пусть бы приперся. Повеселились бы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 15th, 2016 04:48 pm (UTC)
(Link)
Я считаю, что это подло - писать километровые портянки в журнал человека. которому у тебя комментировать запрещено, и не дам ему это сделать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:January 15th, 2016 04:40 pm (UTC)
(Link)
Не, ну все эти люди, конечно, дебилы, начиная с Могултая, но я не вижу, чем в данном случае должны так уж сильно различаться перевод, подстрочник и то, что у Могултая.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 15th, 2016 04:53 pm (UTC)
(Link)
Чё? Вы поняли, что написали-то? Безусловно, подстрочник, сделанный знатоком англ. языка и АМЕРИКАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ - радикально лучше, чем гуглотекст.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:mbla
Date:January 15th, 2016 05:02 pm (UTC)
(Link)
Читала пост Сколарвита, была поражена историей про wishbone, но не знала, что всё ещё гаже
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:e0stre
Date:January 15th, 2016 05:19 pm (UTC)
(Link)
Серьезно относиться к "рецензии", сделанной на основании гугель-переводчика - смешно.
(Reply) (Thread)
From:jozhin
Date:January 15th, 2016 05:40 pm (UTC)
(Link)
Я не уверен насчет гугль-переводчика, по крайней мере, когда я гугль-переводчик упомянул, обсуждаемый поинтересовался, почему я упомянул. Мог и бумажным словарем воспользоваться, разница невелика.
Меня другое поражает, причем давно и не только в этом случае. Зачем люди позорятся?
Т.е. если условный программист не умеет работать с текстами, не провел в своей жизни ни одного исследования и не умеет читать научные статьи, это о нем немного говорит. Если он при этом склонен транслировать завиральную ересь про климатологию или золотой стандарт - тоже не беда.
Но если неумение работать с текстом демонстрирует человек для которого это - его специальность. Если исследователь не понимает, что когда его осенило разоблачительное откровение в чужой для него области, то надо попить чаю или отпуск взять, а не делиться со всем миром чепушней. Это ведь просто бытовой позор и элементарный хреновый профессионализм (при этом таких много, да).
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 15th, 2016 05:50 pm (UTC)
(Link)
история с wishbone - откуда, если не из гугля?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:salas
Date:January 15th, 2016 05:51 pm (UTC)
(Link)
Перевод всех остальных слов, кроме особо обсуждаемого, всё-таки выполнен человеком, а не гуглом — гугл даже так пока не умеет. Причём, вероятно, если научится хотя бы так, то сразу научится и гораздо лучше — всё-таки сырой информации про обе культуры у него как раз на порядки больше, чем у самого лучшего переводчика.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 15th, 2016 06:04 pm (UTC)
(Link)
Я думаю, что был драфт, а потом отредактирован.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:geish_a
Date:January 15th, 2016 05:59 pm (UTC)
(Link)
Я этого мутного занудного гундоса перестала воспринимать всерьез после его отвратительных постов про Цветаеву, т.е. уже давно. Но это как-то совсем неадекват.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:morreth
Date:January 15th, 2016 06:42 pm (UTC)
(Link)
В общем, кто охочий до еды - пусть пожалует сюды:

http://morreth.livejournal.com/2860583.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 15th, 2016 06:57 pm (UTC)
(Link)
Раскрыл.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:morreth
Date:January 15th, 2016 07:06 pm (UTC)
(Link)
Ну и справедливости ради: Лена все-таки пытается объяснить Мглт устройство этого самолета.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:dragon_ru
Date:January 15th, 2016 07:17 pm (UTC)
(Link)
Заявление об использовании гугль-транслейта - это сила! Но позвольте спросить - а оно хоть как-то обоснованно? А то есть моменты в обсуждении, которые этой версии противоречат в принципе. Вот слова Вирадхе: "Очень может быть, что ожерелье молочных зубов младшей сестры вокруг шеи зарезавшейся старшей сестры настоящее - в США, как я проверил, такие носят ( [ссылка убрана, чтобы не возбуждать ЖЖ-бота - DR]), но если это символ, тоже ничего не случится. "

И вы считаете, что человек будет пользоваться гугль-транслейтом, и в то же время будет проверять такие неочевидные моменты?

P.S. За остальных комментаторов не скажу - но Антрекот-то вам чем не по душе?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:xgrbml
Date:January 15th, 2016 08:21 pm (UTC)
(Link)
Очень жаль, что ты это написал.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 15th, 2016 09:02 pm (UTC)
(Link)
Я тебе один вещь скажу, а ты послушай.

Этот человек объяснял мне, Ш-ню и Ш-нику, что мы, по приказу М-ча, валили при наборе в 57 школу (в матклассы) неевреев (я тогда - в конце 1980-х - там не работал, Ш-ник, понятно, под стол ходил). А на все возражения отвечал, что "не хотим ли мы обвниить свидетеля" (анонимного) во лжи. На вопрос, не хочет ли он обвинить во лжи нас троих, он ответил, что мы не свидетели, а заинтересованные лица, и поэтому налицо убедительные и не подвергнутые никем сомнению доказательства отбора в Школу евреев.

Пх Дэ в области хистори, не хрен собачий.

Для меня этот человек лжец по определению.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:phyloxena
Date:January 15th, 2016 08:37 pm (UTC)
(Link)
Ну в том, что тандем байк в состоянии оценить современную американскую поэзию на языке написания, вы не сомневаетесь?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 15th, 2016 09:03 pm (UTC)
(Link)
Скажем так,я готов в это поверить, но уверен, что она этих стихов не читала.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:rav_erev
Date:January 15th, 2016 08:54 pm (UTC)
(Link)
Я собирался сначала писать возмущенный пост в защиту доброго имени себя любимого и прочих невинно оклеветанных во главе с Могултаем. Указывать Вам, где Вы ошиблись, какие посты перепутали, и все такое. Но потом посмотрел на все это чуть более внимательно и понял, что Вы сами прекрасно знаете, где Вы ошиблись, и в моих поправках не нуждаетесь. Ну в самом деле

1) Отсутствие ссылки
2) Скрин на комменты
3) Заранее объявлено, что Могултая Вы точно не расскрините
4) Никого из второстепенных виновников торжества Вы тоже не расскринили, а значит, не расскрините и меня

Все это позволяет говорить уже не об ошибке, а о сознательной лжи. Вы прекрасно знали, что врете, и приняли меры, чтобы Вам публично не сказали "Вы лгун и клеветник, Таки-Нет". Ну что ж, пощажу поневоле Ваши нежные чувства и скажу это в посте, который не будет расскринен. Собственно, то что Вы лгун - это для меня не новость, это было очевидно еще со времен, когда Вы пытались отрицать зверства украинских карателей во время войны, требовали ссылок непременно на английскую, а ни в коем случае не на русскую Википедию, и изворачивались всякими иными способами. В конце концов, будучи прижаты к стенке, Вы заявили, что Вы обо всем этом и так прекрасно знали, и с досады меня забанили. Так что я не то что узнал о Вас сегодня много нового.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 15th, 2016 09:05 pm (UTC)
(Link)
Ну почему же, охотно расскриню, чтобы лишний раз повторить - Вы урод.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ninazino
Date:January 16th, 2016 04:06 am (UTC)
(Link)
Комментов Тандем-байк в посте про стихи нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 16th, 2016 08:54 am (UTC)
(Link)
Есть
http://сами-понимаете-кто.livejournal.com/442991.html?thread=15433071#t15433071

Там этих постингов десяток штук уже.

Edited at 2016-01-16 08:54 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:afavorov
Date:January 16th, 2016 10:36 am (UTC)
(Link)
Пошёл, из любопытства, нашёл этот критический пост про поэзию... Девка ничего кстати. Вполне традиционная американская поэзия. А чел этот вызвал у меня подозрение, что это фейковый персонаж, созданный специально, чтобы доказать общественности на своём примере, что все люди, знающие длинные слова это тоскливые кадумы. Я не верю, что живой человек может такое по доброй воле писать.
(Reply) (Thread)