?

Log in

No account? Create an account

Советская продовольственная история со счастливым концом - За хлеб и вольность! — LiveJournal

Jan. 15th, 2016

04:50 pm - Советская продовольственная история со счастливым концом

Previous Entry Share Flag Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:3seemingmonkeys
Date:January 15th, 2016 08:35 pm (UTC)
(Link)
не знаю как мясо но половина овощей сгнивала на базах
(Reply) (Parent) (Thread)
From:cucucucumber1
Date:January 15th, 2016 08:40 pm (UTC)
(Link)
>половина
Это фигуральный темин (много), или прямо реально половина (50%\десятки процентов)?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:3seemingmonkeys
Date:January 15th, 2016 08:43 pm (UTC)
(Link)
очевидцы пишут что и под 3/4
через колхозы все прошли
от конкретной базы должно быть зависело
но думаю половина это "оценка снизу"
(Reply) (Parent) (Thread)
From:cucucucumber1
Date:January 15th, 2016 08:47 pm (UTC)
(Link)
Ого! 1\2 это оценка снизу?
А есть какие-то подтверждения\оценки\исследования? Ну что-то кроме слов очевидцев, которые видели.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:3seemingmonkeys
Date:January 15th, 2016 09:02 pm (UTC)
(Link)
не знаю, не встречал
понимаю что поверить в это тяжело
но вот есть пример со сталью и тракторами
(извините копирую из своего коммента в другом месте)

открываю "любой справочник" https://books.google.ru/books?id=xmmPe6V_c3QC
(первое что нагуглилось)
обогащенная руда: сша 60, ссср 240 - разница в 4 раза.
сталь: сша - 90, ссср - 160.
чугун: сша - 50, ссср - 110.
разница в 2 раза.
при этом экспорт металлопродукции из ссср уравновешивался ее импортом.
сша же импортировали сталь в 88м но всего 2-3 миллиона тонн.
вот и посчитайте, если советская экономика номинально в 2.5-3 раза меньше, а стали производит для собственного потребления в 2 раза больше, есть тут перекос или нет.
еще интереснее с тракторами и комбайнами:
продажи тракторов в сша - 50 тысяч в год
пр-во ссср - 530 тысяч в год (и это спад с 600 тыс в 86м)
при том что на экспорт из ссср шло всего около 10% от этого числа.
куда девались мириады тракторов? ломались и гнили в полях, главное было хоть куда-то девать всю эту сталь. она уходила на склады, в перепроизводство некачественной продукции, повышение металлоемкости всей продукции напр станков.
удобрений производилось в полтора раза больше чем в сша, при том что сша с/х продукцию экспортировали, а ссср импортировал.
так что тракторов использовалось в сх в 10 раз больше чем в сша (при этом достигался гораздо худший результат)
(производили сша 250 тыс, но из них 80% шло на экспорт)
(Reply) (Parent) (Thread)
From:cucucucumber1
Date:January 15th, 2016 09:18 pm (UTC)
(Link)
Удивительно, да.
С продовольствием что-то похожее получается, что номинальные цифры производства большие, а толка нет. Но почему такая уверенность тогда, что оно все "гнило на складах и полях", а не просто цифры вдвое-втрое завышены?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:3seemingmonkeys
Date:January 15th, 2016 09:40 pm (UTC)
(Link)
ну, это было видно. все с этим сталкивались.
и даже боролись - высмеивали план по валу в газетах, объявляли пятилетки качества и т.п.; люди и сами добро гноили в закромах, т.к. если что-то "выкинули" - надо брать. так же предприятия наращивали запасы, усугубляя хаос в распределительной системе.
контроль был, комиссии ходили по предприятиям постоянно, но работали формально (а как еще им работать в этой системе). 1000 телевизоров есть? есть. а то что партия брак и они сломаются через месяц..

уверенности конечно нет. более-менее точных пропорций приписок и растрат мы никогда не узнаем.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:cucucucumber1
Date:January 15th, 2016 09:20 pm (UTC)
(Link)
Но с тракторами более правдоподобно - что стояло огромное количество подломанной техники - просто надежность была запредельно низкая. А уничтожать половину овощей на складах - как-то для меня совсем дико звучит.
(Reply) (Parent) (Thread)