?

Log in

No account? Create an account

Почему я против "возрождения науки и образования" - За хлеб и вольность!

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (Profile)

Sep. 18th, 2015

03:10 am - Почему я против "возрождения науки и образования"

Previous Entry Share Next Entry
(116 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:mike67
Date:September 18th, 2015 02:34 pm (UTC)
(Link)
Формально это было бесплатно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:September 18th, 2015 02:50 pm (UTC)
(Link)
В Мск многие кружки и сейчас бесплатны. По крайней мере кружки научной, а не творческой или спортивной направленности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:September 18th, 2015 03:37 pm (UTC)
(Link)
да и неформально тоже)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mike67
Date:September 18th, 2015 04:04 pm (UTC)
(Link)
А неформально деньги на все бесплатное недодавались получающим зарплату.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:September 18th, 2015 04:07 pm (UTC)
(Link)
конечно, как и на строительство и поддержание в порядке дорог, общественного транспорта, всюду находящегося на дотации гос-ва в самых кап. странах, а также содержание всяких судов и тюрем, охраняющих малахольных салабонов от ребят побойчей и т.п. это вообще функция гос-ва. Если вы принципиальный противник гос-ва - одно дело. Если нет - просто вопрос приоритетов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mike67
Date:September 18th, 2015 04:34 pm (UTC)
(Link)
Буду знать, что общественный транспорт всюду на дотациях, а равно дороги, особенно платные.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:scholar_vit
Date:September 18th, 2015 04:37 pm (UTC)
(Link)
Это чистая правда. Общественный транспорт всюду на дотациях, а даже платные дороги редко самоокупаются (платность обычно понимается как средство регулировать поток, а не как способ извлечь деньги).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mike67
Date:September 18th, 2015 04:49 pm (UTC)
(Link)
Он не всюду на дотациях есть разные схемы финансирования. Например, пассажиские перевозки финансируются за счет грузовых и т.п.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:September 18th, 2015 04:37 pm (UTC)
(Link)
да, общественный транспорт на дотациях, и вряд ли вы ездите только по платным дорогам ( хотя некоторых так по мне так и стоило бы только на них пускать - и ездить и вообще передвигаться). также обратите внимание на пожарные конманды и прочие органы охраны личности и частной собственности - я бы лично тоже предпочла, чтоб этим лично занимались те, для кого это актуально и исключительно за свои)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mike67
Date:September 18th, 2015 04:53 pm (UTC)
(Link)
Позволю предположить, что Вы не очень хорошо представляете себе транспортную отрасль.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:September 18th, 2015 04:57 pm (UTC)
(Link)
по какому пункту именно возражения?
вы ездите только по платным дорогам (или в стране вашего проживания других нет?)
общественный транспорт не находится на гос. дотациях?
вы сами содержите армию охранников?
а также пожарную команду на случай чего?
ещё что-то?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:mike67
Date:September 18th, 2015 05:22 pm (UTC)
(Link)
Вы не в курсе предмета, о котором высказываетесь. Экономика перевозок и структура собственности на рынке перевозок гораздо сложнее, чем пишут в коммунистических брошюрках, и уж точно не описывается оборотом "общественный транспорт находится на гос. дотациях". Засим откланиваюсь.
Ответы на свои вопросы, точнее, на их разумную часть, Вы можете сами найти в интернете. А соревноваться в остроумии на уровне "армии охранников" и "своей пожарной команды" мне лень.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:September 18th, 2015 05:24 pm (UTC)
(Link)
в коммунистических брошюрках

;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:September 18th, 2015 05:25 pm (UTC)
(Link)
обобщим. на свои жить не хотите.
ок)
(Reply) (Parent) (Thread)