December 12th, 2016

gagarin

Трамп в жизни

Практически единственное пока сказавшееся в повседневной жизни последствие Трампа - это стремительное рассасывание ДЕСЯТИЛЕТНЕГО эффекта цивилизовывания некоторых наших правых друзей. Люди мучительно учились прилично себя вести, не есть человеческого мяса или хотя бы не чавкать громко при этом... и все, как не было.

И такая подловатая ухмылочка: ага, думали, насовсем ваше время пришло? HO HO HO NOW I HAVE MACHINE TRUMP.
gagarin

Путин - трампист или Трамп - путинист?

Для понимания происходящего в теме "Россия и Трамп" надо понимать, что СССР был и остается (под маской РФ) идеологической державой. Да, у нас на календаре не 1919 год, и идеология густо смешана с великодержавной прагматикой (и мотивами личного обогащения), как, собственно, было в (после)сталинском СССР, но идеология ВАЖНА. Урок 1991 года, когда доза идеологии во властном коктейле была временно снижена - усвоен полностью. Жулики и Воры должны верить в УНИКАЛЬНУЮ миссию России и воровать, вооруженные этой верой (внимание, это не державность, державность предполагает не уникальную, а, наоборот, РУТИННУЮ миссию, такую же, как у других держав).

Так вот, идеологическая миссия нового СССР сформировалась где-то после 2006 года (державность сформировалась почти сразу, не позже 1994 года). Эта миссия формулируется так, сначала мягко:

- Россия в авангарде сопротивления "христианской" цивилизации маргиналам-леволибералам (на тот момент, в Европе Саркози, Берлускони, генетических проверок госслужащих одной страны ЕС на скрытое еврейство, при правом правительстве США, они казались себе победителями. а оппоненты маргиналами), с их безумной толерантностью к инородцам и иноверцам, геям и фуриям феминизма.

Кстати, как и в СССР-1, казалось, что эта идеология скрепляет державные дружбы и не противоречит, а наоборот, подыгрывает державной ноте (вы признаете "бремя белых" и сознаете деколонизацию ошибкой - тогда поддержите нас в наступлении на Грузию и Украину).

Однако около 2008 года ситуация переломилась, и вместо АВАНГАРДА Россия стала мыслить себя БАСТИОНОМ, причем в какой-то момент практически последним, этой "белой иудеохристианской цивилизации, традиционной семьи и европейской культуры". Отсюда истерика начала второй каденции Обамы, с державной точки зрения безумные меры вроде антимагницкого закона и черносотенных антигейских и проклерикальных новаций. Еще раз - подобно тому как в 1991 году баланс был нарушен против идеологии в пользу державности и коррупции, в 2012-2013 году идеология взяла реванш и над интересами державности, и даже над карманом правителей - сначала слегка, а в 2014 году и полностью (поймите, лишение заграницы миллионов номенклатурщиков среднего звена - не шутка, это реальный "великий перелом"; Жулики и Воры согласились жить беднее при условии великой задачи - и, конечно, если народу будет еще хуже, все как в прошлый великий перелом начала 1930-х).

И тут - нежданный, невиданный реванш. Вы говорите, что неизвестно, как Трамп поведет себя с державными интересами России - да наплевать! Главное, наша верность Великому учению вознаграждена. Представьте, что Энвер Ходжа и его комми дождались бы году в 1970 реальной, официальной ресталинизации в СССР, объявления критики Сталина ошибкой! Их волновало бы, как скоро СССР вернет им кредиты и помощь? В десятую очередь! Наша правда признана, за этим КАК-НИБУДЬ, наверное, придут и деньги (державность), и возможность их разворовать (коррупция). Это главное. Правда.

И еще один момент. Рыжий заполошный Трамп осознается ими сейчас как ВТОРОСТЕПЕННАЯ (идеологически) фигура, как эпигон, как путинист. С державной точки зрения он сильнее Путина, но Путин, Россия - первые в идеологии, к которой Трамп пришел, а Путин был верен.

(продолжение следует)
gagarin

Интеллигенты-трамписты и путинизм

(продолжение этой статьи)

Тут важен еще один момент. Есть некоторое количество даже и русскоязычных трампистов, сознательно отстраняющихся от его "ценностей" и считающих, что он будет проводить "на шишечку" более правильную фискальную политику или более сильно лучше поддерживать Израиль, а его иудеохристианские белые традиционно-сексуальные и традиционно-гендерные воззрения не важны, так как не будут реализованы.

Они есть, но их мало; по опыту, большинство русскоязычных интеллигентов - сторонников Трампа разделяют и его ценности. Как правило, не оголтелым образом (мало кто хочет геев снова сажать, только не женить, и аборты не запретить, а сделать дорогой платной услугой - предоставляемой на Кубе в порядке медтуризма). Может, только в расизме и антиисламизме они заходят дальше Трампа, ну тут не надо удивляться, они же родом из СССР, а в СССР расистами были все (но некоторым удается выдавить).

Так вот, интересно, что пока Путин из своей Цитадели Белой Европы вещал эти же ценности, они над ним насмехались, он их нисколько не убеждал. Но сегодня налицо:

- поддержка ими (и победа) носителя этих же ценностей;
- откровенная декларация Путиным, что да, это те же ценности;
- осторожное выражение Трампом симпатий к Путину и СССР-2.

Возникает вопрос, который я облеку в вид опроса: как вы думаете, года через два какой путь выберут большинство сегодняшних протрамповских интеллигентов?
Poll #2059457 Трампизм и путинизм

Большинство поступит так...

Разочаруются в Трампе и сегодняшнем выборе
3(8.3%)
Смирятся с Путиным и его режимом
15(41.7%)
Останутся сидеть между двух стульев
18(50.0%)
gagarin

Болгары и беда

В болгарском фейсбуке евент по сбору помощи пострадавшим при ужасной катастрофе в селе Хитрино Шуменской области:
https://www.facebook.com/events/342219236148868/

Призывают нести теплую практичную одежду, крупы, консервы. Капслоком написано:

ПОЖАЛУЙСТА, НЕ НЕСИТЕ ПРОДУКТОВ ИЗ СВИНИНЫ, БОЛЬШИНСТВО ПОСТРАДАВШИХ - МУСУЛЬМАНЕ!

Ну вы поняли, да. Особенно французы...

(via подзамок)
gagarin

Почему женщины молчат на собраниях

Оригинал взят у sadcrixivan в Почему женщины молчат на собраниях
Авторы: Шэрил Сандберг и Адам Грант

Несколько лет назад во время работы над сериалом «Агенты Щ.И.Т.», продюсер и сценарист Глен Маззара заметил, что две молодых сценаристки молчат во время собраний по сценарию. Он отозвал их в сторонку и призвал больше говорить на встречах.

«А вы посмотрите, что происходит, когда мы это делаем», - ответили они.Collapse )