September 13th, 2014

gagarin

Не вся мразь свалила в Новороссию, большинство сидит по кабинетам

Оригинал взят у bars_of_cage в подключили полицию
Ларису, мою сестру, закрыли. ОВД Мещанского района.
Вызвали, "чтобы вручить ей уведомление о признании ее потерпевшей" - "приходите сегодня, а то прокуратура давит" (несколько недель назад на нее напали в арке дома, нанесли легкие телесные, Лариса добилась возбуждения дела, жалуясь в прокуратуру) - тут же дознаватель встает и уходит, входит другой.

Адвокатов к ней не пустили. Они слышали ее голос из коридора, крикнули ей, что тут - но в кабинет их не пустили. В последний мой звонок Ларисе она молча нажала кнопку ответа, я слышал, как она громко повторяла одну фразу: "Я требую моего адвоката" поверх монотонного чтения (зачитывали ее права). Фигурировала цифра "20 часов 11 минут". Адвокатам однако протоколов задержания не показывают. Причину задержания не говорят. Дознаватель ОВД Мещанского района Бридт Юлия Михайловна. По словам адвокатов, устно им сообщили, что 116 ч.2 и 213 ч.1. По их же словам, нач.следтсв.отдела ОВД ходил в прокуратуру (она переехала, нынче рядом), потому что без санкции прокуратуры ОВД не может задерживать больше чем на 3 часа.

Приехал кандидат в Мосгордуму, Хомяков В.К., у которого Лариса доверенное лицо и, соответственно, член УИКа с правом совещательного голоса. Его не пустили, сообщили, что Ларису уже увезли в ИВС на Петровку.

Значит, на Петровку отвезли около 23:00. Суд по мере пресечения то ли завтра, то ли в понедельник. Утром едем на Петровку, пытаемся что-то понять (по таким статьям москвичей под стражу не закрывают), я собираю характеристики на Ларису. Пока протокола нет, думать не о чем, но к суду надо приготовиться.

Задерживал Морковин. Он уже кошмарил Ларису ночь в обезьяннике без обвинения. Потому что Лариса защищала от него журналистов "Дождя", снимавших на крыше нашего дома - на последнем Марше Мира в марте. У нас дом на горе, лучший вид на этот город, особенно во время Марша, половина фоток делаются оттуда - ну и соответственно, Управа и ОВД бьются в истерике.

Или лишают ее возможности работы в УИК? На прошлых выборах (президента) она подменяла меня (я лежал в ГКБ 33 нейрохирургии с проломленной головой) в нашем Мещанском районе - и тогда там добавился отдельный новый стол (!) на новый нежилой (!) дом по адресу "Лубянка, д. 2", куда пришли отдать свои голоса около 600 человек, все стриженые мужчины. Сами посмотрите, что там находится.

gagarin

Моим френдам - сторонникам свободы слова и сбалансированной френдленты

Пожалуйста, зайдите в
http://bars-of-cage.livejournal.com/856876.html

и почитайте комменты.

Вы понимаете, что никто не будет содержать аккаунт ради таких атак? Что вся эта сволочь в мирное время "кормится" (кто-то и буквально кормится - деньги получает, а кто-то в эмоциональном плане) в ваших журналах? Все эти васи-сойкины и куздры?

ЭТОТ ШАБАШ ВСКОРМИЛИ ВЫ.
Luna

"Только два союзника", и один другого хромее

Умеренного или "цивилизованного" ватника (vatnique) можно отличить по любимой фразе; в отличие от тагильской разновидности, это не будет "не брат ты мне, сволочь нерусская" и не что-то про пиндосов, а изречение Государя Императора Александра III: "У России есть только два союзника - ее армия и ее флот".

Какая незадача - почему-то, говоря эти слова, Царь тут же подписал с Францией серию союзных соглашений, постепенно опутавших Империю по рукам и ногам (когда в 1904 году Николай II попытался выйти из этой системы союзов, это оказалось "просто невозможно", как, не вдаваясь в скучные детали, объяснили министры - не помогла даже подпись Самодержца на договоре с Германским Императором, нельзя и все). Эти соглашения повлекли неизбежное участие России в Мировой войне, гибель династии и расстрел сына Императора со всей семьей. То есть - столь любимый лозунг умеренных консервативно-патриотических ватников оказывается субъективной ложью (фразой, сказанной, чтобы обмануть слушателей). Уже хорошо.

Тем не менее, Государь-Миротворец (неформальный титул Александра) предпринял Перемену Союзов не из любви к эпатажу подданных и не потому, что ему было приятно стоять навытяжку под музыку "Марсельезы" (ровно наоборот). Дело в том, что Россия, претендуя - исторически, демографически, отчасти даже экономически - на роль первоклассной великой державы, не располагала вооруженными силами, способными поддержать эту претензию.

Начнем с флота - с ним все просто. Как боевой силы его просто нет, есть нечто декоративное, годное для пошива формы офицерам с их последующим участием в оперетте. За всю историю русского флота, начиная с ботика Петра Великого, этот флот ни разу не сталкивался в бою с флотами великих держав (если не считать за таковую Османскую Турцию). Во время Крымской войны при появлении бриттов флот просто предпочел самозатопиться и сражаться на берегу с пехотинцами (и таким образом вошел в историю пехотным героизмом, а не разгромом в сражении; взять и утонуть самому - это же не поражение). После Александра, в XX веке, флот дважды столкнулся с флотом великой (но великой не на море) военной державы Германии, и оба раза результат был, мягко говоря, ... ладно, о мертвых, погибших за Родину, только хорошо или никак...

Армия... конечно, когда-то в XVIII веке "русские прусских завсегда бивали", потом была бесконечная череда Наполеоновских войн, в которых русская армия показала себя как минимум на уровне, выигрывая и сражения, и целые кампании. Россия получила статус первоклассной великой державы именно тогда и именно ввиду этого вклада армии в коалиционную победу.

Но потом... Всяких голоштанных повстанцев, конечно, давили (хотя тогдашняя война с Чечней была еще дальше от идеала "двумя полками за два часа", чем в конце XX века), но столкновение с европейскими армиями во время Крымской войны закончилось катастрофой. Потом выиграли войну с агонизирующей Турцией, но специалисты понимали, что даже эта победа в льготных условиях была достигнута без блеска и с немалым напряжением сил. На последовавший дипломатический шантаж Англии ответить было уже нечем. (А впереди был позор поражения от НЕЕВРОПЕЙСКОЙ державы).

В общем, Царь понимал, что обдурил не только слушателей, но и себя, и был вынужден прибегнуть все же к союзникам - пусть не таким "единственно верным", но хотя бы не хромым на обе ноги (одна притом деревянная).

Кстати, сильно ли изменилась ситуация в XX веке? Про поражение от Японии я уже упомянул; потом были, если считать столкновения только с великими державами, 1 и 2 Мировые войны. Коалиционные войны оценивать сложно (кроме флота - тут все ясно, никакого русского флота не было видно ни в 1-ю, ни во 2-ю). В обеих войнах коалиция, к которой принадлежала Россия, победила. Насколько велик вклад в это российской армии? Велик, оба раза. Принесло ли это пользу самой России (мы же говорим не просто об армии, а об армии как "единственном союзнике России")? В первой войне ответ будет однозначное "нет" - по ее итогам Россия вылетела из клуба великих держав; кстати, армия показала себя... ожидаемо: выигрывала большинство сражений с армией второразрядной недовеликой державы Австро-Венгрии и несла сокрушительные поражения от небольшой части германской армии (большая часть была на Западе).

Сложнее оценить итоги 2 Мировой. Россия вернулась на одно из первых мест в Клубе Великих. Но в чисто военном плане армия понесла такие страшные поражения, что от демографического и генетического эффекта этих поражений не оправилась до сих пор и, вероятно, не оправится никогда. Хотя стойкость государственного строя оказалась гораздо выше, чем в 1 Мировую, что позволило дождаться общей коалиционной победы, есть сильные сомнения, что сил советской армии хватило бы, чтобы не то что разгромить Германию, но просто устоять без высадки Союзников весной 1944 (см. это исследование, продолжение).

Как бы то ни было, история показывает, что претензии России на первые роли в Мировом Концерте всегда строились на коалиционной политике, подкрепленной ее размерами, масштабом экономики и - далеко не в первую очередь - наличием большой, хотя и не очень удачливой армии. Все попытки играть собственную партию заканчивались быстро и позорно. Так что, слыша "нам не нужны союзники" - ищите за этим старый Александровский гамбит "кому бы продаться". В нынешних условиях - кому бы продаться из тех, кто пожелтее, победнее, и не знает слова "союзник", а только слово "раб".