израильское (от Аввы - очень интересная дискуссия)
Оригинал взят у 
avva в израильское
В этом посте комменты интереснее самого текста (впрочем, Авва как опытнейший блоггер специально так пишет, хвала ему). Видно, что большинство согласны с Аввой в арифметической части (что риск от ракет близок к нулю и во всяком случае несоизмерим с лишениями и даже рисками здоровью и жизни от убежищ). Большинство не большинство, а близко к половине при этом считают, что вывод Аввы неверный, что надо соблюдать указания Начальства и ползать по полу. (Почти) ни у кого не получается объяснить, зачем. Озвучиваются настолько дурацкие мотивы, что ясно - люди говорят их вместо того, что у них на самом деле в голове:
- Начальству виднее ("Вы с таким скепсисом относитесь к воздушной тревоге, что Вы вообще не доверяете правительству")
- Это форма солидарности с теми, кому на самом деле надо в убежище, а то получится, что они в убежище, а ты в ночном клубе, нечестно.
- (всякие формы давления на эмоции, вроде "ты уже объяснил жене, как ей жить после твоей смерти?")
Как ты то ни было, все складывается в картинку, что для очень многих ползанья на брюхе по пыльному полу - ДОЛГ ПЕРЕД НАЦИЕЙ И СТРАНОЙ. Я не прав?
avva в израильскоеЯ не обращаю внимания на сирену, не выхожу на лестничную площадку на работе, не сплю в защищенной комнате, не просыпаюсь ночью, не "знакомлюсь с соседями". Не боюсь за детей (т.е. боюсь, конечно, по тысяче других причин, но не из-за ракет из Газы). Не останавливаю машину, не выбегаю на тротуар и не ложусь на него, заслоняя ребенка телом, а просто еду дальше.
Никак не критикую всех, кто все это делает. Но не очень понимаю и не вижу смысла.
Неужели я один тут такой?
Никак не критикую всех, кто все это делает. Но не очень понимаю и не вижу смысла.
Неужели я один тут такой?
В этом посте комменты интереснее самого текста (впрочем, Авва как опытнейший блоггер специально так пишет, хвала ему). Видно, что большинство согласны с Аввой в арифметической части (что риск от ракет близок к нулю и во всяком случае несоизмерим с лишениями и даже рисками здоровью и жизни от убежищ). Большинство не большинство, а близко к половине при этом считают, что вывод Аввы неверный, что надо соблюдать указания Начальства и ползать по полу. (Почти) ни у кого не получается объяснить, зачем. Озвучиваются настолько дурацкие мотивы, что ясно - люди говорят их вместо того, что у них на самом деле в голове:
- Начальству виднее ("Вы с таким скепсисом относитесь к воздушной тревоге, что Вы вообще не доверяете правительству")
- Это форма солидарности с теми, кому на самом деле надо в убежище, а то получится, что они в убежище, а ты в ночном клубе, нечестно.
- (всякие формы давления на эмоции, вроде "ты уже объяснил жене, как ей жить после твоей смерти?")
Как ты то ни было, все складывается в картинку, что для очень многих ползанья на брюхе по пыльному полу - ДОЛГ ПЕРЕД НАЦИЕЙ И СТРАНОЙ. Я не прав?
