(вынос из фейсбука по поводу конкретного пропагандистского постинга)
Тут сейчас будет много слов, извините, накипело.
Как ветеран сетевых (диванных, как сейчас говорят) войн, десятилетиями наблюдаю одну и ту же картину: чем больше лайков или перепостов с восторженными откликами вызывает какой-то произраильский текст среди и без того убежденных в правоте Израиля, тем больше вероятности следующего развития событий:
1. Как только этот текст попадет на глаза нейтральному, неопределившемуся читателю (а только такие и есть настоящий адресат любого апологетического текста)...
2. А этот читатель, например, недовольно морщится при сообщениях о гибели от ударов ЦАХАЛа невооруженных людей, но точно так же морщится и при выкриках "это же евреи, им просто нравится убивать, это армия/страна людоедов!!!!!!"...
3. Так вот, почему-то - эксперимент статистически достоверен - так нравящиеся твердому ядру симпатизантов Израиля мессиджи у этого человека, находящегося в ситуации печального признания смерти и боли, причиненной ЦАХАЛом, потому что другой исход будет еще более смертоносным и болезненным, такова жизнь, что приходится мириться с причинением дозированной смерти и боли...
4. Вызывают ярость: вы, суки, хотите меня вместо ПЕЧАЛЬНОГО ПРИНЯТИЯ заставить меня переживать по поводу человеческих смертей восторг и удовлетворение?
5. Более того, только очень закаленный в толерантности и/или филосемитизме человек не скатывается после этого на позицию "да вы и в самом деле людоеды".
6. ПРОФИТ!!!
Апп.1. Да, эту же ошибку совершают все увлеченные защитники вооруженного правого дела, например защитники украинской армии сейчас. Но произраильские/проЦАХАЛьские блоггеры кроют их как мастодонт муху.
Апп.2. В рекламном деле это классический прием "делаем рекламу, которая понравится не покупателям товара, а продавцам - кто нам платит, к конце концов?"
Апп.3. Извените, если кого абидел.
PS. Хуже всего, когда мессидж еще и насквозь лживый, причем настолько, что это бросается в глаза - как в
приведенном примере (из описания ситуации упущено, что два "собеседника" заперты на десятилетия в одной комнате и делят одну миску с водой; что у вражды, тем самым, есть материальные причины, а не только иррациональная и мистическая жажда плохого участника бить хорошего, невзирая на то, что хороший втрое выше и вдесятеро сильнее). Это умножает все вышеописанные эффекты на 10.