1. Еврейское направление было традиционно одним из главных в политике/пропаганде Путина. Власть благоволила избранной ею группе руководителей еврейской общины (избранной за отсутствие серьезных корней в РФ и хорошее паблисити на Западе). Экстремисты-антисемиты подавлялись ровно настолько, чтобы все время создавать легкое беспокойство у евреев, но не создавать проблем. Системные антисемиты (Полторанин, Миронов...), окопавшиеся в госаппарате при Ельцине, были вышвырнуты из него.
2. Россия умудрилась улучшить отношения с Израилем, занимая откровенно проиранскую и проарабскую позицию (причем у арабов - в поддержку наиболее террористических и антиизраильских режимов). Мне трудно объяснить это иначе, чем тщательной индивидуальной работой с израильскими политиками (вообще эффективность израильской контрразведки чрезвычайно преувеличена молвой). В последние годы израильскую верхушку охватывает все более откровенная коррупция, а в атмосфере коррупции русская разведка чувствует себя как рыба в воде. Не удивительно, что наиболее продажные израильские чиновники, как посол, купивший себе пост, становятся рупорами одиозных режимов стран пребывания, а не верными слугами израильского народа и государства.
Добавлю более системную проблему: основная опора Израиля - это США, "бастион демократии", но вторую, резервную опору Израиля исторически представляли правые недемократические режимы, как старая ЮАР. Падение апартеида в ЮАР создала зияние в этом направлении, а в мире выбор правых недемократий невелик.
3. Антиукраинская пропаганда в РФ, как и штабная проработка вариантов атаки, не прекращалась в РФ с 1991 года (началась за несколько месяцев до объявления независимости, фактически с сентября 1991). Независимо от фамилии президента Украины и степени его пророссийскости, по ТВ показывали сериалы с коварными украинскими шпионами, ломающими судьбы российских офицеров в Крыму, верных присяге (присяга и лояльность офицеров армии и флота - это отдельная и большая тема; коротко укажем, что РФ была единственной державой, зачислившей офицеров СССР к себе "по умолчанию", без присяге новому государству - и это тождество РФ с СССР было огромным пропагандным бонусом уже при Ельцине).
Показательно, что все 1990-е Россия настойчиво и методично дискредитировала попытки Украины создать цивилизованный пограничный режим - травя через все СМИ украинских пограничников и тогда, когда они исполняли свой долг, и тогда, когда они от него отступали. ( Collapse )
Боевики т.н. ЛНР захватили автобус с детьми-сиротами, ехавшими из г.Снежный в детский лагерь в Днепропетровской области. 9 детей из дома семейного типа и их приемную мать в конце концов отпустили, остальных 16 вывезли через захваченный погранпереход в Россию. По непроверенным сведениям, сейчас все дети под контролем российских пограничников, которые решают, что делать дальше. Вообще захват детей - серьезное международное преступление, так что я очень надеюсь, что наше начальство накрутит хвост и пограничникам, и своим луганонским вассалам, но особой веры у меня нет, так, только надежда.
Дорогие друзья, мы никогда не думали, что нам придется писать, а вам читать такие строки: с июля газета «Первое сентября» перестает выходить. Наступает новое время для страны, для школы, для учителей и учеников. И в этом времени нет места для газеты Симона Соловейчика. Она была рождена в другие годы и для другого; в этом ее мощь и ее уязвимость. Как и все мы – те, кто всерьез выбрал «ПС», заново родившиеся в начале девяностых, – она явилась на свет на волне веры в то, что историю можно направить, свершить, уйдя от советского опыта тотальной директивности; разумным, мирным словом можно изменить школу и учителя, опереться на лучшее в каждом – на человеческое в человеке. Возможно, это была очень наивная вера. Но и у наивности есть своя сила, невидимая и недооцененная. Слова Цветаевой «отказываюсь выть с волками площадей» тоже могут показаться очень наивными: отказываешься – и что? Что дальше-то? Но в какие-то моменты «наивность» – так зовут ее люди, искушенные, как им кажется, в реальной, практической, далекой от идеализма жизни, – становится силой прямого действия. Так мы жили все минувшее десятилетие нового века: пока постепенно сокращались гражданские свободы, пока школу все больше и больше загоняли в нечеловеческие условия, мы старались быть «вопреки», отказываясь признать то, что по уму и сердцу невозможно признать. Но сегодня мы, те, кто делает газету «Первое сентября», уже не можем оставаться в рамках прежнего издания; не можем, как раньше, выпускать «Детный мир», «Школьное дело», «Политику образования», «Идеи. Судьбы. Времена». К великому несчастью, от нас, как нам кажется, сегодня требуется то, что противоречит самому духу газеты: признать, что худшее в человеке взяло верх. Другие издания, которые не связаны так близко со школой и детьми, могут позволить себе такую метаморфозу. Продолжать выходить, как будто ничего не случилось. Мы – не можем... Сегодня на календаре совсем другое первое сентября совсем другого года.
Итоги минувшего двадцатилетия – в нашем последнем, 1629-м номере, который выйдет 30 июня.
Коммунистическая дура из Германии (в извинение, рехнувшаяся не одна, а вместе со своей партией Линке, которая, в свою очередь, рехнулась не просто так, а потому, что в ее руководстве агенты Штази, ныне русские шпионы) рекламирует бредни контрреволюционного эмигранта - практически как если бы она пересказывала французского аристократа, у которого революция отняла замок, поместье и крепостных.
Из Германии нам сообщают, что фашистская киевская хунта собирается травить героических донбасских мирных повстанцев бактериологическим оружием. Холерой там, чумой, ещё чем-то. Специально из Грузии завозят и у себя разводят. Собираются отравлять воду в колодцах (и подсыпать толченое стекло в масло колхозникам, чтоб скомпрометировать успехи коллективизации). Ссылка ведет на человека, ссылающегося на следующий источник - другую свою же заметку. Там он пишет, что об этом ему сообщили надежные потайные источники. Уже и решение принято и разрешение одобрено. Я тут вижу два варианта. Человек хочет поднаебать простых обывателей в своих политических целях. Нормально, но в данном случае глупо. Тем, которые купятся, тем никакие левые не нужны. Как писала одна из критиков протестов в России - чего вы людям-то можете предложить - деньги, выгодную работу, должность, положение? Но гораздо хуже второй вариант. Человек сам честно верит, а не просто цинично накручивает лицемерную истерию. Тогда совсем беда. Я хочу сказать сейчас не про Украину, бог с ней. Для меня, уж простите, Украина вообще только повод. Для раздумий о судьбах моей родины типа. Я к тому, что этим людям я б не стала доверять, честно. В смысле, возможно, они прекрасные специалисты, хорошие товарищи и друзья, семьянины. Но что касается политической и общественной деятельности - котенка б не доверила б.
