June 11th, 2014

Mak

Дорогие товарищи левые - те, кто действительно товарищи

Тест на то, товарищ ли ты - очень прост. Вот, например, если ты едешь поговорить о судьбе донецких рабочих в страну, где все политические организации, в том числе пригласившие тебя - под колпаком тайной полиции... нет, не так. В страну, в которой ее Самодержец (появляющийся всюду с юным наследником, как у настоящих Царей недавнего прошлого) - указом прикрепил крестьян и фабричных рабочих к фабрикам, латифундиям и их хозяевам - как Екатерина Вторая в свое время или Петр Первый. И в этой стране рассуждать о проблемах иностранных пролетариев ("надо надеяться, что расширение российских военных заказов на заводах Севастополя приведет к возрождению рабочего класса"), в упор не видя пролетариев местных. Пардон, уже не пролетариев, а крепостных.

Так вот, если ты понимаешь, что так поступающие - не товарищи, а шестерки даже не капитала, а квазифеодального олигархата - ты не безнадежен, читай дальше.

Так вот, товарищ, я хочу открыть тебе, как Маркс и Ленин относятся к Ярошу, Коломойскому и Порошенко - с одной стороны, и Стрелкову, Пономареву и Путину - с другой. Я, товарищ, не коммунист, но, в отличие от тебя, молодой друг, меня дрючили этим коммунизмом полжизни, а лет 10 - очень интенсивно, так что дошло до каждой клетки, не только мозга, но и кожи и костей. Так вот, как ни удивительно это может тебе показаться, коммунизм есть партия прогресса (так, во всяком случае, считали Маркс и Ленин; с тех пор, конечно, появились считающие коммунизм партией Русского Мира и Духовных Ценностей, ага). И есть два положения, которые тебе надо твердо запомнить:

1. Прогресс происходит всегда, а вовсе не только в момент замены капиталистической формации на коммунистическую.

2. Наиболее прогрессивный вид капиталистического строя - это буржуазно-либеральная демократия, обеспечивающая полное формальное равенство всех людей, расцвет всех формальных свобод, формальную свободу и равенство при выборе правителей. Любой же строй, ограничивающий свободы или отстраняющий часть народа (рабочих ли, буржуа ли) от формального участия в управлении - есть строй реакционный.

Так что вывод прост и однозначен: коммунист, марксист, ленинист в столкновении буржуазно-демократических революционеров Яроша, Коломойского и Порошенко будет на их стороне, против реакционной клики монархиста Стрелкова, агента олигархии Пономарева и олигарха - ставленника олигархов, диктатора Путина.

(А вся галиматья про то, что открытая диктатура Гитлера приближает социализм, а демократические - тем более социал-демократические - режимы отдаляют - это зловредные выдумки Сталина, знай это, товарищ).
gagarin

Батальон АЛИЯ, он же ЧЕРНАЯ СОТНЯ им. ВАФФЕН-СС, или игры путиноидов на еврейском поле

Длинное, занудное расследование о маленьком кусочке пропагандистской войны, ведущейся путинистами за вовлечение евреев и Израиля в агрессию против Украины - и заодно ради дискредитации евреев.

http://club.berkovich-zametki.com/?p=11288

(via один друг)
Sun

ПРОБЛЕМЫ КРЫМЧАН-ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ: МИФИЧЕСКАЯ «ПРОПИСКА» И НИСПРОВЕРЖЕНИЕ ЭТОГО МИФА

Текст, важный для украинцев практически, а для россиян - теоретически, как подготовка к той реальности, которой, НАДЕЮСЬ, придется овладевать скоро и нам.

Оригинал взят у novitsky в ПРОБЛЕМЫ КРЫМЧАН-ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ: МИФИЧЕСКАЯ «ПРОПИСКА» И НИСПРОВЕРЖЕНИЕ ЭТОГО МИФА

Евгений Новицкий, правозащитник,
вынужденный переселенец из Крыма
gagarin

Ну что, откупориваем и пьем Артемовское шампанское?

В Артемовске за ночь исчезли все сепаратисты, бросив оружие и блок-посты
После ночной перестрелки и артобстрела одного из блок-постов в Артемовске пропали все сепаратисты, побросав вещи и коктейли Молотова на блок-постах и в городе.

По словам очевидцев, укрепленное баррикадами здание прокуратуры сепаратисты оставили открытым, вход со стороны ворот свободен, сообщает газета "Донбасс". (...)


Для справки: Артемовский завод шампанских вин - один из четырех лучших в б.СССР (три других - Абрау, РФ, Новый Свет, оккупированная территория Украины, Крикова, Молдова). Эти 4 завода единственные применяют традиционную полную шампанскую технологию, а не "дообогащают" виноматериал внешней углекислотой.
gagarin

Неприкосновенность Нюрнберга и Крымская война

У ватников сейчас в особой моде "неприкосновенность решений Нюрнберга". А вот вам не приходило в голову, дорогие ватники, что Нюрнберг признал оккупацию Чехословакии военной агрессией, ЧСР - страной-участничей войны и страной-участницей Трибунала (участвовал прокурор-обвинитель от ЧСР).

Заметим, несмотря даже на наличие разрешения на вторжение от совершенно легитимного президента.

Ну-ка, колорады, а у вас есть разрешение на вторжение и оккупацию от Януковича? Он ведь, по вашей версии, был тогда легитимный?
gagarin

(репост) вялотекущая синофилия

Оригинал взят у grey_dolphin в вялотекущая синофилия
"Синофилия" - это любовь к Китаю, которую, судя по массовым опросам, испытывает большинство россиян. Левада-центр утверждает, что доля синофилов в России в последние десять лет колеблется в разные моменты времени от 65 до 77% http://www.levada.ru/05-06-2014/otnoshenie-rossiyan-k-drugim-stranam а по данным ФОМ 74% россиян считают Китай дружественной страной. Примечательно, что при этом 64% россиян считает Россию более влиятельной в мире страной, нежели Китай http://fom.ru/Mir/11460

На чем основана такая любовь к стране, о которой россияне по большей части почти ничего не знают (если бы знали, то вряд ли 64% считали бы Россию влиятельнее Китая)? Спроси тех же респондентов, кого из деятелей китайской культуры они знают - вряд ли кого вспомнят, кроме Джеки Чана. Китайские бренды - ну хорошо, если Lenovo назовут (впрочем, далеко не все знают, что китайское). Разве что в китайских ресторанах многие бывали... Конечно, в России есть и "идейные" синофилы - например, экономист Владимир Попов, полагающий китайское политическое и экономическое устройство образцом для всего мира и мечтающий о мировом господстве Китая. Но это - исключение. А по большей части, объектом синофилии в России является не столько реальный Китай, сколько существующие в головах респондентов воображаемые образы. У некоторых пожилых людей, возможно, еще в памяти лозунги 1950-х годов ("русский с китайцем - братья навек"), кто-то, глядя на экономический рост Китая, выражает тоску по несбывшимся ожиданиям преобразований эпохи перестройки, а кто-то видит мир исключительно через призму антиамериканизма и готов "дружить против США" с кем угодно (и Китай здесь не худший кандидат в друзья, иные и на Аль-Кайеду согласны...) Характерно, что синофилия редко проявляется в активной форме - часто ли мы сталкиваемся с теми россиянами, кто стремился бы переехать жить в Китай или хотел бы, чтобы их дети вступили в брак с китайцем/китаянкой? Те, кто проявляют к Китаю активный интерес, делают это по большей части по прагматическим соображениям (работа, бизнес) - не более того, но и не менее.

Российскую синофилию, скорее, можно сравнить с пустыми и бесплодными мечтаниями не слишком умной одинокой женщины пост-бальзаковского возраста. Представим себе амбициозную соседку Р. со следами былой красоты на лице, в силу своего высокого самомнения и стремления навязывать свою позицию окружающим растерявшую былых поклонников. Давний роман с партнером Е. угас, она ему надоела своими обидами и претензиями, Е. не до нее, хотя время от времени он и заходит в принадлежащее Р. кафе на первом этаже за испеченными ею пирожками. Его друг А., в которого Р. была некогда безуспешно влюблена, с Р. вообще считаться не хочет, пирожков ее не ест и заодно Е. уговаривает поменьше с ней общаться. В довершение всех бед соседка У. этажом ниже, которую Р. вообще никогда не воспринимала всерьез, назло Р. закрутила роман с Е., да еще и за пирожки не платит... Р. отомстила У. по полной программе, показав всем соседям свою крутизну: забралась к У. в квартиру, отобрала у нее украшения, которые сама некогда подарила, а заодно выпустила на ее кухню пару тараканов (о том, что тараканы вскорости приползут к ней самой, Р. предпочитает не думать). Но отношений с Е. эти разборки не улучшат, роман ушел в прошлое навсегда, Е. все реже приобретает пирожки Р. и грозит от них вовсе отказаться. А оставаться одной совсем тоскливо. И тут Р. вспоминает о соседе К., на которого она долгое время и внимания не обращала, а он разбогател, приоделся и выглядит мужчиной хоть куда. Такого можно и пирожками бесплатно угостить, лишь бы так, чтобы Е. позавидовал. Сам К. не слишком обращает внимание на Р., у него свои заботы, деловые терки с А., да и пирожками от Р. он интересуется мало, предпочитая столоваться у самых разных соседок. Что остается в такой ситуации Р? Вздыхать об упущенных шансах с Е., лелеять образ желанного К. и мечтать-мечтать-мечтать о том, как однажды они с К. пройдутся за ручку по улице на глазах соседей, как она, поравнявшись с Е., высунет язык и скорчит рожу былому поклоннику и заодно еще и А. пару слов выскажет (а в сторону У. так даже и не посмотрит), а потом К. при всех ее расцелует, посадит в роскошный автомобиль и увезет в светлое будущее. Но ничего этого на самом деле не будет. Р. так и останется стареть одна, презираемая всеми соседями (и прежде всего К., который поживится за ее счет и в итоге бросит) и никому не нужная...