December 11th, 2013

gagarin

Книжная палата и РИАН

Из двух подписанных в один день указов Путина об упразднении и искоренении (Книжной палаты и РИА Новости) второй вызвал несопоставимый по масштабу плач на реках вавилонских. Меж тем настоящий адЪ - это первый. Берется государственная организация с четко очерченными, уникальными функциями (администрирование получения обязательных экземпляров для библиотек, выдача издательствам ISBN) и упраздняется, причем часть функций не передается никому, а часть - ТАСС и ВГРТК (не имевшим и не имеющим к этой деятельности никакого отношения). Невозможно даже понять причин этого действия - просто по мелочи кого-то решили наградить недвигой в центре Москвы, а про функции просто забыли?

Совершенно иное - РИАН. Все-таки Книжная палата обслуживала общество и культуру, а не кремль (и именно поэтому в Кремле, похоже, просто не знали, что это и зачем), а РИАН - это в точном смысле слова пропагандистская обслуга Кремля.

И вот Кремль решил, что отныне его интересы лучше защитят не изощренные, УСПЕШНЫЕ пропагандисты (напомню, что второе лицо РИАНа - Н.Лосева - изобретательница одного из сильнейших и успешнейших провластных проектов "георгиевская ленточка"), а косноязычные дуболомы. Они хотят, чтобы Кремль на международной арене представлял чувак, которого НА КАЖДОЙ пресс-конференции будут спрашивать - "г-н Киселев, вы вправду предлагали сжигать сердца ваших соотечественников, любовный выбор которых вам не понравился?" - и слава богу. Как говорится, в добрый путь. Тут не просто "пусть будет убийцей убийца. а не астрОном", тут лучше - пусть весь мир видит, что ЭТА СТРАНА ХОЧЕТ, чтобы ее на астрономическом конгрессе представлял убийца.

Давно пора, а то процесс распространения НАТО на восток не дошел не то что до Сангарского пролива, а и до Днепра.

ЗЫ. С сожалением узнал, что г-н Киселев обещал трудоустроить всех сотрудников РИАНа. Я уж надеялся увидеть госпожу Лосеву ... работающей по специальности.
gagarin

Дурно пахнущая история про деньги ПФР, Ситигруп и РЭШ

http://mukhomorische.livejournal.com/711.html?style=mine
http://mukhomorische.livejournal.com/1102.html?style=mine
http://mukhomorische.livejournal.com/1488.html?style=mine

Начните с третьего.

ЗЫ. Ашурков (серый кардинал Навального), говорят, выступил в защиту жуликов. Предсказуемо.
gagarin

Это по-нашенски, по-холуйски

http://lenta.ru/news/2013/12/11/refrain/
Главный редактор РИА Новости Светлана Миронюк призвала сотрудников не реагировать на призывы к участию в акциях поддержки коллектива агентства. (...)

По словам Светланы Миронюк, авторы таких призывов — «явные провокаторы и заинтересованы в дестабилизации работы агентства».

Кроме того, Миронюк заявила, что намерена обратиться в правоохранительные органы с просьбой не допустить проведения любых несанкционированных акций на прилегающей к агентству территории.


Хехехе, как говорится. Хто тут лил слезки по Уникальному Коллективу?
gagarin

Говорят, Латынина имеет право на жизнь. Прекрасно! Докажите

"Нам утверждают, что все расы равны. Прекрасно! Докажите."

Практически все, что она там говорит о конкретике ЮАР - брехня или фантазия.

И вот понимаете, какая возникает закорюка: бОльшая часть текста про Украину, ночной (30 ноября) разгон, и говорит она с "наших" позиций. Но вопрос - какова ценность того, что она говорит, как мы можем хоть как-то полагаться на ее слова, если мы знаем, что она вообще-то тотальная лгунья, что она может лгать километрами?

Вывод, который я делаю для себя: ЭМ стал на меня на одну доску с РИАН. Место, куда пристраивают девочек и мальчиков из хороших (одно слово зачеркнуто) семей работать геббельсами для интеллигентов (пока Киселев будет работать геббельсом для быдла).

Ни секунды не пожалею, когда путин их отправит догонять РИАН.
gagarin

Почему президент Путин не поехал на церемонию прощания с Манделой

Оригинал взят у valchess в Почему президент Путин не поехал на церемонию прощания с Манделой
В церемонии прощания с Нельсоном Манделой в Йоханнесбурге приняли участие лидеры около 100 стран. Собрались почти все лидеры (нынешние и прошлые) всех сколь-либо значимых государств - в том числе, несколько американских президентов, включая Обаму, британский премьер Кэмерон и все здравствующие его предшественники плюс принц Чарлз; французы Олланд и Саркози, друг друга не выносящие, шествовали вместе, даже кубинский лидер Рауль Кастро не просто прибыл, но и выступил. И только российского президента не было.

Более того: это событие чуть не во всем мире трактуется как чрезвычайно важное, и не только для лидеров, но и для простых людей. В Британии несколько каналов вели с церемонии прямую трансляцию (а в предыдущие дни весь прайм-тайм был заполнен программами памяти южно-африканского лидера), то же самое и во многих других странах. В России - ничего подобного: корреспондент BBC счел нужным сообщить в твиттере, что даже новостной канал Россия-24 трансляции не ведет. И отклики на смерть Манделы в СМИ были весьма, как бы сказать помягче, специфические. Адекватные - как редкое исключение. Снисходительно-кислые, в лучшем случае. А уж в худшем... Почему?
Collapse )

Что ж, попробую на эти вопросы предложить ответы.
Collapse )