November 4th, 2013

gagarin

Митр.А.Шептицкий и спасение жертв Холокоста

gagarin

NSA

Оригинал взят у dyak в NSA
NSA по замыслу должен быть чисто технической организацией, выполняющей инструкции Пентагона, ГосДепа, МинЮста и т. п.

Если у NSA есть международная политика, отличающаяся от международной политики ГосДепа, военная политика, отличающаяся от военной политики Пентагона, правоохранительная политика, отличающаяся от правоохранительной политки МинЮста, то NSA это ведомство, сорвавшееся с цепи, runaway agency.

Например, решение прослушивать Меркель должно приниматься в ГосДепе, а если ее подслушали нечаянно, то ГосДеп должен был быть об этом осведомлен немедленно.

Или скажем, особенно учитывая, что МинЮст замысловато взаимодействует с Гуглем по поводу доступа к данным, решение копаться ли в Гуглевых данных тайком от Гугла должно приниматься в МинЮсте.

МинЮст, Госдеп, etc. созданы для принятия таких решений и имеют опыт и навыки принятия таких решений, а NSA -- ровно наоборот.

Вполне возможно, что в Конгрессе и Администрации сейчас разыгрывают перед публикой спектакль и секут послушного исполнителя приказов, а на закрытых слушаниях первое, что делает представитель NSA -- это показывает приказы и запросы, происходящие извне NSA, и предлагает обратиться к соответствующим policy makers. Но если единственный ответ это нечто типа "мы слушаем все что на наш взгляд США слушать нужно для национальной безопасности" то это караул, так как решения что нужно, а что ненужно для национальной безопасности, по замыслу должны приниматься вне NSA.

Eсли кто-то в NSA внутри NSA принял решение прослушивать Меркель, то это эквивалентно решению дворника ГосДепа каких послов принимать, а каких нет, и последствия для NSA должны быть похожи.

gagarin

Диалог с участием члена бюро Вашингтонского обкома

Пост Пархоменко (про Н. и р.марш): http://cook.livejournal.com/242298.html

Резюме поста: Навальный гнида, но мы его будем любить все равно, правда, через силу:

считаю это признаком его политического нездоровья: но как и в случае со всякой другой болезнью, полагаю, что постановка диагноза - не повод, чтобы тут же отвернуться от страдающего, рассориться с ним, обидеться на него, бросить его наедине с недугом. Это не повод для оскорблений, отвечал я, а точка приложения сил. Надо стараться. Надо терпеливо продвигаться к окончательному выздоровлению.

Является юзер bbb урезонивать маловера и нытика:

согласно присяге [это такое шутко, но по Фрейду] (...) абсолютное, подавляющее большинство моих знакомых в Москве и Ленинграде - в частных разговорах регулярно рефлектируют по поводу меняющегося национального состава городов и их отдельных районов(*). Это не какие-то там "националисты", а самые обыкновенные люди, самых нормальных демократических убеждений (...) идея увязать национальную проблему с проблемой демократической, либеральной - оказывается лежащей достаточно на поверхности (...) Вполне возможно, что участие в "Русских маршах" - это неудачный, плохой, неправильный путь решения вопроса об интегрировании национальной проблемы в рамках демократической платформе. Но тогда надо думать о другом, альтернативном решении и выдвигать его в качестве реальной альтернативы. А вот этого я пока не вижу.

А теперь упражнение: зайдите в профиль юзера и посмотрите реалнейм. Потом пробейте по гуглю (лучше в английском написании). Поисковые запросы будут успешнее, если указывать в них World Bank и International Monetary Fund.

(*) Теперь внимание: "подавляющее большинство моих знакомых в Москве и Ленинграде - в частных разговорах регулярно рефлектируют по поводу меняющегося национального состава городов и их отдельных районов". Давайте заменим в этой фразе концовку: "подавляющее большинство моих знакомых регулярно рефлектируют по поводу растущего богатства их соотечественников и общего неравенства доходов".
Согласитесь, эта фраза как минимум столь же верна (как минимум!!!) Спросите у тех, кто разделяет аргумент bbb - а с этим законным недовольством большинства электората как быть? Ответом вам будет вопль ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!

Кощеева игла тут: вся титаническая машина пропаганды 20 с гаком лет занимается тем, чтобы перенаправить чувство ненависти униженного и ограбленного человека на мнимый объект. Что можно пытаться что-то поделать с ненавистью - даже не обсуждается. Ее может быть только больше - по-другому психологи в штатском работать не умеют.
gagarin

СлабО примерить на русские реалии?

("Свобода" - это, с поправкой на большую цивилизованность реалий, украинское ДПНИ; Тягнибок - фамилия лидера).

Оригинал взят у morreth в И опять-таки нимагуне



Два первых коммента с ютуба:

Я за "Свободу", але мені сподобалось )) (Я за "Свободу", но мне понравилось)

Браво! Слава Украине!)))
gagarin

Как делают мизогином

и антисемитом

Тамара Эйдельман написала в Фейсбуке, что она разговаривает во сне с Навальным. Обсуждают вопросы развития образования.