September 27th, 2013

gagarin

Бриллианты в навозе

Александр Баунов написал текст, на мой взгляд, плохой, а местами ужасный, о том, почему это "мы" отшатнулись от Путина в 2012 году. Что интересно, тетка, разлюбив своего бывшего, обычно говорит - ну и дура я была, ведь он был мерзавекц и два года назад, и за год до свадьбы, да свекровь мне говорила, что и в детсаду. Ну и мужики, в общем, симметричны.

И только бесполому существу интеллектуалу необходимо объяснять себе, что он был мудр и когда любил Путина в 2002 (когда травили полонием депутатов госдумы и взрывали дома, и арестовывали и отдавали из тюрьмы на руки бандитам журналистам... списко можно продолжить) - и когда разлюбил осенью 2011-го. Это не "мы" поумнели (мы ведь дураками никогда не были), это Путин изменился. Изменил себе, ага.

Но некоторые пассажи великолепны:

Кажется, это уже не только прием, он сам в это уверовал. Так себе европеец Путин собрал на Валдае западных слушателей, чтобы рассказать им, где искать европейские ценности. Ответ: в России. Причем, судя по пассажу о Берлускони и сатане, главная европейская ценность одна – девок щупать. Это как если бы глава горной республики или индийский политик позвал наших и сообщил доверительно, что Россия отошла от корней, а корни у нас общие и известно какие: кровная месть и запрет на межкастовые браки. Без кровной мести растет преступность, все ведь позволено. А от межкастового секса вообще все мировое зло: разрушены иерархии, люди потеряли свое исконное место в мире, не знают, как правильно друг с другом общаться, кто из них выше, кто ниже, – Кузнецовы, к примеру, или Кожевниковы. Такие браки портят кровь, от них рождаются одни выродки, и вообще, Кузнецовы, породнившись с Кожевниковыми, не воспитают нормального, здорового члена общества. Мы бы кивали из вежливости, но слушали с недоумением: как европейцы нас.

В общем, читайте сами.
gagarin

На новенького впечатляет, конечно

Не знаю, все ли заметили в выступлениях Дьяка Всея Руси по поводу письма и голодовки Надежды Толоконниковой такую фразу:

Проблема состоит в том, что батюшки, которые бывают в тюрьмах, правды не скажут. Их просто перестанут туда пускать. У них есть оправдание – если они начнут говорить правду, то им перекроют кислород, и они не смогут помогать заключенным хотя бы в малом. Чтобы узнать правду, нужно спрашивать людей, которые вышли из этой колонии, отбыв там свой срок.

И тот же самый Правмир, за тот же день, на соседних страницах помещает десятки откликов этих самых "батюшек, бывающих в тюрьмах". Представляющие собой НЕПРАВДУ, по мнению их брата во Христе. И никто из них, что характерно, не возмутится - что это меня тут публично лжецом назвали? То есть, никто особенно и не претендует на правду, претендуют на ПРАВОТУ. Если что, охраняемую "двушечкой".

ЗЫ. Справедливости ради, на самом Правмире около половины, а то и больше, отзывов "батюшек" именно что в духе "ах, отстаньте, неужели вы думаете, что мне что-то там показывают; наверное, все ужасно, наверное, не так ужасно, как Толокно пишет". И лишь меньшая половина отвечает в духе "все врет, безбожница, в НАШИХ лагерях все чики-поки".
gagarin

Спорный, важный, страшный пост Якобинца

Оригинал взят у jakobin1793 в Подготовка к войне
За мой пост про войны гражданские и обычные многие меня обвинили в людоедстве. Дескать, я любитель гражданских войн.

Это, конечно, не так. Даже когда побеждают хорошие, жертвы и разрушения остаются жертвами и разрушениями. А уж когда побеждают плохие... Нет, война - это однозначно не праздник. Вся проблема в том, что альтернативой гражданской войны с её взаимными жертвами часто служит банальный террор с жертвами односторонними, когда избиваемая сторона не может даже защищаться. В Германии 1930-х гражданской войны не было, а зря.Collapse )

Гражданская война ужасна, и в России к ней никто не готов. Зато многие уже в сладострастном предвкушении приготовились к её альтернативе - одностороннему террору. Об этом следует помнить.