За хлеб и вольность!

1. Это рассказ о моих впечатлениях. Кому они интересны - обсуждают эти впечатления. Не Программу Навального, не миссию интеллигенции свергать постылую власть, а мои впечатления от встречи с А.Навальным в моем районе.

Вместо этого я получаю дискуссию о том, в чем именно я не прав. Идите к черту, спасибо. Я старался для вас, и вот благодарность.

2. Про нефть.

2.1. БУКВАЛЬНО это утверждение неверно. Не обсуждаем, что БУКВАЛЬНО неверно, и я имел право об этом сказать, ОК?

2.2. Мне КАЖЕТСЯ (мое впечатление от всего, что кандидат говорил), что это утверждение нужно для обоснования концепции, что благосостояние россиян определяется не производительностью труда, не свободой труда, а только или в основном перераспределением политико-полицейскими мерами нефтедоходов. Мне кажется, что эта концепция согласуется со всей политической системой Навального. Что эта концепция вредна - это мое мнение.

3. Этот пост написан не для того, чтобы обсуждать в комментах мою личность или решать, кто из нас с Навальным молодец, а кто козел. Он написан для информации о впечатлениях москвича-избирателя.

От Вас бы не заржавело сказать "спасибо" вместо того, что я получил.

Во вчерашнем посте скрыты комменты и поставлен режим скрытия всех новых. UPD Открыты большинство комментов, скрываются новые от не-френдов. В этом посте - скрытие комментов от нефрендов.

Открыл комменты поста про встречу в Печатниках (большую часть). Повторы и пережевывание одного и того же не открывал.

Два момента.

Дорогие друзья, обратите внимание на написанное в предыдущем посте. Мне вчерашний вечер стоил много крови, и ваше отношение меня сильно обидело (разумеется, я говорю о тех, кого это касается - вы,я надеюсь, понимаете; всех, кто как клещ въелся в тему "а про нефть он правду сказал"). Очень горько и неприятно.

Теперь дорогие враги, пропагандисты Навального в моем журнале. Я вас предупреждаю - у меня к вражеской пропаганде нулевая толерантность. Комменты от нефрендов скрываются и будут скрываться отныне ко всем политическим постам. Решать, где пропаганда, а где поиски истины - буду я, уж извините.

Оригинал взят у kommari в !!!! так

Оригинал взят у ng68 в СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ! Мария Алехина и Надежда Толоконникова

1. Как принято говорить, в Грузии на прошлых выборах потерпела поражение просвещенная тирания. Ну, на ее место сейчас пришла непросвещенная тирания.

2. Часто слышу блаблабла типа "только мусульмане... вы слышали когда-нибудь, чтобы христиане..."

Оба этих пункта - собственно, к одной новости:

http://lenta.ru/articles/2013/08/30/minaret/

Почему тезис Навального о том, что "Россия ничего не производит, кроме нефти и газа", важен? Почему недостаточно закрыть этот разговор указанием на его ложность, ибо 41% ВВП (максимальная оценка доли углеводородов моими оппонентами, но состоянию на 2000 год - по тем же оценкам сейчас около 25) - ну никак не подходит под определение "все" (а 75 и даже 59 процентов остатка - под "ничего" - интересно, результаты выборов они собираются по такой же арифметике оспаривать?) Почему надо разбираться с возражениями "но ведь НА САМОМ ДЕЛЕ доля нефтянки высока, недопустимо высока; а что Навальный говорит вместо 1/4 ВВП весь ВВП, это просто усиление тезиса, обычное для политриторики"?

Дело в том, что - судя по услышанным дифирамбам брежневизму и другим моментам - это не просто усиление "в сущности верного" тезиса, не просто ошибка, а существенная часть картины мира то ли самого Навального, то ли его верных адептов.

Складывается впечатление, что в этой картине мира благосостояние возникает не из упорного труда, не из свободы рынка (иначе откуда дифирамбы брежневизму?), а из БОЛЬШОГО СУНДУКА, в котором лежат деньги, полученные за нефть, которая сама собой вытекла из земли. Соответственно, процветание людей, групп людей, городов и стран зависит от того, как политики и АДВОКАТЫ поделят эти деньги.

Почему так? Дело не только в популизме, который неминуемо выводит на поклонение СССР (в его, опять-таки, популистский период). Дело еще и в том, что тема бизнес-климата чрезвычайно опасна для политика, сделавшего важной частью своей идентичности неприязнь к "чужакам", мигрантам - при этом в публичной риторике понятия "мигранты" (межрегиональные, включая даже жителей столичного региона), "инородцы", "иностранные рабочие" и нелегальные иммигранты" используются как синонимы.

Все знают, что Навальный выступает для иностранных рабочих за запрет въезда и запрет найма на работу. Практически очевидно, что эти запреты будут дополнены усилением имеющегося запрета на ведение бизнеса, особенно в формате ИЧП. Очевидно, что, следуя популистским мотивам, Навальный выступит за восстановление /усиление прописки (ограничивающей межрегиональную миграцию - как под кавказофобским соусом (см. его участие в пугачевской истории), так и просто потому, что это "популярно" (причем ничуть не менее, чем фобия к среднеазиатам).

Иными словами, логика популизма советского типа ведет его к законам и административным мерам, пагубным для труда и бизнеса. И при всей ностальгической популярности советских решений проблем (оказавшихся пагубными для страны - но кто вам считает) - при ясном осознании этого факта он рискует потерять поддержку как раз основного ядра своего электората и остаться наедине с пенсионерками и ностальгией по колбасе за 2-20.

Чтобы это предотвратить - очень важно заранее внедрить в свой электорат представление, что бизнес - это просто такая игра, в угоду "западным ценностям", вроде галстука, а жизнь зависит не от этих глупостей, а от того, как "взять да и поделить" всю нефть.

Навальный вносит в гордуму шесть "народных" законопроектов. Первым идет, как сами понимаете, ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В ГОРОДЕ МОСКВЕ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС ГОРОДА МОСКВЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ. Коротко говоря, запрет госпредприятиям, государству И ИХ КОНТРАГЕНТАМ использовать труд иностранных рабочих (с несущественной оговоркой).

Невыразимо прекрасная и знаменитая _niece люто, бешено одобряэ.

Как я люблю всех этих людей!