За хлеб и вольность!

Я приехал из отпуска в Москву через два дня после процесса с Кирове и митинга перед Госдумой. Кампания Навального, по существу, только начиналась. На тот момент (конец июля) моя позиция была примерно такой:

- Я буду голосовать, вероятно, за Навального, ну или Митрохина, ну или... да в общем нет там никакого "или", главное - отнять голос у Собянина, а там почему бы и не за Леху, все равно ему не быть мэром, а в рожу гадам плюну.

Добавлю, что я с большим уважением относился к начштаба Леониду Волкову, несмотря на его шашни с Ройзманом.

Первое большое интервью Волкова Ленте.ру скорее укрепило меня в этом - спокойный тон, рациональное (по крайней мере на первый взгляд) объяснение различных потенциально конспирологических аспектов отношений Навального и Кремля, а главное - очень обнадеживающее изложение темы "черноты на улицах" с обещанием не педалировать ее (особенно приятно удивила оценка этого дискурса как либо бесполезного с электоральной точки зрения, либо опасного потерей поддержки актива).

Конечно, изрядно покоробил пыточно-висельный юмор как самого кандидата, так и начштаба; даже если принимать разговоры про "все будут сидеть" и "люстры с зазубренными крючками" как стопроцентный юмор - история России не располагает к такому юмору, как мне кажется.

Но - не прошло и месяца - агрессивная, вызывающая у многих восхищение "американским стилем" кампания Навального, его штаба, его друзей и добровольных помощников (А.Морозова, М.Шульмана, Л.Петрановской, В.Абилова и других) полностью изменила мою позицию. Сейчас я категорически отказываюсь при любых условиях голосовать за А.Навального - ровно в такой же степени, как за С.Собянина. По многим признакам, я не одинок. Как же эффективным политическим технологам удалось добиться столь сильного результата? ( Collapse )

Брат Навального
Жена Навального
Жена брата Навального
Дочь Собянина

Читал и долго думал об этом

ЗЫ. "А левые, феминистки и зеленые должны собрать себя в кулак". Да, да, Александр, спасибо, мы собираем. Извините, если результат будет для Вас болезненным.

Некуда бежать | InLiberty.ru

С чего это я взял, что я не одинок в своем скептицизме к нынешней кампании Навального.

Во-первых, я таки наблюдаю сдвиг настроений.

Во-вторых, истерика (а иначе как истерику описать, например, текст Морозова и восторженную реакцию на него - я не могу) должна же иметь причину? Морозов - опытный боец политфронта, работал в очистке еще во времена становления Первого Срока Путина. Не срослось что-то у Мюллера.

Ну и наконец. Черт возьми, чем, вы думаете, мы тут занимаемся? Агитируем друг друга, чтобы повлиять на результат? Активная блогосфера настолько невелика, что максимум, на который могут рассчитывать участники полемики тут - это плюс-минус процент от голосовавших (ВСЕ наши споры на протяжении двух месяцев отольются плюс-минус процентом). Выборы в техническом плане решаются там, в большом мире.

Так в чем же смысл? В том, что мы оттачиваем смыслы, мы готовимся к пониманию и осмыслению той реальности, которая наступит 9 сентября.

Давайте называть своими именами - после тяжелого, хотя и не окончательного, поражения демократического движения.

А в мире идей и смыслов арифметического большинства нет. Пять умных стоят сотни попок, повторяющих заклинания вождя. И я вижу этих "пятерых", оправляющихся от газовой атаки пропаганды, и я вижу истерику пропагандистов, которые видят этих "пятерых". Так-то, господа.

Мне тут подсказали. Если в оставшиеся до голосования дни на голову С.С.Собянину, да продлит Русскийъ Бохъ его дни во славу Путина Великого, упадет железо-никелевый метеорит, то, юридически, выборы должны пройти как ни в чем не бывало (конечно, власти могут попытаться что-то придумать, например, приказать/попросить самоотозваться остальных кандидатов, но в Митрохине и Мельникове есть сомнения).

Вот мы сейчас все узнаем про референдумное голосование, "главное не за кого, а против ЖиВ" и т.д.


("другое" во 2 туре - это неявка или испорченный бюллетень)

Хоть прямо покупай телевизор и отключай интернет, в интернете дерьмо лезет из каждого утюга. В общем, происходит примерно та же байда, что с образованцами, эмигрировавними/"репатриировавшимися" в Израиль: у многих едет крыша от того, что теперь они могут выражать ненависть к другим людям социально приемлемым образом (Израиль не представляет собой тут ничего уникального; каждое общество и каждое государство имеют такие механизмы; уникальность в процессе "репатриации", который сразу ставит человека в положение, в котором он, как ему кажется, из социального парии делается привилегированным). И вот появилась уникальная возможность получать такие же эмоции без эмиграции, на московских выборах.

Но я немного о другом. Вот нас уверяют, что "национализм" (на самом деле гопническое издевательство над людьми, социально признанными "вне защиты морали и солидарности"; по исторической случанойности это инородцы; в раннем СССР это могли быть "бывшие" и их дети, интеллигенты и их дети) - так вот, "национализм" свойственен якобы огромному большинству россиян, а потому мы обязаны с ним считаться и эксплуатировать его риторику, если хотим "хоть чего-то в политике", и особенно "смены недемократического режима".

Как выразился один яркий сторонник этой точки зрения, "с тех пор как первая мобила идет с фотоаппаратом, все производители обязаны включать фотоаппарат в состав мобилы".

Это, конечно, разводка, и притом элементарная, какая-то детская. Во-первых, "национализм" (гопничество) не является почти бесплатной опцией, это примерно как если бы фотокамера весила полтора кг и билась током, и удорожала телефон вдвое. Даже согласие 80 процентов покупателей на такое не означало бы, что все остальные "обязаны" покупать, и выпуск мобил без камеры не упал бы в ноль.

Уходя от аналогий, мы знаем, что наш народ любит много чего такого... паршивого. Путина и вертикаль, антизападничество и уравниловку - ВСЁ это должен "наш" политик включать в свою программу и стараться переплюнуть по этой части ставленников Кремля? Или только то, что на самом деле нравится обманщику, да он почему-то стесняется сказать ("мне нравится гопничество, давайте вы тоже будете гопниками, а то ишь, очки надели, шляпу") - а вместо того говорит "дадада, я уважаю вашу шляпу и очки, но нельзя же против желаний большинства народа, надо же УЧИТЫВАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ".

Так вот, уважаемые, мы ВСЕГДА (кроме исторически кратких моментов) идем против желаний большинства народа; "учитывать" и "уважать" - совпадают только первой буквой. Мы учитываем, да: придется поработать ПРОТИВ этого желания.

И еще один обман: как-то так создается впечатление, что "большинство" - это чуть не вся нация, 99 процентов во твсех сословиях и стратах; а это 50-70 процентов, из которых большинство - это вайт т не имеют собственных убеждений ни по какому вопросу вообще, а переметнутся вслед за "культурной модой".

Ну так вот, мы дошли до главного, дорогие создатели культурной моды на гопника и гопничество: постараемся сделать так, чтобы у вас земля горела под ногами. И у нас все получится, хоть и не сразу.

Тяжело быть старым и даже суперстаром. Тяжело видеть, как второй (да и второй раз ли) заводится шарманка "свежий ветер перемен подул из кабинета Председателя КГБ", "ужасная коррупция разъедает Политбюро (кроме части, связанной с КГБ)", "наконец-то будут лидеры, которые МОГУТ что-то изменить, а не только болтать".

Ах да, "как хорошо заживет Москва, избавившись от лимитЫ".

Черт, черт, черт, вот это да.

Леорер дописался до такой мерзости, что критический коммент Фарнабаза!!! вызывает желание проплюсовать.

Краткое содержание мерзости: Фарбер не только нарушал законы [допустим; как человек, знающий много школьных директоров, я могу поверить, что Фарбер был исключением - но единственным на Россию -- Taki_net], но и презирал, ненавидел и грабил русское быдло, потому что мАсквичи, а тем более евреи грабят русских сельчан всегда.

Зоологический антисемит!!! Фарнабаз пишет, что в ситуации, когда единорос клевещет на еврея, он уверен, что хотя все евреи воры, но вот ровно этот - не виноват, потому что иначе зачем едрос на него клевещет?

(Но вообще-то Леня поехал уже совсем как-то далеко-далеко в разноцветный мир...)

http://amoro1959.livejournal.com/2395361.html

Андрей Хохлов ( 23 августа 2013):
в том, что представители самых разных социальных групп, прежде всего, из числа интеллигенции резко негативно высказываются публично о Навальном есть ещё один, скрытый смысл. Российский современный социум ненавидит любую определенность, предпочитая ощущать себя относительно комфортно, как бы вне истории. (...) проблема в том, что "казаться" великой державой ... уже невозможно. Пора начинать быть!

Думали, гады, отсидеться в комфорте? Нет, гады, готовьтесь к смерти, готовьтесь к войне, пока начинать быть великой державой!

Черт, как быстро поперло ОТКРОВЕННОЕ. Пожалуй, дни до 8 сентября скучными не будут.

ЗЫ. Интересно, на Грузии потренировались (с бурного одобрения Алексея), кто следующий? Киргизия или Молдавия? Или соберемся, сосредоточимся и хватит отваги попереть на Черногорию?

Меня давно, еще с конца 1980-х занимает.

Как вы думаете, если вдруг будет разрушена коррупционная вертикаль, в которой доходы распределяются по близости к центрам власти, и начнут распределяться честно, то есть, чтобы получить какой-то рубль, добытый нефтяниками Тюмени или фермерами Краснодара или компьютерщиками Питера или докерами Владивостока - москвичам надо будет оказать докерам, фермерам, айтишникам и нефтяникам на эту сумму ВОСТРЕБОВАННУЮ услугу по КОНКУРЕНТНОЙ цене...

... если такое вдруг случится - что произойдет с уровнем доходов в Москве - вырастет, уменьшится? Во сколько раз?