August 16th, 2013

gagarin

"Как здорово что все мы здесь сегодня собрались"

С утра познакомился с новой (?) опцией компании кандидата Н.: http://dom.navalny.ru/

Это - карта, на которой отображены "дома, захваченные Силами Добра", то есть такие, в которых есть сторонники кандидата Н.:
dobro
(на скриншоте - северная часть моего района)

Как легко видеть, "захвачено" чуть менее чем все (если задать на карте масштаб меньше максимума, она вообще равномерно залита зеленым цветом добра). Но есть незадача: я тут живу. У нас нет ни куба, ни какого иного видимого присутствия кандидата, нет стикеров, листовок. За все время я видел одну машину с наклейкой, и то из 40 региона. Кстати о кубах: вот, к примеру, карта по состоянию на завтра. Я не считал, но навскидку там 25 кубов, причем примерно половина вакантны (то есть, не обеспечены участниками). Парочка возле метро, остальные в жилых районах.

У меня складывается впечатление, что масса усилий штаба направлена сейчас на доказательство самим себе, какие мы крутые и как прекрасно все у нас идет:-(((
gagarin

Из архивов "битвы за заоопарк", очень показательно для менталитета

В тредах полемики о зоопарке, еще до того как выяснилась ложность исходного письма больше чем наполовину, было несколько очень типичных выступлений. Вообще они все показательны, но вот это лучший:

Моск. зоо - это лидер зоопарков на территории разваленного СССР, если в нем такое началось - то всех остальных при сопротивлении, думаю, "новые эффективные менеджеры" закатают в асфальт, фигурально выражаясь (а при необходимости и реально - их ментальность именно такая).

Нужно бить в набат именно среди иносранцев - они могут поднять бучу. Проблема здесь в том, что путиноид под одну гребенку валит и политических врагов, и тех, кто искренне будет кричать против уничтожения природы, безотносительно к политизму. WWF пока еще "работает", хотя в принципе это скорее бюрократическая структура, больше обслуживающая сама себя. Но тигра они все же спасли.
Вообще сейчас ведь на международные природоохранные структуры давление внутри страны оказывается все сильнее. Это во много справедливо, но не все из них уроды. Боюсь, что в этой связи и возможная реакция международного зоопарковского сообщества тоже будет послана нахер нынешними властями, которые уничтожение Московского зоопарка и намылили.

Поэтому я тут тоже не слишком надеюсь, но это хоть что-то.


Это для тех, кто носится с иллюзиями, что совки и про-совки - потенциальные союзники. "Природоохранителей сейчас правильно давит родное ЧК, но вдруг они нам помогут".

Или из другого треда: монастыри ... это наследие Жизни, которую сатанисты вроде собянина-колобовой уничтожают на корню.

О как круто, "собянин" сатанист.Так вот не млейте, вы для этого типа не сатанист, а сам Большой сатана.

Вообще если что-то полезное выйдет из текущей политической заварухи в Москве - это болезненное понимание, что с фашистами и реакционерами в одной команде играть не надо.

Архив комментов: http://unnaturalist-ru.livejournal.com/423686.html
gagarin

Еще про зоо

Похоже, техническую часть компании (вбросы и создание впечатления массового общественного мнения) осуществляет компания блоггеров - "критических путинистов" (критикующих Путина за недостаточный путинизм) - из окружения Вассермана и Вершинина. По-видимому, также подключена клака Кургиняна.
gagarin

Про трудовую миграцию

Нижеследующий текст посвящен попытке описать проблематику миграции, сознательно отвлекаясь от этических проекций. От обеих возможных этических проекций:

1. Все люди братья, а потому следует с точки зрения морали и закона относиться к иммигранту точно так же, как к соотечественнику или старожилу, даже если он создает тебе проблемы.

2. Человек в первую очередь должен защищать свою белую расу (русскую культуру, европейскую идентичность, христианскую веру) от вторжения чужаков, разрушающих все самим своим стадным потоком, даже если этот процесс сулит какие-то кажущиеся выгоды.

Тем не менее, я скажу еще пару слов по поводу частого тезиса в разговоре о миграции. То, что я сейчас скажу, может выглядеть как использование этического фильтра (этики первого типа), но является, на самом деле, прагматической защитой от растраты времени на пустословие:

- Если вы видите в статье, постинге или комменте слова "(нелегальные) иммигранты совершают более 50 процентов преступлений" или "(нелегальные) иммигранты пользуются услугами социального обеспечения, не платя налогов" - имейте в виду, что автор или лжец, или дурак. Проверено многолетним опытом. Не тратьте время.

Все, переходим к прагматической стороне миграционной проблемы. Collapse )