За хлеб и вольность!

В посте Людмилы Петрановской http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
случился массовый набег идеологически мотивированных критиков, начиная с этого коммента
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html?thread=22990421#t22990421
и ниже.

До некоторой степени разумная критика обложки книжки оказалась полностью обесценена стадностью (бОльшая часть комментаторов просто повторяет слова других, и немногие продуманные и выстраданные комменты теряются в мутном потоке), кроме того - на войне как на войне - с некоторого момента начинается поток хамских оскорблений автора уже по поводу благодарности мужу за помощь в работе, оскорблений совершенно неоправданных никакой идеологией.

В открытой для меня части комьюнити "феминистки" (я в нем забанен, и закрытые посты не вижу) ничего про это нет. Кто-нибудь знает, откуда этот шит пришел? Мне кажется, родина феминистическая общественность должна знать своих идиотов.

ЗЫ (мечтательно) Доживу ли до времени, когда русский феминизм избавится от мизогинии...

http://imiarek.livejournal.com/10040.html

Upd: в комментах другая точка зрения (на 95, не 100 процентов другая) от уважаемого arusinov

Разговоры умных людей тут:
http://prahvessor.livejournal.com/378994.html

Это какой-то адский ад. Ответы подряд, без редактуры.

Завтра должна крестить ребенка, а у меня месячные по ходу начинаются.Что делать?

Когда сына кристили у одной кумы (2 пары было) тоже были месячные и нечего по крестила (правда кума не очень) . Что куме тогда говорила не помню 5 лет уже прошло.

(Лучший ответ) Милена, Гуру
церковная традиция не рекомендует женщине приступать к Таинствам в период месячного очищения. Впрочем, если в силу каких-либо обстоятельств крестная мать участвовала в Крещении во время месячных, это никак не влияет ни на действительность Крещения, ни на последующий жизненный путь воспринятого ею от купели ребенка

нельзя с этими делами в церковь.

Перенесите крещение на другой день.

никому не говорить и идти как ни в чем не бывало

на сколько я знаю при такой ситуации в церковь заходить можно НО нельзя проводить какие либо обряды..в том числе и крещение... или переносить или не учавствовать..

если сильно верущая, то не должна в церковь входить. грязная. а если нет, то промолчи и спокойно крести.

так в церковь и не обязательно... на крещении присутствовать не положено а ввод просто договорится потом прочитать а вообще раньше ходили только не причащались))) это счас все круто соответствовать хотят...

Идти. Важно не это. Важно участие в воспитании крестника. Важно помогать родителям воспитать ребёнка христианином. И пусть этот грех будет самым большим в вашей жизни!

лучше перенисти крещение ничего страшного а грязной в церковь нельзя

идти и крестить. И не обращать внимание на приметы и постановления. Главное душа и вера

Нужно посоветоваться с батюшкой, возможно, вам не придется присутствовать на таинстве.

Все процедуры происходят без родителей, с ребенком находятся крестные. Если вы им доверяете, то вы можете подождать рядом с церковью или даже рядом с ребенком. Или вы являетесь крестной?
(ответ: Я кресная)

в церковь ходить можно,но прикасаться к святыням (иконы,свечки ставить) нельзя.А на крещение вам надо будет свечки держать.так что отложите крещение на этот период

не брать грех на душу ,а сказать как есть батюшке,он перенесет крещение .
(ответ: Заказано крещение , крестный приехал с далека. Куплены подарки , заказан бар.)

Ну не знаю. Вообще то считалось женщина грязной в этот день раньше только потому что не было ни прокладок , ни томпонов вообще ни какой гигиены. Мы вроде в каменом веке живем. Нельзя-нельзя. И что значит перенести, вообще то это родители должны решать , а не крестные . Ой я сегодня не могу у меня месячные , ой а я потом не могу я уезжаю на заработки, фигня это все. Нельзя кристить дети болеть будут. Да ради бога, все дети болеют .Ну раз так переживаешь приди потом в церковь и прощения попроси.

---

Ну вот, теперь даже самые отсталые слои облачились в джинсы, завели аккаунт на мейл.ру и ходят в церковь.

В принципе, эта запись - по поводу стычки между Л.Петрановской и группой членов ЖЖ-комьюнити Феминистки (см. у меня в журнале http://taki-net.livejournal.com/1545596.html и далее по ссылке). Но поднять я хочу чуть более общий вопрос, и начну с примера той же, как я считаю, ошибки, которую допускают многие достойные и симпатичные нетоталитарные коммунисты.

Маркс (Ленин-Сталин-Троцкий-Мао) доказал, что построение коммунизма невозможно без того, чтобы пролетарское государство взяло в свои руки собственность буржуев! Экспроприация экспроприаторов!

Следовательно, когда Пожизненный Президент генерал-сержант Ньямбо Бумбу национализирует заводы, фабрики, аптеки и бордели - это шаг к коммунизму! Сплотимся!

Когда президент России Удвоим-ВВПутин выгоняет из правительства очередного "либерала", то есть экономиста-сторонника приватизации и частной собственности, и назначает министром президента Государственной Компании по производству Ракет и Матрешек - это означает, что он сделал шаг в правильном направлении, к коммунизму.

Ведь коммунизм - это когда не будет частной собственности, стало быть, чем больше государственной собственности - тем ближе коммунизм!

Так? Нет, не так. Коммунизм - это когда не будет ни государственной собственности, ни государства (частной тоже не будет, да). Поэтому ни генерал-сержант, ни бывшим-не-бывает подполковник КГБ - не приближают коммунизм. В более общей форме: даже если кто-то там доказал, что инструмент (огосударствление) и вправду неизбежен, без него никак - отсюда не вытекает, что стремящиеся к другим целям не могут использовать этот же инструмент - мимо вас или даже против вас.

Некий "Маркс" доказал, что без топора нельзя нарубить дров, а у вас нету топора. И тут из лесу выходит незнакомый человек с топором. Вы, конечно, обрадуетесь, сейчас он вам нарубит, ага. Радуйтесь, если он просто пришел себе нарубить, а не ваши сапоги ему понравились. ( Collapse )