June 23rd, 2013

gagarin

Набег на Петрановскую - но не нашистов и не гомофобов, а наоборот

В посте Людмилы Петрановской http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
случился массовый набег идеологически мотивированных критиков, начиная с этого коммента
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html?thread=22990421#t22990421
и ниже.

До некоторой степени разумная критика обложки книжки оказалась полностью обесценена стадностью (бОльшая часть комментаторов просто повторяет слова других, и немногие продуманные и выстраданные комменты теряются в мутном потоке), кроме того - на войне как на войне - с некоторого момента начинается поток хамских оскорблений автора уже по поводу благодарности мужу за помощь в работе, оскорблений совершенно неоправданных никакой идеологией.

В открытой для меня части комьюнити "феминистки" (я в нем забанен, и закрытые посты не вижу) ничего про это нет. Кто-нибудь знает, откуда этот шит пришел? Мне кажется, родина феминистическая общественность должна знать своих идиотов.

ЗЫ (мечтательно) Доживу ли до времени, когда русский феминизм избавится от мизогинии...
gagarin

Ответы на мэйл.ру

Это какой-то адский ад. Ответы подряд, без редактуры.

Завтра должна крестить ребенка, а у меня месячные по ходу начинаются.Что делать?

Когда сына кристили у одной кумы (2 пары было) тоже были месячные и нечего по крестила (правда кума не очень) . Что куме тогда говорила не помню 5 лет уже прошло.

(Лучший ответ) Милена, Гуру
церковная традиция не рекомендует женщине приступать к Таинствам в период месячного очищения. Впрочем, если в силу каких-либо обстоятельств крестная мать участвовала в Крещении во время месячных, это никак не влияет ни на действительность Крещения, ни на последующий жизненный путь воспринятого ею от купели ребенка

нельзя с этими делами в церковь.

Перенесите крещение на другой день.

никому не говорить и идти как ни в чем не бывало

на сколько я знаю при такой ситуации в церковь заходить можно НО нельзя проводить какие либо обряды..в том числе и крещение... или переносить или не учавствовать..

если сильно верущая, то не должна в церковь входить. грязная. а если нет, то промолчи и спокойно крести.

так в церковь и не обязательно... на крещении присутствовать не положено а ввод просто договорится потом прочитать а вообще раньше ходили только не причащались))) это счас все круто соответствовать хотят...

Идти. Важно не это. Важно участие в воспитании крестника. Важно помогать родителям воспитать ребёнка христианином. И пусть этот грех будет самым большим в вашей жизни!

лучше перенисти крещение ничего страшного а грязной в церковь нельзя

идти и крестить. И не обращать внимание на приметы и постановления. Главное душа и вера

Нужно посоветоваться с батюшкой, возможно, вам не придется присутствовать на таинстве.

Все процедуры происходят без родителей, с ребенком находятся крестные. Если вы им доверяете, то вы можете подождать рядом с церковью или даже рядом с ребенком. Или вы являетесь крестной?
(ответ: Я кресная)

в церковь ходить можно,но прикасаться к святыням (иконы,свечки ставить) нельзя.А на крещение вам надо будет свечки держать.так что отложите крещение на этот период

не брать грех на душу ,а сказать как есть батюшке,он перенесет крещение .
(ответ: Заказано крещение , крестный приехал с далека. Куплены подарки , заказан бар.)

Ну не знаю. Вообще то считалось женщина грязной в этот день раньше только потому что не было ни прокладок , ни томпонов вообще ни какой гигиены. Мы вроде в каменом веке живем. Нельзя-нельзя. И что значит перенести, вообще то это родители должны решать , а не крестные . Ой я сегодня не могу у меня месячные , ой а я потом не могу я уезжаю на заработки, фигня это все. Нельзя кристить дети болеть будут. Да ради бога, все дети болеют .Ну раз так переживаешь приди потом в церковь и прощения попроси.


Ну вот, теперь даже самые отсталые слои облачились в джинсы, завели аккаунт на мейл.ру и ходят в церковь.
gagarin

Позитивные цели и инструментальная идеология

В принципе, эта запись - по поводу стычки между Л.Петрановской и группой членов ЖЖ-комьюнити Феминистки (см. у меня в журнале http://taki-net.livejournal.com/1545596.html и далее по ссылке). Но поднять я хочу чуть более общий вопрос, и начну с примера той же, как я считаю, ошибки, которую допускают многие достойные и симпатичные нетоталитарные коммунисты.

Маркс (Ленин-Сталин-Троцкий-Мао) доказал, что построение коммунизма невозможно без того, чтобы пролетарское государство взяло в свои руки собственность буржуев! Экспроприация экспроприаторов!

Следовательно, когда Пожизненный Президент генерал-сержант Ньямбо Бумбу национализирует заводы, фабрики, аптеки и бордели - это шаг к коммунизму! Сплотимся!

Когда президент России Удвоим-ВВПутин выгоняет из правительства очередного "либерала", то есть экономиста-сторонника приватизации и частной собственности, и назначает министром президента Государственной Компании по производству Ракет и Матрешек - это означает, что он сделал шаг в правильном направлении, к коммунизму.

Ведь коммунизм - это когда не будет частной собственности, стало быть, чем больше государственной собственности - тем ближе коммунизм!


Так? Нет, не так. Коммунизм - это когда не будет ни государственной собственности, ни государства (частной тоже не будет, да). Поэтому ни генерал-сержант, ни бывшим-не-бывает подполковник КГБ - не приближают коммунизм. В более общей форме: даже если кто-то там доказал, что инструмент (огосударствление) и вправду неизбежен, без него никак - отсюда не вытекает, что стремящиеся к другим целям не могут использовать этот же инструмент - мимо вас или даже против вас.

Некий "Маркс" доказал, что без топора нельзя нарубить дров, а у вас нету топора. И тут из лесу выходит незнакомый человек с топором. Вы, конечно, обрадуетесь, сейчас он вам нарубит, ага. Радуйтесь, если он просто пришел себе нарубить, а не ваши сапоги ему понравились. Collapse )