О последних законах, абажурах из Медведева и прочем уралвагонзаводе
[Из комментов]
... для управления народом законы вообще не нужны. Стало быть, задача [гомофобного и клерикального законов] другая.
Я так думаю, что мишень этого закона (точнее, цепочки мер, начиная от второго суда Ходорковского, дела ПР, "закона подлецов" и до последних) - это "честные" правонастроенные (право - в пиночетовско-франкистском духе) профессионалы во власти, условная "группа Медведева". Пиком сплочения этой группы была августовская война 2008 года; оказалось, что у этой группы большой потенциал влияния на чиновничество, национальную буржуазию, "патриотическую интеллигенцию". В этом смысле Путин с его селигерскими гопниками, отвратительными любому человеку буржуазного склада, явно проигрывал.
Все последующее прочитывается как операция по дискредитации этого слоя (и организующей их псевдопартии) серией испытаний, каждое из которых ПОЧТИ вытекает из предыдущей политики, не выглядит как ее слом, так что мятеж против на каждом этапе будет выглядеть как недостойная "серьезного, ответственного человека" солидаризация с демшизой и белоленточниками (ну да, в 2009 еще не было белых лент, но вы поняли). А в совокупности, шаг за шагом, их дискредитируют соучастием в мерзостях в глазах их западных друзей и их российских симпатизантов - правой и центристской части среднего класса.
Опомнились они, когда было уже поздно - на стадии "закона подлецов", и получили в ответ, что "исполнительная власть должна исполнять Волю Народа и его избранников, а не рассуждать". Вот этот "народ" в квадратных ватниках (с уралвагонзавода) им ясно показал, какие инструменты, если что, будут пущены в ход.
Финал битвы, фиксация победы в ней "ворополицейской коалиции" - это открыто, при поддержке закона и цензуры озвученные абажуры из кожи побежденных. Им ясно дали понять - или полная капитуляция, или бегство, других вариантов нет. Но коллективный путин не любит риска, отсюда последние законы - это фактическая зачистка территории от окруженцев и партизан. Подобно тому как оккупационная армия, чтобы запугать население, устанавливает очень высокий уровень репрессивности, много выше потребного (например, расстрел за нарушение комендантского часа), победители устанавливают планку дозволенного так, чтобы согласиться с нею могли или законченные негодяи, или люди уже полностью запуганные и сломленные.
Другое дело, что "буржуазные спецы" нужны власти победителей, она вынуждена их ломать и унижать, но не ликвидировать. Я с большим интересом жду, когда же до прошедших через эту школу, вынужденных сидеть в кабинете под подаренным Администрацией абажуром из своей бабушки - дойдет, что не полемика и политика, а саботаж - единственный оставленный им выбор? Что бить надо только в спину и всегда наповал?
Ну и позиция запада тоже большой вопрос, как только до него дойдет, что фракция, с успехами которой они связывали свои надежды - полностью зачищена? Как-то очень сильно кольцо Super Bowl напоминает черную метку, пока отозванную (исходя из гипотезы, не очевидной, но и не нелепой, что Путин не лидер партии победителей, а посредник).
... для управления народом законы вообще не нужны. Стало быть, задача [гомофобного и клерикального законов] другая.
Я так думаю, что мишень этого закона (точнее, цепочки мер, начиная от второго суда Ходорковского, дела ПР, "закона подлецов" и до последних) - это "честные" правонастроенные (право - в пиночетовско-франкистском духе) профессионалы во власти, условная "группа Медведева". Пиком сплочения этой группы была августовская война 2008 года; оказалось, что у этой группы большой потенциал влияния на чиновничество, национальную буржуазию, "патриотическую интеллигенцию". В этом смысле Путин с его селигерскими гопниками, отвратительными любому человеку буржуазного склада, явно проигрывал.
Все последующее прочитывается как операция по дискредитации этого слоя (и организующей их псевдопартии) серией испытаний, каждое из которых ПОЧТИ вытекает из предыдущей политики, не выглядит как ее слом, так что мятеж против на каждом этапе будет выглядеть как недостойная "серьезного, ответственного человека" солидаризация с демшизой и белоленточниками (ну да, в 2009 еще не было белых лент, но вы поняли). А в совокупности, шаг за шагом, их дискредитируют соучастием в мерзостях в глазах их западных друзей и их российских симпатизантов - правой и центристской части среднего класса.
Опомнились они, когда было уже поздно - на стадии "закона подлецов", и получили в ответ, что "исполнительная власть должна исполнять Волю Народа и его избранников, а не рассуждать". Вот этот "народ" в квадратных ватниках (с уралвагонзавода) им ясно показал, какие инструменты, если что, будут пущены в ход.
Финал битвы, фиксация победы в ней "ворополицейской коалиции" - это открыто, при поддержке закона и цензуры озвученные абажуры из кожи побежденных. Им ясно дали понять - или полная капитуляция, или бегство, других вариантов нет. Но коллективный путин не любит риска, отсюда последние законы - это фактическая зачистка территории от окруженцев и партизан. Подобно тому как оккупационная армия, чтобы запугать население, устанавливает очень высокий уровень репрессивности, много выше потребного (например, расстрел за нарушение комендантского часа), победители устанавливают планку дозволенного так, чтобы согласиться с нею могли или законченные негодяи, или люди уже полностью запуганные и сломленные.
Другое дело, что "буржуазные спецы" нужны власти победителей, она вынуждена их ломать и унижать, но не ликвидировать. Я с большим интересом жду, когда же до прошедших через эту школу, вынужденных сидеть в кабинете под подаренным Администрацией абажуром из своей бабушки - дойдет, что не полемика и политика, а саботаж - единственный оставленный им выбор? Что бить надо только в спину и всегда наповал?
Ну и позиция запада тоже большой вопрос, как только до него дойдет, что фракция, с успехами которой они связывали свои надежды - полностью зачищена? Как-то очень сильно кольцо Super Bowl напоминает черную метку, пока отозванную (исходя из гипотезы, не очевидной, но и не нелепой, что Путин не лидер партии победителей, а посредник).
