October 24th, 2011

gagarin

(lj user=delo_makarova) ой мама 16-й раз на те же грабли

http://delo-makarova.livejournal.com/2108.html болд мой

9. Я хочу ознакомиться с документами — судебными решениями, протоколами, заключениями экспертов и т. д.

Некоторые экспертизы уже лежат в сети:
Результаты полиграфического исследования и его обсуждение.
Обсуждение анализов специалистами СМЭ.

Мы прекрасно понимаем, что материалы дела — лучший аргумент. Но:
публикации материалов дела до вступлению приговора в полную силу не возможно или, по крайней мере, нежелательно;
защита одновременно является и защитой, и свидетелем, и представителем «потерпевшей», очень легко быть обвиненным в игнорировании интересов ребенка;
материалы содержат много очень личной информации, касающейся девочки, которой еще предстоит прожить целую жизнь. Вы бы согласились, чтобы в сети гуляли документы с заключениями психологов-гинекологов, обследовавших ВАШЕГО ребенка?

В любом случае эти материалы видело достаточное количество незасисимых людей — правозащитников, юристов, журналистов, экспертов СМЭ. Если бы материалы содержали неопровержимые доказательства вины, это стало бы известно. Никто бы в здравом уме не стал бы защищать педофила.


Ойойойой. Мужика жалко, даже вдвойне. Ну и защитнички...

Все, умолкаю. Не хочу иметь с этим ничего общего.
gagarin

Такие вирусные симптомы

Есть ноут, на котором Каспер нашел троянов и якобы убил. При выходе в инет через GSM-модем все ОК, ексли же выйти через модем Skylink - запускается новый процесс scvhost и забирает 99 процентов ресурсов. Если отключить Каспера - эффект пропадает.

Не знает ли всеведущий All рецептов лечения ИМЕННО ТАКОЙ ситуации? (общих слов не надо, я их и сам говорить умею)
gagarin

Все, начинаю отфренживать

участников флеш-моба "даешь пикантные фотки садо-мазо, чтобы помочь детям и взрослым"

Ребята, вы сделали почти невозможное - вы всерьез поколебали мою уверенность в невиновности Макарова.

Постараюсь вас не читать, чтобы не разувериться совсем:-(

ЗЫ Первый
gagarin

По граблям ходим, как по собянинской плитке

Лиза написала великолепное:

Про вопрос как можно работать психологом, если ты фотографируешься в корсете.

Если цель - наказать героиню истории, то сгодится любое фото, на котором она не выглядит как ангел небесный. Ууу, корова страшная, по глазам видно, что извращенка, и т.п.

Если цель - реально отстранить от работы с детьми "извращенцев", то вот как это надо делать:

Нельзя - это серьезное слово. Оно требует последовательности. Требует установить правило. А правила должны быть четкие, открытые, всеобщие.

Значит, надо
- выбрать, в каком законе это прописать. УК? ТК? Специальный закон отдельный?
- составить список профессий, где нельзя. Детские психологи? А педагоги? Нянечки в детсаду? Педиатры? Акушерки? Консультанты по ГВ? Библиотекарши детских библиотек? Сценаристы детских телеутренников? Гардеробщицы в кукольных театрах? Актеры, играющие Деда Мороза?
- дать определение, чего нельзя. Садистам нельзя? А что такое садизм? А мазохистам можно? А активистам движения чайлдфри? А асексуалам? А если раскаялся и перековался?
- обосновать, почему нельзя. Есть исследования влияния БДСМ на профессиональную деятельность? Вот отдельные случаи трындеца есть. Например, недавно читала, в США посадили тетеньку-шерифа. Она злоупотребляла своими полномочиями - порола несовершеннолетних девушек, говоря, что это наказание такое, а фото посылала дружку в Интернете. Но такие отдельные случаи про все есть.
- а потом надо как-то начать вычислять извращенцев. Но они к этому времени, разумеется, все попрячутся. Придется - хахаха - начать тестирования! Во-первых, уже работающих с детьми, во-вторых, студентов педфаков там, психфаков.

А тестам мы все, конечно, верим. Еще на полиграфе можно проверять. Как Макарова.