March 25th, 2011

gagarin

Про "писателей" и их письмо презику

Ну, тут опять писатели просят посадить на кич читателей. На этот раз уже какие-то совсем отпетые графоманки в основном, рядом с которыми Вера Камша и Дарья Донцова - прям сестры Бронте.

Ссылку давать не буду.

В ответ vad_nes (издатель) пишет разумное: что раскрученному писателю "пираты" (электронные библиотекари) не страшны (практически не сказываются на продажах), а для начинающего - весьма полезны (создают бесплатную рекламу).

Это правда; однако в комментариях встречается загадочное, но глубоко верное возражение: "вы не учли, что большинство подписантов письма не относится ни к одной из этих категорий".

Сразу возникает вопрос - а кто же они? Ответ прост: это нераскрученные писатели, рост популярности которых невозможен или маловероятен. Иными словами, это люди, которые пишут на самом-самом нижнем уровне приемлемости для издательств, и тот факт, что издаются именно они, а не другие графоманы - результат случайности или просто привычки издателя.

ОНИ ВОЮЮТ НЕ ПРОТИВ БЕСПЛАТНОГО ДОСТУПА К СВОИМ ТЕКСТАМ, А ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ

Это важный момент, его надо запомнить: мишенью атаки является вовсе не "кража интеллектуальной собственности" (что бы ни значили эти слова), а добровольное распространение текстов ДРУГИХ, более талантливых и менее удачливых (сейчас) авторов.

Законов, позволяющих графоману X и его издателю Y привлечь к ответственности любого, кто самовольно выкладывает комбинацию букв, защищенную копирайтом X и Y - давно достаточно. Сейчас графоманы добиваются законов, которые вовсе не направлены на защиту их нетленки от "кражи", нет - они хотят, чтобы закон запретил или предельно затруднил сами действия по оцифровке и электронному распространению. Торрент-клиент на компьютере - обыск, конфискация всех электронных устройств в доме, уголовное дело. Через полгода, если повезет, адвокат хороший и никакого контрафакта - может быть, что-то из этого получите назад. Если дело в столицах, если у полиции перевыполнен план по посадкам, а у судьи с утра хорошее настроение, конечно. Слово "библиотека" а названии сайта - и хостер лишается лицензии на время расследования. Те, кто купит руины разорившейся компании - может быть, докажут, что все легально, и получат лицензию назад.

Вот чего они хотят. Еще раз, очень важно: от спорного (квалификации несанкционированного правообладателем распространения как "кражи") они перешли к безусловно противозаконной агрессии - к предельному затруднению распространения книг конкурентов.

Не буду говорить пафосных слов, скажу просто: чтоб они все сдохли.
gagarin

Новый забег боевых хомячков

И еще, народ, не надо перепощивать сплетню про "уничтожение военных архивов".

Во-первых, пересказывать под видом надежной информации сплетню, основанную на том, что якобы один клеитель танчиков видел объявление внутри архива (и там, ага, было написано "с целью уничтожения памяти о войне мы собираемся уничтожить 80 процентов архивных дел"), а другой клеитель "я слышал, это подтверждает") - ну, смешно.

А во-вторых, вы пошевелите мозгами, кому эта сплетня выгодна, какой осадочек останется, когда мутная волна спадет: "ну, слава богу, пока что с памятью о войне, с правдой о войне, с доступностью документов о войне все в порядке".

Не надо быть лохами.
gagarin

О вреде и опасности "асбары"

Выношу из комментов: http://fattoad.livejournal.com/575882.html?thread=5631370#t5631370

[постинг юзера geshulka,] который сейчас убран из доступа - был посвящен обличению юзера drugoi, многотысячника и во многом культовой фигуры ру-ЖЖ (как к нему ни относиться). Ему ставилось в вину, что он "непрерывно и назойливо" (т.е., если без вранья, раз в год-два) публикует сообщения ЗАПАДНЫХ инфоагентств (и фото) о случаях "побочного ущерба" от войны Израиля с его врагами (и полицейской деятельности на оккупированных территориях). Ну там каких-нибудь детей в Газе разбомбили, например.

(я бы поставил рядом с этим постинг юзерши из Португалии test_na_trzvst, написавшей во время очередной экспедиции Израиля в Ливан "а давайте мы не будем сейчас жалеть ливанских детей, сперва победим, потом, так и быть, пожалеем")

В чем суть проблемы? В том, что такие призывы никак не работают на поддержку идеи защиты Израиля. Все, кто признает право Израиля на самозащиту, прекрасно понимают, что такая самозащита не может не вызывать collateral damage, а тех, кто этого права не признает - collateral damage не интересует, они Израиль ненавидят не за это. Поэтому всякий раз, когда некто указывает на collateral damage, хороший тон со стороны правительств и "патриотической общественности" состоит в том, чтобы с постной миной говорить "дадада, мы сами так скорбим что кушать не можем, мы разрабатываем меры, чтобы такие накладки случались еще гораздо реже, чем ДАЖЕ сейчас, виновные будут наказаны (получат медаль не 2, а 3 степени за эту операцию)". Кому-то может быть даже искренне жалко детей (как ни странно, и такие попадаются), кто-то может при этом думать "хороший серб/иракец/афганец - мертвый *", но ГОВОРИТЬ полагается так.

Гневная же реакция на любые сообщения о collateral damage - воспринимается не как защита права на оборону, а как защита права на оборону с игнорированием любого collateral damage. Поскольку такая позиция является, совершенно очевидно, преступной, то беспристрастные иностранцы, да и предубежденные (в пользу Израиля) иностранцы с изумлением видят, что им всякий раз вместо защиты справедливого дела Израиля подсовывают апологию (предполагаемой, воображаемой) преступной политики Израиля.

Ту же роль играют бесконечные репосты трагических кадров с изуродованными телами жертв чудовищного убийства в Итамаре (впервые, кстати, на это дело получена санкция и поощрение правительства Израиля, до того времени такая публикация обычно запрещалась полицией). Что думает нормальный человек, глядя на эти ужасные кадры? Ну конечно, что убивать нехорошо, убийц надо сурово наказать. Вопрос: он что, этого не знал? Есть ли хотя бы один человек, который до публикации этих кадров думал, что людей (или, скажем, только евреев) убивать хорошо, а теперь передумал? Нет, конечно. Ну так зачем? Ответ, приходящий в голову - что вы или хотите от нас солидарности в чем-то, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наказанием убийц (т.е. опять заранее карт-бланш на любой collateral damage), либо каких-то ништяков, которые ВООБЩЕ не лежат в плоскости возмездия - поддержать некую "монетизацию крови" (как оно в этот раз и вышло - послание состояло в том, что надо поддержать мудрую идею построить тысячи квартир и детских садов в таком месте, где будущим убийцам будет удобнее добраться до новых жертв).

Это позволяет мне считать, что эта пропаганда - не просто вредна, а прямо губительна для Израиля; увлечение ею со стороны наших друзей и знакомых простительно, но ужасно, ну а поддержка ее правительством (в котором президентом только что был массовый насильник, а министром иностранных дел сейчас - находящийся под следствием вор и взяточник) - признак, увы, последней стадии маразма.