October 1st, 2009

gagarin

Кощеево яйцо

Скучно-паскудный Кононенко написал заметочку в газету эээ... ладно, блог читают дети... "Взгляд". И в ней сказал неожиданно важную вещь:

Подрабинек своей статьей усомнился в том, на чем стоит вся наша нынешняя государственность. В фундаментальной и непогрешимой сущности Победы в Великой Отечественной войне. (...)

Но если мы хотя бы на секунду позволим себе усомниться в том, что действия защитников Родины были справедливы и благородны, если мы хотя бы на мгновение увидим в своих отцах и дедах преступников, подобных устроителям сжигающих евреев печей, – мы в тот же момент перестанем быть государством. Все наше нынешнее единство построено не на православии, не на народности и даже не на тысячелетней истории. Все, что нас объединяет сейчас, – это единое (пусть и отличное от западного) понимание сущности Великой Отечественной войны и нашего участия в ней.

И покушаясь на это единое понимание, Подрабинеки покушаются на цельность и единство нашей страны. Звучит пафосно, но ведь это чистая правда. Подрабинек – предатель.


via tr00per

Это очень ценный и, при изобилии мелкой и подлой лжи - в главном правдивый текст. Правда его в том, что Кононенко ни разу не решается назвать "нашу страну" по имени (его старшие товарищи - нимало не стесняются называть "их страну" ворованным именем "Россия").

Да, именно на этом, на лживом и преступном, но пока что одолевающем мифе о войне стоит ИХ страна, выстроенная за 18 лет - в том числе и усилиями тов. Кононенко, который был в этом деле далеко не рядовым (не ниже младшего сержанта). Страна, выросшая в доме России, постепенно лишившая ее легитимности (восходящей к антисоветской революции) и в конце концов присвоившая ее имя, а хозяйку дома выгнавшая на мороз. ИХ страна.

Вернуть себе родину, Россию мы не можем иначе, чем разбив "единство и цельность" ИХ безымянной страны-узурпаторши, и Кононеко прав - для этого придется разбить и ИХ ложь о войне, прежде всего ее. Именно тут - сердце Кощея.
gagarin

Наталья Геворкян говорит, что я говорить вам в глаза стесняюсь

Ниженоля

Хочется промолчать? Сделать вид, что нас это не касается? Поговорить о небесспорности заметки Подрабинека в тот момент, когда просветленные молодые люди стучат в его дверь, или устраивают засаду у его подъезда, или требуют, чтобы он покинул страну? Тогда завтра они придут к вам. К нам. И за спиной может не оказаться издательского дома, как у моей коллеги, которая тоже не глянулась организованным молодым людям; или охраны, как у британского посла. Или, садясь писать заметку или блог, вы вдруг поймаете себя на том, что не хотели бы вот такой демонстрации у своего подъезда. Мало ли что или кого этим молодым людям предложат осудить в следующий раз.

И тогда они победили! Они уже победили. Они победили вот буквально сейчас, когда ни Союз журналистов, ни когда-то прекрасная хартия журналистов, членом которой я являюсь, ни всякие правильные фонды защиты свободы слова, ни просто нормальные люди не встали в буквальном или переносном смысле слова между властью в лице ее молодых опричников и Подрабинеком. Ну просто чтобы сказать им в лицо: «Отвалите, ребята. Мы здесь. Мы есть. И не вам решать, где, кому и как жить и думать, если он думает иначе, чем вы». Наверное, проще и даже интереснее обсуждать, прав ли он в своей заметке или нет, делал ли он пиар шашлычной или не делал, пока там какие-то молодцы караулят его у дома...


via intensio
gagarin

В кои веки соглашусь с нашими врагами

что правовые основы для нынешнего бардака в международных отношениях создали США и НАТО в Югославии. Та же трехходовка, что в Грузии:
- угнетенные сепаратисты,
- вы мешаете нам защищать гуманитарные права сепаратистов,
- ах так, мы вам бомбим столицу и объекты инфраструктуры.

Разумеется, ситуации Косова и грузинских автономий глубоко различаются морально и политически*, но увы - правовые механизмы слишком несовершенны, чтобы эту разницу отработать. В сухом осадке - воссоздание правовых механизмов, легитимизирующих атаку сильного против слабого соседа, и расшатывание безусловности запрета инициативной войны. Я не знаю, что с этим поделать, но понимать это важно.

*Прежде всего они различаются тем, что в Косово мы имеем реальную борьбу реально угнетенного народа (составляющего притом подавляющее большинство жителей территории) за независимость, а в автономиях, прежде всего в ЮО, главным образом - империалистическую экспансию России, лишь прикрытую местным сепаратизмом.
gagarin

Вопрос про комиссаров в пыльных котелках

Илларионов мне не ответил, спрошу уж всех подряд: кто понимает, каков статус комиссии, предоставившей нашумевший "пророссийский" доклад о кавказской войне?

Как я понимаю, это специальная комиссия экспертов (или судей? кто ее члены по статусу?), сформированная Европейской Комиссией (т.е. Советом Министров Евросоюза) для - чего? Каков ее мандат?

Следующий вопрос: вышеуказанная комиссия докладывала свои выводы Еврокомиссии? Еврокомиссия как-либо утвердила ее доклад? Если да, в какой форме?

Update Частичный ответ на мой вопрос получен, и он ожидаемый. Вот мандат:
Article 1
Head of the independent international fact-finding mission and terms of reference

1. Ms Heidi TAGLIAVINI is hereby appointed head of the independent international fact-finding mission on the conflict in Georgia, hereinafter "the fact-finding mission", for the period from 2 December 2008 to 31 July 2009.

2. The aim of the fact-finding mission shall be to investigate the origins and the course of the conflict in Georgia, including with regard to international law [1], humanitarian law and human rights, and the accusations made in that context [2]. The geographical scope and time span of the investigation will be sufficiently broad to determine all the possible causes of the conflict. The results of the investigation will be presented to the parties to the conflict, and to the Council, the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and the United Nations (UN), in the form of a report.

3. The head of the fact-finding mission shall be responsible for the implementation of the fact-finding mission. She shall determine, in complete independence, the procedures and working methods of the fact-finding mission, and the content of the report referred to in paragraph 2.

Article 3
Composition of the fact-finding mission

The composition of the fact-finding mission shall be decided by the head of mission. It shall comprise recognised experts, in particular lawyers, historians, military staff and human rights experts.
gagarin

Окно жизни

Во Львове в «Окно жизни» подбросили первого ребенка

Новорожденного мальчика весом больше 3 кг и ростом 52 см подбросили в «Окно жизни» 12 июля. Сейчас малыша уже перевели в детский дом №1. Об этом рассказала заведующая отделением новорожденных Львовского государственного областного клинического перинатального центра Лариса Куновская, сообщает «ЗиК».Collapse )
Первое в Украине «Окно жизни» открыли во Львовском государственном областном клиническом перинатальном центре (ул. Вашингтона, 6) в мае этого года. Это пункт, где можно анонимно оставить нежелательного младенца.Collapse )


via alisezus

Отмечу, что в России идея открыть "Окна жизни" вызывает успешное сопротивление начальства, обосновываемое ханжеским морализаторством.
gagarin

Карго-капитализм

Уже много лет хожу в Кусковский парк мимо такой вывески:

РАО ЕЭС России

Акционерное общество ОАО РОСЭП
(НИИ Сельэнергопроект)



В принципе, после этого вопрос, есть ли в России капитализм - можно снять с обсуждения: Открытое Акционерное Общество при госструктуре (не надо мне тут объяснять, что РАО - не совсем то же самое, что ГУП или МУП, я в курсе).
gagarin

Миф о войне: скорбный лист

Многие российские интеллигенты сейчас "ёжатся", оказавшись в ситуации срочного выбора позиции в спорах о "российском военном мифе". Им кажется, что их заставляют, условно говоря, выбирать между культурно-исторической лояльностью Берии и Власову. Меж тем им, кажется, удалось вполне удобно устроиться в пространстве либерально-советского мифа о 2 мировой:

Несмотря на бездарность и авантюризм Сталина, советский народ, которому было тем труднее, что им руководили - см. выше - победил, в союзе со свободными демократическими нациями, Чуму 20 века и тем завоевал себе место на пиру славы и чести.

К этому после 1991 стало можно добавлять "а потом совершенно сам, без внешнего военного вмешательства, освободился от второго тоталитарного монстра - диктаторского коммунизма, что вообще уникально, за один век победить два тоталитаризма".

Что против этого можно возразить? Разумеется, картина эта имеет мало общего с исторической реальностью, но уж не меньше, чем любые другие национальные исторические мифы.

Так. Но только важно понимать, что тот исторический миф России, с которым в официозе и в массовом сознании мы имеем дело - используя те же ключевые слова "Великая Отчечественная война, ветераны, гитлеризм" - имеет очень мало общего не только с изложенной выше позднелиберальной версией советского мифа, но и с советским мейнстримным мифом (во всех его различающихся версиях - от сталинской до брежневской). И он полностью, бескомпромиссно деструктивен - прежде всего для русского народа. И вот почему. Collapse )

Таким образом, современный кремлевский миф вышел даже не из шинели Жукова или сталина, а из пальто Молотова-Риббентроппа.

Понимать описанную разницу очень важно. У нас есть много чего сказать критического о советской версии мифа (как и вообще обо всяком социальном мифотворчестве, как и о любом криптомилитаристском мифе). Но в любом случае - сегодня мы воюем не с ним, а с идеологием, внешне очень похожей, но по сути враждебной и нам, и советскому "военному мифу".