September 25th, 2009

gagarin

Перепост

http://bakushinskaya.livejournal.com/189860.html
То, что происходит сегодня и, может быть, в эту минуту, уже мало подходит под определение хотя бы видимости нормального течения жизни в цивилизованной стране. Наверное, кто-то из вас уже знает, что "Наши" пообещали Александру Подрабинеку, что его жизнь поделится на "до" и "после" написания известной статьи. И они честно пытаются реализовать свои планы.

Сегодня группа товарищей попыталась ворваться в "Новую газету", их выставила охрана. Александра ищут по всей Москве. А то, что происходит у него дома, лучше расскажет его жена Алла/это ее собственные слова/:
"На Сашу объявлена настоящая охота. Сегодня весь день к нам в квартиру пытаются попасть "курьеры" с важными документами для Подрабинека, обзванивают соседей и расспрашивают о нашей семье (доброжелательные не разговаривают с ними и сообщают мне об этом), пытались взломать мою почту..."

Обращаюсь к тем, кто занимается это малопочтенной деятельностью. Перестаньте третировать женщин, Александра Подрабинека дома нет.

Поможет только широкая огласка. Я очень редко об этом прошу, но сейчас прошу о перепосте.


От себя добавлю отдельно: боюсь очень, что и для некоторых моих френдов жизнь поделится на ДО и ПОСЛЕ статьи А.Подрабинека. Дай, конечно, Бог Александру здоровья, а вам - покоя и чистой совести.

Иуде Горчеву ничего не желаю, он уже по ту сторону, и похоже, давно. Им подземные инстанции занимаются.
gagarin

Уважим стариков бесполезной мелочью

С этим вот "давайте удовлетворим просьбу стариков, они за нас воевали на Бутовском полигоне" выходит интересный выверт:

- Носить юбки-брюки, которые нравятся "ветеранам" - да засмеют за саму такую идею.

- Мужа-жену выбирать по их советам - совсем с ума сошли?

- Детей воспитывать? Пусть расскажут, как марлевые подгузники подрубать?

- Работу, образование, способ сохранения денег?

Нет, оказывается, что по любому из этих вопросов их мнение нам глубоко перпендикулярно. Только историко-политические фобии, оказывается, надо уважать. Ну да, это же такая мелочь для нас, не то что длина юбок, давайте дедушку уважим, ему недолго осталось.
gagarin

Ветеран с палочкой топ-топ-топ...

Не могу не процитировать целиком постинг Германыча, по наводке замечательной gloria_ma:

Вот вычитал интересное в биографии некоего ветерана Долгих, фигурировавшего в деле о смене вывески одной московской шашлычной. Оказывается, ныне указанный Долгих Владимир Иванович не какой-то там несчастный ветеран, а «является членом Совета директоров ОАО ГМК «Норильский никель».

«Норильский никель» – это вам не просто так, это и золотишко, и масса других бонусов. Член совета директоров «Норильского никеля» – это серьёзная заявка на то, чтобы твою просьбу услышал отдельно взятый префект отдельно взятого административного округа Москвы. Между прочим, совладельцами «Норильского никеля» были Михаил Прохоров и Владимир Потанин. А в 2008 году Прохоров продал свою долю акций «Норильского никеля» небезызвестному «Русскому алюминию» Олега Дерипаски.

Вот видите, в кругу каких уважаемых людей вращался и, надо полагать, вращается при случае член совета директоров господин Долгих В.И.: Прохоров, Потанин, Дерипаска… Нет ничего странного, что просьбу такого солидного человека сразу услышал господин префект. Вот только очень некрасиво он поступил, сказав, что произвёл свой набег на какую-то шашлычную, прислушиваясь к чаяниям каких-то ветеранов. Нет, нет, надо было называть вещи своими именами. Надо было сразу заявить, что в префектуру обратился члена совета директоров «Норильского никеля» и просьбу господина члена совета директоров господин префект поспешил исполнить.

А мы-то, как говорится, ничего понять не могли. А ответ, как всегда, лежит на поверхности. Ибо московский префект, выполняющий волю ветеранов – в это как-то верится с трудом, как говорится – «не верю!». А московский префект, выполняющий волю члена совета директоров «Норильского никеля» – это уже совсем другой коленкор. Тут есть правда жизни и всё сразу встаёт на свои места.
gagarin

Вот, пожалуй, текст в защиту критиков Подрабинека

с которым я практически согласен:
http://edictum.livejournal.com/83411.html

Или даже - не согласен, но понимаю, про что я тут хочу дружески поспорить. А это практически как согласие, и даже лучше:-)

Update С автором поспорить, я имею в виду. В комментах там зверинец:-(((
gagarin

Тема на самом деле шире

Статья А.Подрабинека, уж хороша она или менее хороша, вскрыла очень важный для нашей культуры и ментальности нарыв. [Внимание, сама статья А.П. тут обсуждаться не будет]

Он вот в чем. Мем "мы недостойные дети великих отцов-ветеранов" (софт-вариант "ветераны своими страданиями заслужили хотя бы...") является лишь частью, хотя и важной, несравненно более значимого, хотя и рыхлого, слабо вербализованного мессиджа, примерно такого:

"великое, сложное, достойное изумления прошлое нашей великой Страны" (плюс - второсортность современности, и третьесортность тех, кто от этого прошлого отрекается).

Тут не только Сталинский Зал люциферова царства им. Гаева, не только новый учебник истории, ежегодная майская истерия, постепенно растягивающаяся на весь год. Тут и гораздо менее политические вещи - "песни о главном", например.

И улицы Солженицына и Сахарова (в малом, очень малом количестве) этому не помеха. Ведь эти имена присутствовали в фоне советской культуры - в разъяснениях политинформаторов на полузакрытых семинарах, в "синем ТАССе", в проработочных статьях "Литературки". Вот и сегодняшняя память должна содержать их - по одному на десять жуковых-лениных-сталиных.

Даже и отношение к прошлому как монструозному (см., например, труды Виктора Суворова) - допустимо. Лишь бы не воспринимали его так, как воспринимали при закате, сделав, собственно, этот закат возможным - как унылое серое говно.

[Для особо проницательного читателя - нет, я не считаю, что "серое говно" есть адекватное научное описание советской истории; нет, я не считаю его наилучшей возможной мифологией о прошлом, но несомненно, что это более безопасная для судьбы России мифология; какой миф о прошлом считаю желательным я - поговорим в отдельном постинге].

Так вот, страна последние 10-15 лет погружается в тину этого мифа. Посмотриет себе в душу - наверняка вы найдете следы воздейтсвия мифа и на вас. Я, во всяком случае, на себе это вижу.

Очень важно прервать этот сон. Возмущенные крики - как задетых историей с наездом сановного жулья (прикрывшихся т.н. "ветеранами"), так и, наоборот, статьей А.Подрабинека - это крики пробуждения. А проснувшийся человек будет обязан определить свое место в истории сознательно; даже если он выберет миф о великом прошлом - это будет выбор мысли, а не безмыслия.