August 4th, 2009

gagarin

Я вернулся из no-internet-land

Понятно, что ф-лента уже пролетела мимо меня (меня не было почти неделю), так ччто если вы считаете, что мне стоило что-то увидеть - поделитесь, плиз.
gagarin

Это Россия: обочины тверских дорог

Ст. 282/58 УК РФ: Возбуждение классовой ненависти
objava
(пос. Пено, вещевой рынок)

Возле Осташкова:
Мясо баранье
Черви


Дорожный указатель возле гор. Кувшиново, в котором живут поднабравшиеся благодати и елейности конкретные пацаны:
Пречисто Каменка


Супермаркеты в Твери:
Тверской купец
Викинг
Капошвар
gagarin

Комментаторы тель-авивского теракта

В принципе, меня не трогает, когда сволочи радуются или хитрыми экивоками оправдывают убийцу в специально отведенном им загоне - "национально-религоиозно-патриотическом ЖЖ". Я уже перерос детскую влюбленность в слова (такие как "либерал", "либертарианец" или "еврей"), и мне скорее удобно, если места, куда не надо заглядывать, маркированы как "либертарианские" или "профессионально-еврейские".

Но иногда заглядывать приходится, скажем, автор совсем топологически близкий (френд многих френдов). Например, сюда:
http://avigdor.livejournal.com/140197.html

Чего я действительно не понимаю - зачем? Зачем люди выбирают себе такую идеологию, которая наделяет их твердостью и бесчеловечностью, когда приходится быть или казаться подлее, чем ты есть? Жили бы уж без идеологии, что ли...

Update. Невнятно я как-то высказался, скажу прямее: И ПРАВЫЕ ЛЮБИТЬ УМЕЮТ. Нормальное человеческое чувство по поводу убийства - это сочувствие и возмущение. Это не правое или левое, а человеческое. И вот - Авигдор написал постинг, построенный без явной солидарности с террористом, но так, чтобы его правые товарищи испытывали стыд за это чувство: "это у тебя не нормальное человеческое, а навязанное леваками".
gagarin

Еще пример идеологической мотивированности

И чтоб два раза не вставать (первый пример описан тут) - еще один пример коммента (bbb), написанного идеологическим пером:

http://bohinj.livejournal.com/191859.html?thread=506995#t506995

Суть проблемы: период, о котором передача BBC (начало викторианской эпохи) - это, с точки зрения партии bbb "золотой век" (единственный исторический период, когда идеалы того, что они именуют "либерализмом", более или менее воплощалось в политике одного из государств - Великобритании). Однако современного человека чрезвычайно шокирует то, что в этот "век свободы" в Британии процветали исключительно жестокие уголовные наказания, включая смертную казнь по сотням уголовных статей (включая сравнительно мелкие кражи, браконьерство и т.п.) Заметим, что прямая связь этой жестокости именно с "викторианским либерализмом" не очевидна (хотя позиция "либертарианской партии" по вопросу уголовной юстиции, в частности, явное тяготение ее к смертной казни заставляют задуматься); однако труба идеологии зовет - надо давать отпор. А как? Рассказать, что этого не было? Автор хороший и честный историк. Рассказать, что было никак не связано с "либерализмом"? Трудно, да и тема опасная, учитывая сказанное выше. Но есть незаменимый способ идеологической полемики: с несогласными не спорят, их шельмуют (не обвиняя ни в чем проверяемом, создают впечатление глупости, нечестности или ангажированности). Поэтому - BBC "закатывая глаза, рассказывает ужастик". Конечно же, мы с вами не станем этого слушать, ведь правда, моя прелесссссть?
gagarin

Продолжение идеологии

Вставать, похоже, придется не то что во второй, а и в третий раз.

zt пишет на ихнем ресурсе:

Оправдание красотой

Все или почти все аргументы сторонников и противников государственного регулирования экономической жизни могут быть предметом содержательного обсуждения и в итоге им и становятся. Однако логика почти бесполезна там, где речь идет об эстетике, о восприятии реальности как «красивой»... можно убедить оппонента в приемлемости самостоятельного выбора ценностей другим человеком, но эстетическая составляющая этого выбора не исчезнет.

Гранитные набережные рек в столицах, равные возможности для получения образования, национальная валюта как единственное узаконенное средство платежа, сертифицированные государством медицинские услуги, стройные колонны в новой, с иголочки, форме — блажен тот, кого это не приводит в восторг, кто не скажет об этом рукотворном порядке, симметрии и благолепии: «Красота!», — им много проще.


Надо разбирать механизм манипуляции или он и так очевиден?

Берем ЭТИЧЕСКОЕ требование "равного доступа к образованию" (принимающие его или нет отличаются этическими системами, ну и прагматикой), берем уже ЧИСТО ПРАГМАТИЧЕСКОЕ требование "сертификации медицинских услуг" (принимающие его считают, что иначе люди просто перемрут, причем не только бедняки, среднему классу тоже мало не покажется, не принимающие - отвергают эти аргументы). И объявляем, что, в сущности, тут спор о понимании красоты. Причем те, кому "это" нравится - это те же, кто любуется "стройными колоннами в новенькой форме", т.е. люди с тоталитарной эстетикой.

Иллюзия, что "мы и они в одной лодке", вызванная увольнением от власти большого числа знатных право-"либералов", начиная с Илларионова, и исчезновением из их риторики провластных тем (вроде принадлежащего как раз zt суждения 2007 года "у меня к нынешней власти никаких претензий нет") - привела к тому, что этих людей давно не били канделябрами (виртуальными, разумеется) по наглой рыжей морде. А зря.
gagarin

Родительница черно-коричневой ленточки

http://elisssa.livejournal.com/560309.html

А если я не хочу наблюдать их [лгбт] демонстрацию прав?
Я могу протестовать против пропаганды и публичности ?

Или мне теперь нужно заткнуться в тряпочку из-за риска прослыть нетолерантной мракобесной мизантропкой?


Рискуя прослыть нетолерантным мракобесным мизантропом, скажу, что рожать незнамо от кого (по-видимому, от Святейшей Администрации) Черно-Коричневую Ленту - вот это извращение.

И нет, я не хочу наблюдать плоды этой похоти под своими окнами, на улицах моего города, на ранцах моих учеников. Вот такой я нетолерантный к извращенцам.
gagarin

Обогуев о "наркоборцах"

Известный "патриот" (национал-демократ) oboguev, в прошлом сторонник и поклонник известного лидера ОПГ "Уралмаш", авторитетного предпринимателя и поэта Евгения Ройзмана, написал серию постингов о художествах "уралмашевских". Вот что делает с людьми, когда-тьо полностью нашими, отравленный американский воздух:-)

Предупреждаю - чтение жуткое.

http://oboguev.livejournal.com/1958414.html
http://oboguev.livejournal.com/1959292.html
http://oboguev.livejournal.com/1962214.html
gagarin

Статья покойного udod99

Журнал покойного юзера udod99 взломан негодяями из кремлевской "бригады", у Обогуева текст старой статьи, интересной для оценки позитивных процессов (таковые тоже имеются) в националистическом движении.

http://oboguev.livejournal.com/1967479.html