За хлеб и вольность!

Сама история:
http://garder.livejournal.com/84028.html
http://igaro.livejournal.com/260518.html

Дискуссия: http://khein.livejournal.com/515151.html (и много где еще)

В меня сейчас будут кидать ссаными тапками, но я скажу.

Ах, нет, сперва дисклеймер: я считаю призывное рабство аморальным, а спасать от армии правильным любых людей, независимо от степени "законности" их призыва. Но.

Народ, не надо создавать у себя и у других иллюзий. Не надо повторять "незаконно призывать студента дневного отделения" - вас ведь читают сотни других призывников и мамаш призывников, они поверят, и у них будут проблемы. Обучение в вузе (любом) само по себе не отсрочка, отсрочка дается по поводу ПОСТУПЛЕНИЯ в вуз, один раз в жизни, на определенный срок, ее нужно получить, правильно продлять при перерыве в обучении (не более чем на год), правильно и хитро переоформлять при пеерходе в другой вуз, и все эти вещи (продление, переоформление) не всегда возможны.

ГЛАВНОЕ: по закону и согласно практике, отсрочку НЕ ДАЮТ, А БЕРУТ, иными словами, если студент ее не взял, не продлил, не переоформил - он считается заявившим о своем желании служить в армии.

И второе. garder пишет, что ее брат "по мужски... готов послужить в армии". Многие говорят, что она описывает картину не совсем точно, а с уступками общественным условностям некоего социального слоя - ну, не будем уточнять, какого. Тут есть один момент, который принципиально важно понимать. ЕСЛИ в действительности герой истории настроил себя смириться и отслужить, организуя извне кампанию спасения - ему можно подложить свинью. Такое решение означает, что он, скорее всего, чувствителен к "условностям" того самого социального слоя и будет очень болезненно, без должного отторжения и презрения, принимать травлю по мотивам "маменькин сынок, отмазаться хотел". Тут нужна осторожность.

ЗЫ Вообще люди, кажется с высшим образованием, интернетом и жужжалкой, которые впервые узнали, что их, их родственников, их друзей могут призвать в армию в любое время и послать землю в Цхинвале барыгам отдать... Кажется, это единственный вопрос, по которому согласны и Эхо Москвы, и Радио Радонеж.

Я офис покинул,
Пошел воевать
Чтоб землю в Цхинвале
Барыгам отдать

Кстати о Катыни. Не могу вспомнить никаких данных, может кто поможет, но как-то в начале 1980-х мне попалась книжка советского издания 1960-х - перевод польского труда о преступлениях нацистов в Польше (кажется, о преступлениях против евреев и кажется, это было издание официозной еврейской организации).

Там был раздел о преступлениях против евреев-военнопленных Польской Армии.

Сначала рассказывалось, что Германия была обязана, по Женевским конвенциям, соблюдать права военнопленных и не решилась их ущемить, поэтому сразу "освободила" всех евреев-солдат из плена и отправила "к месту жительства", в гетто, где их сразу изолировали от остальных узников гетто и отправляли в лагеря уничтожения, но уже как бы без ведома Вермахта.

Далее говорилось, что провернуть такой фокус с офицерами-евреями они не решились, т.к. офицеры состояли на поименном учете Швейцарского Красного Креста, в результате чего, как известно, ни один пленный польский офицер за всю войну не погиб при необъяснимых обстоятельствах, и стали удумывать разные хитрости, вроде попыток назначить комендантом лагеря польского генерала-ярого антисемита, проводить антисемитизм руками пленных поляков и т.д. (попытки провалилилсь).

Но я о выделенной фразе. Разумеется, поляки - автор, редактор и т.д. - понимали, что кидают камень в советский "катынский" огород. В отношении русских переводчика и редактора - вопрос. Ну а цензор был явно не в курсе - у него не было допуска:-)))

В тему - польский анекдот, рассказанный мне в 1970-е вернувшимся из "народной республики" приятелем: ( Collapse )