April 8th, 2009

gagarin

Н.Е.Ленин "О национальной неполноценности великороссов"

Слушаю подряд украинскую АП (Тризубого Стаса) и всякую украинскую же попсу... Божежмой, какое глубокое чувство национальной неполноценности великоросса охватывает...

В 1989 году (тысяча девятсот ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТОМ) на республиканском фестивале получает вторую премию песня Андрея Миколайчика "Подпольщик Кондрат" (с припевом "Подпольщик Кондрат, подпольщик Кондрат, в надежнейшем месте сокрыл автомат" - в дальнейшем выясняется, что автомат этот - самогонный аппарат).

То есть - национально-патриотический дискурс был настолько привычен, что над ним уже можно было стебаться! И этот стеб, в свою очередь, тут же стал частью дискурса.

Пошел плакать.

ЗЫ. Тризубый Стас СОВЕРШЕННО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. Я на слух украинский сильно с трудом понимаю, но тут уже драйв захватывает.
gagarin

Правизна - это невзрослость

Как же так - принято считать наоборот ("кто в юности не был радикалом, кто к зрелости не стал консерватором...") Все так, если речь идет именно о консерватизме, но новые времена породили особый тип правизны, революционно-радикальной (в основном на базе идеологии либертарианства, часто кастрированной).

Очень характерный образчик - это обсуждение в журнале Молли Блум темы гомосексуальных браков. Все наши правые - а они по данному вопросу совсем не единомышленники, есть и сторонники, есть и противники - согласно считают брак "особой формой экономических отношений, в том числе, возможно, с особенностями налогообложения".

То, что члены семьи с точки зрения морали и закона имеют особые права и обязанности по отношению к совместно воспитываемым детям (НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО рожденным в этом браке), к другому супругу, попавшему в больницу, тюрьму, полицейский участок, утратившему юридическую или медицинскую дееспособность - совершенно ускользает. Создается впечатление, что все эти люди просто не имели дела с детсадом, школой, службой опеки, больницей или полицией.

Для взрослого человека именно эти, неимущественные аспекты семейной жизни принципиально важны, именно регулирование их законом о браке и семье особенно болезненно (способы наследования и раздела, а также хозяйственных трат - как раз легко урегулировать договором, не вмешивая государство). И именно тут болевой центр вопроса о "нестандартных" браках.

По крайней мере, для взрослых людей. Но нет, просто не понимают.

PS А в особо злокачественных случаях попытка напомнить - вызывает имитацию или подлинный психиатрический кризис. Появляется истерика и пена на губах.
gagarin

Какого черта!!! Вы читать умеете?

Какого беса (я знаю какого - с подачи юзера Газ-в-пол) в моем постинге, в котором прямо сказано, что он НЕ ЗА И НЕ ПРОТИВ лесби-гей браков - поперли обсуждать их допустимость?

Я прошу, настойчиво прошу - обсуждать только тему поста. Комменты с этого момента будут скрываться.