Как и в прошлом году, ЗЭШ проходила в поселке Великооктябрьский Фировского р-на Тверской обл. Здание промышленного вида (на фоне дымящих труб) на одной из фотографий - это поселковая школа. ( Collapse )
После изложения атак на объекты "оккупантов" в Палестине, включающие вполне привычные по сегодняшним ближневосточным хроникам тараны грузовиками со взрывчаткой, идет такой текст:
Еще в конце 1946 года Лехи опубликовала брошюру "Закат империи — рассвет Иудеи", написанную Имануэлем Кацем. Целью брошюры было посредством политического, экономического, военного и социологического анализа доказать, что имеются вполне реальные шансы на то, что можно будет победить Британию и покончить с ее владычеством в Эрец-Исраэль(...)
"Совсем несложно будет организовать по всему миру еврейское подполье, которое станет осуществлять неожиданные нападения на различные британские объекты — от самых дальних посольств вражеской державы до важнейших предприятий в центре ее столицы. Можно нанести ущерб вражеским кораблям во всех океанах мира и вражеским военным и гражданским самолетам на аэродромах различных государств."
В 1947 году эти планы начинают претворяться в жизнь. В Лондоне взрываются подложенные бойцами Лехи мины в офицерском клубе и в здании Министерства по делам колоний. В Риме Лехи взрывает здание английского посольства. В день, когда Дов Грунер и его товарищи поднялись на эшафот, лондонская полиция обнаружила в здании Министерства по делам колоний подложенную людьми Лехи бомбу, которая, взорвавшись, могла 6ы разрушить все здание. В Австрии люди Эцеля пустили под откос британский военный эшелон. Пресс-секретарь британского Министерства иностранных дел сообщает, что Лехи разработала план бомбардировки Лондона с воздуха, с частных самолетов, база которых находится во Франции, и что в связи с этим задержано трое подозрительных людей при выходе из машины на аэродроме. Высокопоставленные английские чиновники и даже министры начинают получать по почте заминированные письма — в связи с этим в Бельгии были арестованы члены Лехи Яаков Левштейн и Бетти Кнут (англичане утверждали также, что она подложила бомбу в британском Министерстве по делам колоний). Спокойствие сотрудников английского консульства в Нью-Йорке было нарушено сообщением неизвестного о том, что здание заминировано. (...)
Не один англичанин кровью отплатил за это убийство. На адрес Фарана [английского полицейского] в Англии пришла посылка с заминированной книгой. Но самого Фарана не бьшо в этот момент дома, его брат раскрыл книгу — и был разорван на части... (...)
В частности, большой урон был нанесен от взрыва кафе "Риц" в Иерусалиме. (...)
[Собственно, даже пресловутые "сцены радости арабов по поводу терактов" имеют точный прототип] Каждый новый удар по британской власти в Эрец-Исраэль вызывал радость у евреев Нью-Йорка, но не только у них — вместе с ними радовались и американские ирландцы и сыны других народов, имеющих давние счеты с Англией.
Только, пожалуйста, не надо возгласов "теперь вы понимаете, с какими нелюдьми нам приходится иметь дело":-)))
Главная беда с демонизацией терроризма - это происходящее параллельно обеление других видов насилия.
Часто говорят, что терроризм - это умышленное убийство гражданских/невооруженных лиц с политическими целями. Это определение, очевидно, неполно: терроризмом не считаются такие действия, производимые армией, спецназом, даже просто представителями побеждающей стороны. Не терроризм: - уничтожение армян в Османской империи; - убийство миллиона гражданских жителей Афганистана в период советской интервенции; - "окончательное решение еврейского вопроса" в Европе; - еврейские погромы - причем независимо от того, покровительствовала им власть или нет; - вообще все виды этнических чисток.
Иными словам, "терроризмом" никогда не называются акции государства, прогосударственных группировок, группировок большинства/победителей в гражданских войнах. А терроризм - это те же самые акции, но совершаемые меньшинством и в малых масштабах.
Как легко видеть, терроризм - НАИМЕНЕЕ опасный из видов политиченского насилия против гражданского населения в современном мире, уносящий ежегодно и в среднем за столетие доли процента общего числа погибших в результате политического насилия гражданских лиц. А если судить по прессе (да и по нашим, друзья, разговорам) - кажется, кроме него других угроз как бы нет.
Надо ли объяснять, почему так? Ответ прост и циничен, да вы его и сами знаете:-(
