September 3rd, 2006

gagarin

Беслан и Норд-Ост: уход от проблемы

Защитники образа действий россиянского государства в Беслане и Норд-Осте (скажем, maxim_sokolov) применяют фундаментальную подмену: обвиняют своих оппонентов (родственников жертв, авторов "Правды Беслана", профессора Ю.Савельева) в том, что те выбирают "уступки террористам". Дальше включается небесспорная, но имеющая смысл система аргументации "уступив сегодня, завтра потеряем вдвойне" (аналогичную подмену совершают те, кто выступают против уступок в обмен на заложников исходя из государственнических соображений).

Однако проблема не в этом. Дело в том, что уступки террористам (реальные или мнимые) не являются единственным способом спасения заложников. Есть множество других, начиная от уговоров, не связанных с уступками (например, с привлечением авторитетов) и кончая спецоперацией.

Рассмотрим последнюю тему. Итак, спецоперация. Внимание, это важно: спецоперация по освобождению заложников. Collapse )

Но главным итогом этого рассмотрения я считаю ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД, что в операциях в Беслане и Норд-Осте приказ на освобождение заложников не отдавался и их спасение не планировалось и не производилось как ПРИОРИТЕТНАЯ цель операции.

В Беслане ряд офицеров и бойцов спецназа по собственной инициативе, а не по приказу, спасали заложников, некоторые из них отдали свою жизнь для спасения других. Вечная им память и благодарность!

Если я прав - Штабу и тем, кто санкционировал его решения мы можем адресовать прямо противоположные слова.
gagarin

ДПНИ и Кондопога

Кроме разных неформальных аспектов, типа кто прав и кто виноват, и какие бандиты должны быть ближе московсому интеллигенту - славянские или кавказские, есть один примечательный формальный момент: никто из чеченцев в Кондопоге не является нелегальным иммигрантом. Никто из них даже не вляется просто иммигрантом. Т.е. никакого отношения к заявленным уставным целям ДПНИ это казус не имеет.

Итак, дано: есть зарегистрированная в Минюсте организация с четко описанными уставными задачами. Столкнувшись с несправедливостью (пусть так) в проблеме, СОВСЕМ не имеющей отношения к ее уставным целям, она мобилизует своих членов на силовое противостояние правоохранительным органам.

Вопрос: из какой инстанции должны позвонить в Минюст и велеть смотреть в другую сторону, а не на сейф, в котором хранится штамп "регистрацию отменить"?

Вопрос конкретный, прошу не отвлекаться на обсуждение справедливости-несправедливости действий различных участников событий.

УПДАТЕ: на конкретный вопрос получен конкретный ответ от партейца: ДПНИ не зарегистрировано как общественная организация. Стало ясно, почему ЖЖ-партейцы иногда называют ее движением против НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ иммиграции - раз нет официальной бумаги о названии, можно финтить как хочется.

Тема закрывается..