March 24th, 2006

gagarin

Насчет питерского вердикта

Итак, присяжные отвергли обвинение в убийстве Х.Султоновой и признали 7 из 8 обвиняемых виновными в хулиганстве.

Несмотря на наличие обоснованных подозрений, что вердикт выражает общий рост ксенофобии и социального напряжения (канализируемого по фашистской линии) - будем справедливы. Присяжные ОБЯЗАНЫ руководствоваться принципом презумпции невиновности, а значит - толковать в пользу подсудимого РАЗУМНЫЕ сомнения. Если все дело (а видимо, все именно так и обстоит) держится на признаниях и взаимных оговорах - что мешает подсудимым, обнаружив, что по версии обвинения имеется еще трое "неустановленных и неразысканных участников нападения" - валить на них как на мертвых? Сомнение, а не нанесли ли роковые удары именно "неразысканные", т.е. видимо самые ушлые гопники - безусловно, является обоснованным.

Отсюда следует - дело развалила прокуратура, передав его в суд в таком виде - с "неустановленными и неразысканными лицами". Это выводит нас на тему "весеннего обострения" вообще - контролируемой провокации общественного страха (куда вписывается и это дело, и нападение на Марину Литвинович, и специальный способ обращения с "делом Сычова" - разрешение обсуждения, но блокирование решений, причем, похоже, с курсом на развал дела той же прокуратурой).

Вердикт и уже последовавшее (например, на apn.ru) обновление клеветы на жертв гопоты - видимо, означает переход кремлевского маятника на "правый ход" (предыдущий - от "письма 500" до "правого марша", потом откат в виде судебного гнобления "родины", теперь - новый взмах). Как я уже писал, лекарство против этого есть - прекратить выделять слюну в ответ на эти опыты кремлевских физиологов.

И последнее - как быть с правовой коллизией, с которой я начал? Collapse )