?

Log in

Секта свидетелей Ту-154 - За хлеб и вольность!

Mar. 27th, 2017

05:05 pm - Секта свидетелей Ту-154

Previous Entry Share Next Entry

Скажите, народ, а откуда берется легенда о "необычайно красивом самолете"?

Я понимаю, что он заслуженный, что он первый советский самолет, заслуживший высокое звание "пассажирский". Я понимаю, что это менее чудовищная брехня, чем называть его "технически совершенным" или "удобным". Но все же - откуда этот культ?

См. напр. [noindex]http://russos.livejournal.com/1379195.html
[/noindex]

This entry was originally posted at http://taki-net.dreamwidth.org/2528459.html. Please comment there using OpenID.

Comments:

[User Picture]
From:van_der_moloth
Date:March 27th, 2017 02:16 pm (UTC)
(Link)
"самолета-легенды, самолета-труженика, самолета целой эпохи"

Невольно вспоминаются речения святого старца Теофилуса Харьковского...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:March 27th, 2017 02:22 pm (UTC)

))

(Link)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:pritkiy_kaban
Date:March 27th, 2017 02:37 pm (UTC)
(Link)
Это же последний массовый реактивный пассажирский самолет советского (и российского, по сути) производства. Отсюда место у самой рампы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:konj_v_paljto
Date:March 27th, 2017 04:56 pm (UTC)
(Link)
Ой ли.

Яки 40 и 42, Ту-204, илы 86 и 96...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pritkiy_kaban
Date:March 27th, 2017 05:11 pm (UTC)
(Link)
Ой ли. Посмотрите хотя бы на количество выпущенных. Единственный кто может сравниться - коротыш Як-40.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nicksakva
Date:March 27th, 2017 03:23 pm (UTC)
(Link)
/* откуда берется легенда о "необычайно красивом самолете"? */
Boeing и Airbus толще и двигатели под крыльями висят.

Edited at 2017-03-27 03:26 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:aka_author
Date:March 27th, 2017 04:44 pm (UTC)
(Link)
Наверно он так воспринимался, когда его выпустили. С тех пор как-то осталось.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:konj_v_paljto
Date:March 27th, 2017 04:58 pm (UTC)
(Link)
Я думаю, что вопрос "почему" около слова "красивый", - то есть субьективной оценки внешности, - как минимум странен.

Да, мне он красивым кажется.
Отчасти потому, наверное, что я много про него читал и смотрел.
В частности, мне кажется красивым чистое (без гондол двигателей) крыло большой стреловидности и общая форма.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:malpa
Date:March 27th, 2017 05:15 pm (UTC)
(Link)
А почему "первый пассажирский самолет"? Я еще Ту-104 помню. И потом ТУ-134.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:March 27th, 2017 05:23 pm (UTC)
(Link)
Ту-104 это как раз переделанный бомбер (Ту-16). 134 - младшая ветвь того же проекта, что 154. 134 и 154 - первые самолеты, спроектированные как пассажирские. Или одни из первых.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pritkiy_kaban
Date:March 27th, 2017 05:52 pm (UTC)
(Link)
>>первые самолеты, спроектированные как пассажирские

*прокашлявшись*

Ил-62...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:malpa
Date:March 27th, 2017 05:58 pm (UTC)
(Link)
Вот оно как... Спасибо, буду знать.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:smirnfil
Date:March 28th, 2017 01:10 am (UTC)
(Link)
ил-12, ил-14, ил-18
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:March 28th, 2017 06:56 am (UTC)
(Link)
Как минимум ил-14 не советский же самолет.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:smirnfil
Date:March 28th, 2017 07:03 am (UTC)
(Link)
Чем не советский? Да они оглядывались на Ли-2 когда проектировали ил-12,14, но несоветским его назвать нельзя, это никаким местом не модернизация. А уж к Ил-18 точно никак не подкопаться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pargentum
Date:March 28th, 2017 04:34 pm (UTC)
(Link)
Вы его с Ли-2 перепутали.
Они похожи по размерам и аэродинамической схеме, но у DC-3 шасси двуногое (с костылем под хвостом), а у Ил-14 трехногое (с ногой под носом), для того времени существенный шаг вперед.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pargentum
Date:March 28th, 2017 04:33 pm (UTC)
(Link)
Ил-18
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:void_am
Date:March 30th, 2017 11:35 am (UTC)
(Link)
Неактуально, конечно, но напишу.

Ту-134 вообще-то младший брат "бомбардировщицкого" Ту-104, с Ту-154 он не связан. И комфортабельность у него тоже не ахти (правда, лично ползал лишь по планеру Ту-124).

Субъективное восприятие Ту-154 как красивого связано с "фаллической" задней компоновкой двигателей и верхнего оперения (хотя дело не совсем в том, что считают его красивым мужчины). Человеческий мозг с трудом воспринимает наклонные и особенно конические поверхности, ассоциирующиеся со стремительностью - ему приходится дольше их рассматривать-любоваться (и этот этап больше занимает пространственно-ориентированные мозги, обычно мужские (гормональные?)). Из-за этого скоростными кажутся машины с клиновидным носом, а также совсем не скоростные фронтальные мини-погрузчики.
Классическая схема с двигателями под крылом и оперением на фюзеляже не создает "огибающими" иллюзию клина/конуса, поэтому VIP-самолеты такой компоновки продуются хуже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:March 30th, 2017 12:17 pm (UTC)
(Link)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tvguide_khv
Date:March 27th, 2017 05:40 pm (UTC)
(Link)
Банальное отсутствие альтернативы... а что-то любить нужно.... из Ил86 и Ту154 выбираешь самое "дерзкое"... при этом он же самый отсталый но... привычный ному поколению (военных) летчиков, которым очень нравилось напрямую рулить и все "контролировать" ...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:arthin
Date:March 27th, 2017 05:48 pm (UTC)
(Link)
Субъективно красив. Возможно, фиксация ощущений со времен, когда выбор был небогат - но чисто эстетически для меня лучше только вот совсем уже последние, Дримлайнер/A350/CSeries. Интересно бы рядом с 727 посмотреть, как-то никогда не случалось.
(Reply) (Thread)
From:crdigger
Date:March 28th, 2017 08:58 am (UTC)
(Link)
Практически неотличим на вид от МД-80, Боинг-727 и прочих многочисленных самолетов той же компоновки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:pargentum
Date:March 28th, 2017 04:37 pm (UTC)
(Link)
Нет, МД-80 гораздо меньше, больше похож на удлиненный Як-40. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:djdrive
Date:March 28th, 2017 05:33 am (UTC)
(Link)
Если никогда не видел Мерседес, Запорожец — отличная машина!
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:monorels
Date:March 28th, 2017 10:46 pm (UTC)
(Link)
Он довольно симпатичный, как мне кажется. Плюс, конечно, помять детстве и юности. Вообще до этого поста не задумывался, бывают ли красивые или некрасивые самолеты.
(Reply) (Thread)