?

Log in

Да, котаны, это именно он - - За хлеб и вольность!

Jan. 29th, 2017

03:34 am - Да, котаны, это именно он -

Previous Entry Share Next Entry

фашизм. Точнее, немного необычная версия в условиях страны с крайне низким уровнем централизации административного аппарата.

Вот именно вопросами централизации они в ближайшее время и займутся. Особенно трогательно, что это будет делать партия, на знамени которой метровыми буквами написано НЕ СМЕЙТЕ ГОВОРИТЬ "ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ", ПРОКЛЯТЫЕ ЛЕВАКИ!

Уже через два года от Партии выдвинутся только те, кто будет клясться в верности Президенту.

Не видно, правда, как это масштабируется за пределы жизни немолодого президента, но может быть, никто из нас его и не переживет. Так что и масштабировать не потребуется.

This entry was originally posted at http://taki-net.dreamwidth.org/2505738.html. Please comment there using OpenID.

Comments:

From:kum_tykva
Date:January 29th, 2017 02:57 am (UTC)
(Link)
Котаны со всем почтением просили передать, что диагнозы из страны, где ветви власти соревнуются исключительно в глубине и интенсивности лизка ВВХ -- исключительно для них, котанов, важны, еще даже важнее, чем об кровавых делах израильской хунты. Котаны, разумеется, при этом осознают, что это не очень с их, котанов, стороны тактичное напоминание(а также и что собственно их, котанов, заслуга в существовании в Штатах нормальных институций -- по очевидным причинам, чуть меньше никакой), но тем не менее.

Покамест котаны все же, в качестве иллюстрации ценности диагнозов рыбок птичкам, могут, к примеру, предъявить вот такое:
http://www.theverge.com/2017/1/28/14427086/federal-court-halts-trumps-immigration-ban
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:scholar_vit
Date:January 29th, 2017 04:13 am (UTC)
(Link)
Был такой писатель Синклер Льюис. Написал он в 1936 году книжку "У нас это невозможно". Что интересно, после победы Трампа эта книжка вышла на первое место в списке бестселлеров.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:rezoner
Date:January 29th, 2017 04:36 am (UTC)
(Link)
Это пример так называемого вранья. В списке бестселлеров этой книги нет.

http://www.nytimes.com/books/best-sellers/

Можете привести свою ссылку, разумеется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:tijd
Date:January 29th, 2017 04:57 am (UTC)
(Link)
В бестселлерах на Амазоне эта книга сейчас на четвёртом месте. На первом - "1984" Оруэлла.
https://www.amazon.com/best-sellers-books-Amazon/zgbs/books
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:scholar_vit
Date:January 29th, 2017 06:20 am (UTC)
(Link)
Хммм. Мне казалось, что на первом, но всего лишь на одном из первых.

Наложилось то, что сразу после выборов книгу на Амазоне раскупили, и пришлось ставить на back order.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 29th, 2017 06:42 am (UTC)
(Link)
Вы сейчас извинитесь, да?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:rezoner
Date:January 30th, 2017 04:52 am (UTC)
(Link)
Извинюсь - за что? За то, что назвал вранье враньем?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 30th, 2017 06:52 am (UTC)
(Link)
Как-то, погляжу, вы и (Вы, увы) вообще человеческий облик потеряли. Очень жаль.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:kum_tykva
Date:January 29th, 2017 06:40 am (UTC)
(Link)
Котаны читали книжку эдак примерно в год 50-летия ее выхода. Безусловно, поднятие ее на первые места в рейтингах бестселлеров полностью опровергает приведенную иллюстрацию действия судебной системы в риал лайфе и риал тайме.

Как показали предыдущие восемь лет -- "у нас и не такое возможно запросто". Но не сейчас, и с другим, более партийно-оснащенным клоуном. Что, собственно, замечательно и подготовило взлет нынешнего -- да вот закавыка, без партии, без прессы, с одним несчастным энн-коултер сайтом. Так что -- неинтересно, куда там книжка вышла. Восемь лет амерсоц, кстати уж о бестселлерах, ковали -- и то не сковался, а уж корпо-государству -- так и вовсе не светит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 29th, 2017 06:41 am (UTC)
(Link)
Дадада, ад гоминем - первое прибежище... исчерпавшего аргументы.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:kum_tykva
Date:January 29th, 2017 06:49 am (UTC)
(Link)
Аргумент, тащемта, был приведен -- не вытанцовывается описанная победа фашизма, причем одним легким движение левой икры судебной власти, как за дверью стоявшей. Ну, а ад гоминем, конечно, лишневатый, можно было б и скипнуть -- если б не добрая эта традиция, править все карты звездного неба по своим-привычным-окружающим лекалам.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 29th, 2017 06:55 am (UTC)
(Link)
Будет, все будет, суды будут, а параллельно ФБР будет работать и полиции республиканских штатов. К нужному моменту СКОТУС будет уже 5:4, но в совершенно другой среде.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:kum_tykva
Date:January 29th, 2017 07:12 am (UTC)
(Link)
Интересно, мне раньше казалось, что вот эти все мрачно-ликующие проекции собственной недавней истории на других -- удел всяких там рузке-мир-холуев, рассказывающих дуре-Украине о ее будущем. Неужто не только их?

Ну -- впрочем, я-то не пророк, так что господин Дракон, только что совершенно в рамках действующей системы получивший по шаловливым ручкам, велел сказать "посмотрим". Я, кстати, даже и не знал, что он у нас тоже из ФБР вышел, и всю свою шоблу в Кремль привел. Не говоря уже об его щупальцах в полициях республиканских штатов.

Edited at 2017-01-29 07:19 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 29th, 2017 07:31 am (UTC)
(Link)
Видите ли, это мой журнал, и тут обсуждают то, что мне интересно. Обсуждение меня тут не заказано.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:kum_tykva
Date:January 29th, 2017 09:36 pm (UTC)
(Link)
Да пожалуйста -- просто хорошо бы и какую-то матчасть учитывать при обсуждении. Вот, к примеру:
http://www.theverge.com/2017/1/29/14430082/four-federal-courts-ruled-trump-immigration-ban

Четыре федеральных суда. Нью-Йорк, Александрия(Вирджиния), Сиэттл, Бостон. В первые же сутки.

Это просто показывает несколько не полную состоятельность прогнозов-проекций в духе "все у вас будет, фбр не дремлет, полиция поможет" и проч. Это -- клюква примерно на уровне того анекдота про не то Хрущева, не то Косыгина, во время визита в Штаты попросившего встречи с заведующим Нью-Йоркским общепитом. Тут другая система. С другими кнопками и другими реакциями.

Разумеется, зарекаться ни от чего нельзя, и все может быть. Может -- что на горизонте поцелуи с другом Владом. Может -- что вас, увы, отдадут ему на полное княжение, без всяких там законов Магницкого даже. Может, тем более -- что Украину тоже отдадут. Шансы этого реальные, хотя, кмк, и не очень большие, и меньшие, чем были бы с Хиллари. Но вот что ко мне во двор придет капитан Ледью -- шансы примерно те же, что на прилет в тот же двор метеорита. Разумеется, все свое имущество и жизнь я даже против подобных исходов не поставлю -- но пугаловки такого рода выглядят не менее комично, чем у помянутых ранее аналитиков из рузке мира. Последний пункт, если что -- именно о пугаловках, а не о личности их пользующего.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yakov_a_jerkov
Date:January 30th, 2017 01:00 am (UTC)
(Link)
Шансы этого реальные, хотя, кмк, и не очень большие, и меньшие, чем были бы с Хиллари.

Думаю, когда "это" станет реальностью, мы еще много услышим о том, что с Хиллари было бы еще хуже. Хотя мы и так слышим это без перерыва уже год.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:kum_tykva
Date:January 30th, 2017 03:14 am (UTC)
(Link)
Что, уже год прошел с инуагурации? Надо ж, как время-то летит, а я и не заметил.
Вы обычно у себя в подобных случаях отвечаете -- идите к черту, пожалуйста. Или, в последнее время, еще призываете поиметь совесть и гивнуть брейк.

Я за то, что "вы" слышите -- не ответчик, и вообще предпочитаю местоимения в единственном числе. Не уверен, что выплескивать на меня Ваш дискомфорт от Рыжего на троне -- дело такое уж плодотворное, но мне, в конце концов, не жалко, если что. Я считаю, что шансы, что "это" станет реальностью, куда ниже сейчас, чем были бы с Хиллари -- по одной всего простой причине, что выбирали не царя-батюшку, и гг. заседающие нынешнему, если что, устроят облом общими силами обоих лагерей, в то время как с Хиллари облом бы устраивала только республиканская часть, с полным одобрямсом со сторонны демов. Вы об этом(моем взгляде) знаете, и смысла его обсуждать я большого не вижу.

Странно, правда, что вся эта апокалиптика о пришедшем фашизме Вас, здесь живущего -- совершенно в офигение не вводит. Я видел уже, что для Вас весь этот цирк, что он давеча устроил -- не простое "клоун за рычаг дурацкого аппарата дернул", а прост-таки первая попытка фашизма поднять гадскую голову. Просто так уж, на всякий случай оставлю тут и ссылку на разбор по деталям:
http://stas.livejournal.com/1070729.html
Разумеется(поговорю уж и я от множественного числа), мы и слышали, и еще услышим, что "трампистам" все, как водится, божья роса, ачотакова и обамавиноват -- но все ж какая-никакая, а ссылка с фактами, пусть уж висит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yakov_a_jerkov
Date:January 30th, 2017 03:56 am (UTC)
(Link)
Что, уже год прошел с инуагурации?

А что Трамп начал делать пророссийские высказывания только с момента инаугурации? Вы же прекрасно знаете, что нет. Как знаете и то, что все эти высказывания оправдываются "при Хиллари, все равно, было бы хуже", "перегрузка", ха-ха.

Вы обычно у себя в подобных случаях отвечаете -- идите к черту, пожалуйста.

Это к чему? В каком "таком случае"?

гг. заседающие нынешнему, если что, устроят облом общими силами обоих лагерей

По-моему, это и изначально, то есть до избрания, было фантазией, но сейчас-то говорить, что республиканцы будут устраивать Трампу облом как-то совсем странно.

И какое "если что" Вы имеете в виду? Снятие с России санкций -- это уже "если что", или еще нет? Обсуждаемый указ Трампа о запрете въезда в США явно еще не "если что", правильно?

Я видел уже, что для Вас весь этот цирк, что он давеча устроил -- не простое "клоун за рычаг дурацкого аппарата дернул", а прост-таки первая попытка фашизма поднять гадскую голову.

Не помню, чтобы я писал о фашизме, но, безусловно, это для меня не просто клоун дернул. Речь идет о людях, которые пострадали ни за что под аплодисменты трампистов. О людях, на чьем месте легко себя представить может каждый, но особенно другие эмигранты.

Речь также идет о том, что люди, которые пусть и не отличались раньше особой душевностью, но и монстрами, вроде, не были, совершенно теряют человеческий облик, защищая Трампа.

Просто так уж, на всякий случай оставлю тут и ссылку на разбор по деталям

Вы этой ссылкой хотите сказать что именно? Что, на самом деле, происходящее not as bad, как я его представляю, или even worse, или вообще все нормально? Или по ссылке содержится информация, которую нигде больше не найти и я о ней не знаю?

Кроме фактов, кстати, запись stas'a содержит и откровенное вранье: http://angerona.livejournal.com/1567183.html?thread=41325007#t41325007

Но это даже такое дело, я хотел бы понять, что Вы хотели проиллюстрировать этой ссылкой.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:kum_tykva
Date:January 31st, 2017 06:24 am (UTC)
(Link)
Не успел сегодня, извините, надеюсь на днях отгавкаться, если что
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:yakov_a_jerkov
Date:January 31st, 2017 05:00 pm (UTC)
(Link)
Я уж было подумал, что Вы не отвечаете, потому что осознали, что я кругом прав. А оно вон как, оказывается :)
(Reply) (Parent) (Thread)
From:kum_tykva
Date:January 31st, 2017 07:16 pm (UTC)
(Link)
Другой бы, между прочим, хоть за кусочек счастья поблагодарил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:stumari
Date:January 30th, 2017 07:39 pm (UTC)
(Link)
> анекдота про не то Хрущева, не то Косыгина, во время визита в Штаты попросившего встречи с заведующим Нью-Йоркским общепитом

анекдот анекдотом,
но я слышал реальную историю, рассказанную несколько лет назад какой-то из наследниц Ротшильдов или Рокфеллеров,
что Хрущев во время своего визита в США, кроме официальных встреч с президентом США, попросил еще и неофициальную встречу с "главой клана" Рокфеллеров (или Ротшильдов)
и, как эта женщина со смехом вспоминала, "пытался выпытать у моего дедушки, как именно на самом деле Ротшильды-Рокфеллеры управляют Америкой"

если это оффтоп, то прошу прощения (я думаю, что нет, по крайней мере, не совсем)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:rezoner
Date:January 29th, 2017 04:31 am (UTC)
(Link)
Глубина Ваших познаний в устройстве американской жизни впечатляет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 29th, 2017 06:42 am (UTC)
(Link)
Ну в общем да, не то что у некоторых постоянных резидентов, которые мыслями или тем, что им это заменяет - все в СССР.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:kum_tykva
Date:January 29th, 2017 06:42 am (UTC)
(Link)
Завидовать -- дурно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:January 29th, 2017 05:46 am (UTC)
(Link)
А можешь объяснить, почему так считаешь, пожалуйста, просто кратко даже, действительно интересно, не собираюсь спорить ничего (просто не разбираюсь и не имею никакого мнения по этому действительно немаловажному для всех нас вопросу), если есть возможность?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:January 29th, 2017 06:55 am (UTC)
(Link)
Больше того, что уже написал - нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:January 29th, 2017 07:11 am (UTC)
(Link)
Ок, спасибо полюбому.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:January 29th, 2017 07:58 am (UTC)
(Link)
Большое спасибо. Как-то жж все равно ближе и роднее)
(Reply) (Parent) (Thread)