?

Log in

Это совсем другое дело (2) - За хлеб и вольность!

Aug. 27th, 2016

02:27 pm - Это совсем другое дело (2)

Previous Entry Share Next Entry

В 1933-1935 гг. правительство Германского Рейха издало ряд директив, направленных на предотвращение размывания европейской идентичности выходцами с варварского Востока и Юга. В частности:

1). Был запрещен варварский, мучительный "кошерный забой" животных, а также запрещен импорт в Рейх мяса животных, забитых этим способом. (Этот запрет в своей первой части действует в Нидерландах, вторая часть была блокирована леваками, засевшими в судах).

2). Был запрещен чудовищный, членовредительский восточный обычай обрезания мальчиков. В прошлом году суд г.Кёльна попытался возобновить этот запрет, но засевшие в федеральных органах правосудия леваки, толерасты и мультикультуралисты сорвали эту назревшую (суда по мнению многих блогеров) меру.

Poll #2052635 Буркини-макси

Это одно и то же?

Это совсем другое дело
9(37.5%)
Это то же самое
11(45.8%)
Афтар, ты анти7ит
4(16.7%)


И кстати. Рейх почему-то не додумался до обязательности потребления блюд со свининой, этой важнейшей европейской ценности (по мнению властей французских городов). Как вы думаете, какой германский политик этому помешал?

Poll #2052636 Чересчур толерантный

Фамилия этого немца по-русски начинается с буквы

А
2(11.8%)
Г
14(82.4%)
Х
0(0.0%)
К
0(0.0%)
М
1(5.9%)

Comments:

From:jozhin
Date:August 27th, 2016 11:30 am (UTC)
(Link)
Неужели вегетарианец А?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:August 27th, 2016 11:47 am (UTC)
(Link)
Вегетарианец, ага. Не любил свиней.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:i_ddragon
Date:August 27th, 2016 12:02 pm (UTC)
(Link)
Читал где-то, что и содержание негроидов в зоопарках он тоже запретил.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:rotten_k
Date:August 27th, 2016 11:38 am (UTC)
(Link)
"ЖО - калечащие операции на женских половых органах или нанесение увечий женским гениталиям", говорит нам Википе.

Далее про калечащие операции говорит уже УК.

(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:taki_net
Date:August 27th, 2016 11:49 am (UTC)
(Link)
Как ни странно, примерно как Носик: считаю термин "женское ОБРЕЗАНИЕ" вместо "умышленное искалеченье женщины" пропагандой упомянутой операции.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:aka_author
Date:August 27th, 2016 01:07 pm (UTC)
(Link)
Очевидно, внезапно случившаяся по этому поводу истерика в СМИ устроена специально с целью вколотить русским в головы нехитрую мысль: "Эти кавказцы -- дикари, а мы, прекрасные, должны взять на себя бремя белого человека". Если бы это было не так, то продажные топ-блогеры не форсили бы эту тему с нездешней силой.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From:ermenegilda
Date:August 27th, 2016 05:14 pm (UTC)
(Link)
В том-то и дело, что не возродить. Это постсоветское новшество.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:xgrbml
Date:August 27th, 2016 11:58 am (UTC)
(Link)
Аргументация "от Гитлера" очень и очень слаба.

По существу отвечу, но не в формате опроса.

1.1. Запрет "кошерного забоя скота" почитаю глупостью, т.к. не признаю понятия "права животных". Глупостью не столь серьезной, чтоб тратить на борьбу с ней много сил, но глупостью.

1.2. Запрет импорта кошерного мяса считаю недопустимым по двум причинам. Во-первых, мне очень не нравится ограничение на совершенно пустом месте свободы предпринимательства, во-вторых, это неизвестно зачем испортит отношения с соблюдающими евреями, которые в Европе есть.

2. Я против запрета мужского обрезания, т.к. вреда от этого ноль, а испортить отношения может (см. выше).

На вопрос про обязательную свинину могу только повторить один из ответов духа Козьмы Пруткова, данных последним на спиритическом сеансе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:August 27th, 2016 12:20 pm (UTC)
(Link)
А чем она так уж слаба? Мне кажется, что
- либо мы признаем, что это нормальные, оправданные меры, инородческое меньшинство должно прогибаться; ну можно добавить, что Гитлера мы любим не за это
- либо честно сказать, что евреев нельзя, а муслимов можно и нужно, и Гитлер ошибался в выборе цели, но не в аргументации.

Есть вообще целая прекрасная книжка Лакатоша про то, как теорию проверять именно так - а нельзя ли с помощью вашей аксиоматики получить НЕОЖИДАННЫЕ результаты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:xgrbml
Date:August 27th, 2016 12:43 pm (UTC)
(Link)
Нешто я оного Лакатоша не читал.

Ну вот я вижу здесь методологическую ошибку. Серьезную. Не бывает в гуманитарной области ни длинных логических цепочек, ни доказательств от противного, ни общих теорем, в которых можно подставлять различные данные и получать соответствующие истинные результаты.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:rezoner
Date:August 27th, 2016 04:07 pm (UTC)
(Link)
не признаю понятия "права животных"

Рзумеется, когда говорят о правах животных, речь идет о людях: что жестокое обращение с животными уродует людей.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:xgrbml
Date:August 27th, 2016 04:23 pm (UTC)
(Link)
Это я понимаю. Но, честно говоря, я не вижу принципиальной разницы между мясником, режущим глотку предварительно оглушенному быку, мясником, оглушающим этого быка, и мясником, режущим глотку не оглушенному быку - по мне, и то, и другое, и третье оказывает примерно одинаковое (отрицательное) влияние на личность.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:naiwen
Date:August 27th, 2016 06:38 pm (UTC)
(Link)
А просветите меня кто-нибудь (потому что я действительно не в курсе): "кошерный забой скота" действительно является каким-то особенно жестоким и мучительным для животных или не более любого обычного?
Потому что я не вегетарианец и не борец за права животных и не испытываю моральных угрызений совести, поедая курицу на обед. Но, как старая собачница и кошатница, я конечно против ненужной бессмысленной жестокости в отношении животных, которой можно избежать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:torquelimach
Date:August 27th, 2016 02:08 pm (UTC)
(Link)
Мне, разумеется, некомфортно оказаться в одной лодке с Гитлером или с неонациками, но по крайней мере второй запрет я считаю правильным, независимо от того, какие уроды за него впишутся и какие у них будут мотивы. И то, что принятие такого запрета дискриминирует и так дискриминируемые народы - недостаточный аргумент, чтобы его задерживать. С животными еще подумал бы (скорее всего можно найти устраивающий почти всех компромисс, поскольку обсуждается только способ, а не сам факт умерщвления).
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:stzozo
Date:August 27th, 2016 02:25 pm (UTC)
(Link)
Ну, а еще Рейх строил автобаны.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:stzozo
Date:August 27th, 2016 02:26 pm (UTC)
(Link)
Гитлер был вегетарианец.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:stzozo
Date:August 27th, 2016 02:29 pm (UTC)
(Link)
Скажем так.
Если хочешь, например, дискредитировать или посадить оппозиционера - раскопай в его биографии какой-то настоящий проступок.
Фашисты начали наступление на евреев с того, что ударили по самому "не вполне чистому" месту.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:bronepoezzd
Date:August 27th, 2016 02:52 pm (UTC)
(Link)
Некрасивая манипуляция. В одну кучу связаны бессмысленный запрет на кошерное мясо и вполне разумный запрет на обрезание. Для кучи приплетен Гитлер - видимо, для пущей эмоциональной окраски.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:temur25
Date:August 27th, 2016 03:17 pm (UTC)
(Link)
А что разумного в запрете изначально гигиенической процедуры?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:i_ddragon
Date:August 27th, 2016 04:22 pm (UTC)
(Link)
Подозреваю, что из обеих запретов запрет на кошерное мясо как раз таки несёт долю осмысленности.

>>варварский, мучительный "кошерный забой" животных
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:jakobin1793
Date:August 27th, 2016 03:55 pm (UTC)
(Link)
Хмм. А как бы вы отнеслись к гипотетическому запрету на обрезание в США (где он, по понятным причинам, не мог бы носить антиеврейский или антиисламский характер)?
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:profpr
Date:August 27th, 2016 04:55 pm (UTC)
(Link)
Но, насколько я понял из газетного чтения, речь шла не о обязательности потребления свинины - как писали, блюда из свинины были раз в неделю - а об отмене опции замены свинины. Возможно, я не то читал?

По сути же, отсылка к Гитлеру - признак слабости аргументов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:idelsong
Date:August 27th, 2016 05:31 pm (UTC)
(Link)
Кошерный забой животных по-прежнему запрещен в тех странах, которые приняли закон под влиянием нацистов, но не участвовали в войне: Швеции и Швейцарии.

УПД. Прошу прощения, в Швеции действительно под влиянием нацистов, а в Швейцарии - в 1897 г.

https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_aspects_of_ritual_slaughter

Edited at 2016-08-27 05:42 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
From:ermenegilda
Date:August 28th, 2016 04:14 am (UTC)
(Link)
Вот, кстати, парадокс - татуировку иудеи считают большим грехом. Где логика?
Над девочками иудеи ничего искусственного не проделывают. Но пишут так: "И мальчики и девочки рождаются несовершенными. Мальчики - с крайней плотью, девочки - с девственной плевой". Мальчиков, впрочем, исправляют на восьмой день, девочкам позволяют гулять неисправленными до свадьбы.
(Reply) (Thread)