?

Log in

Не стыкуется - За хлеб и вольность!

Apr. 4th, 2014

01:36 pm - Не стыкуется

Previous Entry Share Next Entry

Ладно, более чем 90-процентные рейтинги от ВЦИОМ и ФОМ оставляем на помойке; они выглядят как игрушечные деньги из ларька с надписью наискось ФАЛЬШИВКА.

Но 74 процента от Левады - это вроде честная социология; тех, кого обнадеживает цифра "26 несогласных", спешу заметить, что в 26 попали не только все сорта несогласных и сомневающихся, но и выбравшие ответ "ничего не знаю про Крым, Украину и Путина".

Но - не стыкуется. Примерно удвоение поддержки власти по критическому вопросу должно сопровождаться, по законам статистики (а тут массовый процесс, со 100 миллионами человек), соответствующими (есть формулы, это описывающими) структурными изменениями, изменением пропорций по-разному настроенных как внутри 74=процентной страты, так и вне ее.

Должно вырасти количество готовых записаться добровольцами через военкомат (смотри аналогичные процессы в Украине). Не видно. Должна вырасти агрессия к несогласным... а вот тут интересное. Я уже рассказывал, что в массе податного сословия (которое дает Леваде не 74, а как бы не 84 процента поддержки Кремля) - злобные выпады против "Крыма и Сочи" не встречают совсем никакого отпора, скорее стоит говорить об ауре осторожной поддержки. А с другой стороны, масса фанатов Макаревича сочли его "предателем" на самом деле.

Опять не стыкуется. Кажется, картинка нарушает все статистические законы, состоит из дискретных, а не сглаженных и взаимовлияющих кусков.

Ну и наконец. Понятно, все мы с тревогой смотрим на наши личные "социальные границы" - тот круг, за которым начинаются путинисты, этатисты, жулики и антисемиты. У многих было впечатление, что "всеобщая массовая поддержка" порушила эти границы. Так вот, более внимательное наблюдение это отвергает: практически нет случаев откола кусочков "нашей суши", и полно - на слуху - обратных ситуаций. Уже упомянутый Макаревич, в примеру. Алексей Навальный. Кстати, целевая аудитория Навального, в целом склонная к некоторой ксенофобии и патриотизму, вовсе не отшатнулась от него за его антианнексионизм. Можно упомянуть виляния и ерзанья между двух стульев даже Титушки Всея Руси (Ройзмана).

Гипотеза: так называемое "одобрение аннексии Крыма" (и вообще антиукраинизма) не подчиняется статистическим законам, описывающим политическое поведение людей, потому что выражеине чувств по этому поводу никак не связано с политическим профилем человека, является изолированным от остальных политических параметров свойством "тяготение к гопнически-патриотическому восторгу" - то самое, что заставляет людей ликовать по поводу спортивных побед "России". И вот тут многие воспоминают победу российский негров в бутсах над немецкими (или голландскими -я их путаю) неграми в бутсах. Тогда без всякого салюта всю ночь бушующие толпы ликовали по Москве и били битами стекла в автомобилях - нет, не с голландскими флажками, а теми, чьи водители не дудели в унисон.

Сравните это с тем, что множество людей ходят сейчас с украинскими лентами или ездят с украинскими флажками - и что? Что-то близкое?

В общем, хотелось бы разобраться со всем этим. Похоже, наряду с фальсификациями исследований реальности (как у ВЦИОМ-ФОМ), мы сталкиваемся с подделкой самой реальности.

Comments:

[User Picture]
From:void_am
Date:April 4th, 2014 09:51 am (UTC)
(Link)
Холопы не бывают добровольцами, только холуями.
Это же не нация, это стадо.

Edited at 2014-04-04 09:52 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:imfromjasenevo
Date:April 4th, 2014 10:10 am (UTC)
(Link)
у меня аспер в дружественной лабе за аннексию, но не дискутирует, так как окружение все против, а вопрос не принципиальный для него,а он вполне трезво на режим смотрит.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:sergey_m
Date:April 4th, 2014 01:32 pm (UTC)
(Link)
Там вопрос у Левады вроде был составлен так, что непонятно - кто на кого напал. Поэтому, предположу, часть могла ответить из соображений - "если Украина нападет на Россию, то поддержу Россию".
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:hozar
Date:April 4th, 2014 03:44 pm (UTC)
(Link)
Мне кажется, ваша ошибка в том, что вы априори полагаетесь на цельность мышления постсоветского человека.
На самом деле, ему присуще двое- и даже поли-мыслие, расщепление сознания, присутствие одновременно нескольких, порой взаимоисключающих идей.
Отсюда и непредсказуемость социологии.
(Reply) (Thread)
From:ermenegilda
Date:April 4th, 2014 05:01 pm (UTC)
(Link)
Маленькая поправка: за социальными границами водятся не только антисемиты, но и еврейские расисты.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:olga_smir
Date:April 4th, 2014 06:21 pm (UTC)
(Link)
http://olga-smir.livejournal.com/287704.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:monle
Date:April 5th, 2014 05:10 am (UTC)
(Link)
юзерпиг клёвый!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:taki_net
Date:April 5th, 2014 08:58 am (UTC)
(Link)
Я с таким плакатиком на шеВствие 15 марта ходил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:aunt_nessie
Date:April 5th, 2014 09:23 am (UTC)
(Link)
Средний крымнашист, как мне кажется, твердо уверен в двух плохо совместимых друг с другом вещах. Первое: в Украине власть захвачена страшными бандеровцами, от которых русских людей необходимо спасать. Второе: эти страшные бандеровцы -- полные слабаки, сопротивления они не окажут (и Крым тому подтверждение). Этим могут объясняться странности статистики. А власти, может, и понимают, что состояние это крайне неустойчиво и собираются выбрать что-то одно, но пока не выбрали, так что пропаганда работает по обоим направлениям.
(Reply) (Thread)